500,000 rödskjortor ska delta i demonstration i Bangkok på lördag

Hej

 

Jag tänker precis på det sätt som dom bönder som inte får betalt i denna fråga.

 

Behövs det ett lån så måste EC tillstyrka det annars blir det inget lån och det borde dom flesta utlänningar också förstå efter allt som har framkommit i media i frågan.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Precis så är det. Dock besvarar du inte det jag skriver trots att du citerar mig.

Det ligger knappast i EC,s egenitresse att bevilja ett sådant lån på dom grunder som finns. Då EC isåfall skulle ta över ansvaret för att försämra landets statsfinanser ytterligare. Och om dom gör så. Kan dom i förlägningen själva råka illa ut. Eftersom då skulle ansvaret för den kollapsade ekonomiska politiken som PT i grunden är ansvarig för föras över på EC.

Jag förstår att bönderna kommit i kläm i detta. Men precis som vid en konkurs så ligger det lixom inte i konkursförvaltarens mandat att öka på skulderna för att ALLA ska få betalt. Utan han får se över vilka tillgångar som finns. Och enligt gängse normer fördela ut dom till dom som har krav på konkursboet.

Tråkigt men sant. Och ingen skulle komma på tanken (förutom dig kanske?). Att skylla effekten av konkursen på konkursförvaltaren.

Men vad vet du? Förstår du inte sådana basala saker vad gäller ekonomi? Så förstår jag att du vart fackombud för att det är skönt att slippa ifrån på möten och dricka kaffe.

Den enda utvägen som jag ser det. Är att kränga iväg dom rislager som finns till så lågt pris man kan. Utan att för den skull stöta sig med värdshandelsorganisationen.

Ytterligare lån är tyvärr ingen utväg. Och skapar bara ytterligare problem i detta. Och är ungefär som att pissa på sig i 30 graders kyla.

Precis så är det. Dock besvarar du inte det jag skriver trots att du citerar mig.

Det ligger knappast i EC,s egenitresse att bevilja ett sådant lån på dom grunder som finns. Då EC isåfall skulle ta över ansvaret för att försämra landets statsfinanser ytterligare. Och om dom gör så. Kan dom i förlägningen själva råka illa ut. Eftersom då skulle ansvaret för den kollapsade ekonomiska politiken som PT i grunden är ansvarig för föras över på EC.

Jag förstår att bönderna kommit i kläm i detta. Men precis som vid en konkurs så ligger det lixom inte i konkursförvaltarens mandat att öka på skulderna för att ALLA ska få betalt. Utan han får se över vilka tillgångar som finns. Och enligt gängse normer fördela ut dom till dom som har krav på konkursboet.

Tråkigt men sant. Och ingen skulle komma på tanken (förutom dig kanske?). Att skylla effekten av konkursen på konkursförvaltaren.

Men vad vet du? Förstår du inte sådana basala saker vad gäller ekonomi? Så förstår jag att du vart fackombud för att det är skönt att slippa ifrån på möten och dricka kaffe.

Den enda utvägen som jag ser det. Är att kränga iväg dom rislager som finns till så lågt pris man kan. Utan att för den skull stöta sig med värdshandelsorganisationen.

Ytterligare lån är tyvärr ingen utväg. Och skapar bara ytterligare problem i detta. Och är ungefär som att pissa på sig i 30 graders kyla.

Hej

Jag håller med dig om att EC har rätt att stoppa ett lån men då får dom också räkna med att böndernas ilska kan komma att riktas mot dom och inte regeringen.

Med vänlig hälsning isan lover

Så du är precis lika enögd och okunnig som dom då eller ?

 

Eller vad har du att skylla din okunskap om "orsak och verkan" på ?

Skillnaden är väl att IL har tillgång till information som säger annat än den information (propaganda) som bönderna har tillgång till. Så det är inte bönderna som är enögda och okunniga, de har helt enkelt inte tillgång till sanningen...

Skillnaden är väl att IL har tillgång till information som säger annat än den information (propaganda) som bönderna har tillgång till. Så det är inte bönderna som är enögda och okunniga, de har helt enkelt inte tillgång till sanningen...

Jupp. Och det betyder då också att bönderna är betydligt "smartare" än IL

Hej

Jag håller med dig om att EC har rätt att stoppa ett lån men då får dom också räkna med att böndernas ilska kan komma att riktas mot dom och inte regeringen.

Med vänlig hälsning isan lover

Vilket i sin tur beror på den desinformation som sprids av dom röda inklusive dig angående detta.

Även om sanningen svider. Så blir situationen knappast bättre för dom drabbade om man förvanskas förvanskar den. Det enda den syftar till är att urskulda dom som är skyldiga till den uppkomma situationen.

Hej

Jag håller med dig om att EC har rätt att stoppa ett lån men då får dom också räkna med att böndernas ilska kan komma att riktas mot dom och inte regeringen.

Med vänlig hälsning isan lover

Inte nog med att dom har rätt förresten. Dom har skyldighet att tillse att en caretaker regering inte tar beslut som kan ligga en framtida regering till last.

Men det är lätt att glömma. I upphetsningen över att bönderna inte får betalt på grund av regeringens vidlyftiga och oansvariga politik.

IL, Hoppas att den Gula Påsken inte förstörde din Påsk . Du får vänta till Jul den går ju i den Röda färgens tecken.

 

Sakaeo

Njae, det är ju 1:a maj snart!

Då ska alla gamla betongkommunister kröka till och gå ut på stan och domdera om hur mycket bättre allt var på Lenins tid!

Bönderna har ju inte heller fått betalt för september månad, dom ligger väl för i kön.

Bönderna har ju inte heller fått betalt för september månad, dom ligger väl för i kön.

Då hade inte ens demonstrationerna börjat mot den korrupta regeringen, men ändå är det Sutheps fel att risbönderna inte fått betalt.

Hej

 

För mig är det alldeles uppenbart så att regeringen vill ta ett lån för att betala dom bönder som lämnade in ris i dec 2013 och Jan 2014 men att dom är förhindrade till detta som caretaker regering eftersom EC måste tillstyrka lånet, gör inte EC detta blir det inget lån och inga pengar till bönderna, inte allt för komplicerat och detta borde t.o.m gula begripa.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vad är det du inte begriper!

Om bönderna inte fått betalt i september och regeringen skiter i att lösa det problem med betalningen de har då, varför är det då någon annans fel att inte regeringen slöt sitt jobb?

Om jag köper en sak och ger tusan i att betala, utan bara låter tiden gå, blir det då någon annans fel att det blivit som det blev?

Vad är det du inte begriper!

Om bönderna inte fått betalt i september och regeringen skiter i att lösa det problem med betalningen de har då, varför är det då någon annans fel att inte regeringen slöt sitt jobb?

 

Om jag köper en sak och ger tusan i att betala, utan bara låter tiden gå, blir det då någon annans fel att det blivit som det blev?

IL har förträngt att det var en affärsbank (minns inte vilken) som lovade låna ut pengar till regeringen så att dom kunde betala risbönderna. Spararna kunde inte ta ut pengarna fort nog från sagda bank och dom var tvungna att ta tillbaka löftet till regeringen. 

Vilket i sin tur beror på den desinformation som sprids av dom röda inklusive dig angående detta.

Även om sanningen svider. Så blir situationen knappast bättre för dom drabbade om man förvanskas förvanskar den. Det enda den syftar till är att urskulda dom som är skyldiga till den uppkomma situationen.

Hej

Sanningen är att EC avgör ett ev. lån och det vet du naturligtvis innerst inne.

Men av politiska skäl påstår både Suthep och dom gula på MPR att det är regeringen som kan besluta om detta lån.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Vad är det du inte begriper!

Om bönderna inte fått betalt i september och regeringen skiter i att lösa det problem med betalningen de har då, varför är det då någon annans fel att inte regeringen slöt sitt jobb?

 

Om jag köper en sak och ger tusan i att betala, utan bara låter tiden gå, blir det då någon annans fel att det blivit som det blev?

Hej

Enligt pressen är det bönderna som lämnade ris i dec 2013 och jan 2014 som inte har fått betalt.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Sanningen är att EC avgör ett ev. lån och det vet du naturligtvis innerst inne.

 

Men av politiska skäl påstår både Suthep och dom gula på MPR att det är regeringen som kan besluta om detta lån.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

De skulle ju kunna sälja några miljoner ton av det ris de lagrat för att på så sätt kunna betala bönderna-då behöver man nämligen inte låna. Skulle dock bli en katastrof för statskassan med de enorma förlusten i finanserna som det skulle generera.

 

Enligt pressen, du menar propagandan?

Det finns  ju medlemmar här på MPR med risodlande familjer/släktingar/vänner som inte fått betalt och de levererade ju riset långt tidigare än januari/februari. Hur förklarar du det?

Levererade ni riset direkt till regeringen eller till en uppköpare?

Hej

 

Enligt pressen är det bönderna som lämnade ris i dec 2013 och jan 2014 som inte har fått betalt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Mina vänner i Chaiyaphum har inte fått betalt för sitt september-ris.

Likadant för oktober.

Röda fattiga bönder i Isaan:

Varför vet inte pressen om detta?

Hur många har fått betalt i september och hur många har blivit utan betalning.

Vad säger pressen i frågan?