Det enda som hade behövts för att bönderna skulle ha fått sina pengar för länge sedan var ett lån och detta lån kan inte regeringen ta utan EC,s tillstånd.
Då är ju naturligtvis den naturliga följdfrågan? Om du anser EC är skyldiga att upprätthålla dom vallöften som regeringen givit och på eget sätt misslyckats hålla innan EC trädde in?
Jag minns även bestämt att regeringen försökte låna pengar av affärsbankerna. Men ingen av bankerna ville ställa upp på detta. Då regeringen genom risprogrammet urholkat statens kreditvärdighet.
Så vems är felet egentligen. Bankerna som ej vill låna ut? EC? Eller regeringen som ligger bakom besluten som gjort att bönder inte fått betalt sen september. Vilket är över 2 månader innan regeringen avgick.
Om du var bankman. Skulle du låna ut pengar till ett bolag som satts under tvångsförvaltning på grund av att ledningen avgått på grund av bolagets dåliga finanser?
Skulle tvångsförvaltaren tillåta ytterligare lån. När det är dessa som är orsaken till att han sitter där som tvångs förvaltare?
Skulle det under dessa omständigheter Kunnas riktas stämningsansökning mot enskilda styrelsemedlemmar för förskingring?
