3:E Gången Jag Bevittnar Samma Tragik I Thailand.

En svensk man dör och thaisambon blir ställd på bar backe.

Bara några detaljer skiljer de tre fallen.

Denna gång handlar det om en svensk man, 78 år, och hans thaisambo, 55 år, som jag har lärt känna.

Mannen dog i förrgår på Bkk-Pattaya Hospital efter en massiv hjärtinfarkt.

Han efterlämnar sin thaisambo, som han har levt tillsammans med i över 30 år, samt vuxna barn i Sverige.

De var inte gifta och hyrde sin bostad här i Pattaya. Nyligen hade de köpt en ny bil på avbetalning och bilen skrevs på henne.

Mannen hade ett sommarhus i Sverige, som han tänkte sälja i sommar.

Pensionen gick automatiskt till hans thailändska bankkonto, där även huvuddelen av hans övriga kontanta tillgångar finns.

Han hade inget testamente!

Jag har försökt att få honom att skriva ett testamente och då relaterat till min kännedom om två tidigare fall, där thaimyndigheterna beslagtog farangens tillgångar i Thailand och thaikvinnan blev ställd på bar backe.

Han svarade, att han hade arrangerat en fiffig lösning utan att behöva skriva testamente, - när han gick bort, eller strax före, skulle hans pengar blixtsnabbt överföras till sambons konto.

Tjena, tänkte jag.

Nu står hon där utan pengar.

Tänker en thaikvinna som har levt ett gott liv med sin farang i över 30 år och plötsligt blir hon lämnad utan ekonomiska medel att leva, betala hyran, betala bilen etc.

Hon måste börja arbeta, men var?

Det är så fruktansvärt tragiskt!

Jag känner både saknad och förbannelse över mannen, men framför allt en stor sorg över kvinnan och hennes situation.

Bra ämne att ta upp och agera inför. Det gäller ju inte bara par med en utlandsfödd kvinna även om de antagligen drabbas hårdare.

Vi hade ju ett uppmärksammat fall i Sverige med pengarna (många miljoner) efter Steig Larsson. Han levde ihop med en kvinna i 30 år som inte hade någon juridisk rätt till några pengar när Steig dog.

Tråkigt för henne och mannens anhöriga som förlorade en nära och kär.

Detta om något visar väl hur viktigt det är att man inte försöker skaffa sig

ett kuttersmycke som man sedan till hennes egen nackdel skämmer bort

genom att man låter henne gå hemma i bostaden för att damma och titta på TV under dagarna

och sedan förväntas vara mannen till viljes på nätterna.

Sätt henne istället i avlönat arbete snarast möjligt, så gör du henne en stor tjänst.

Och om kunskaperna brister så ta och kosta på henne en vidareutbildning

så att hon både får förmågan och möjligheten att försörja sig på egen hand.

Vill hon inte utbilda sig eller arbeta så är hon förmodligen inget att bygga en framtid med.

Det samma gäller för övrigt de karlar som åker snålskjuts på kvinnors arbete och inkomster.

Men var och en gör väl ändå som det passar dem

Tråkigt för henne och mannens anhöriga som förlorade en nära och kär.

Detta om något visar väl hur viktigt det är att man inte försöker skaffa sig

ett kuttersmycke som man sedan till hennes egen nackdel skämmer bort

genom att man låter henne gå hemma i bostaden för att damma och titta på TV under dagarna

och sedan förväntas vara mannen till viljes på nätterna.

Sätt henne istället i avlönat arbete snarast möjligt, så gör du henne en stor tjänst.

Och om kunskaperna brister så ta och kosta på henne en vidareutbildning

så att hon både får förmågan och möjligheten att försörja sig på egen hand.

Vill hon inte utbilda sig eller arbeta så är hon förmodligen inget att bygga en framtid med.

Det samma gäller för övrigt de karlar som åker snålskjuts på kvinnors arbete och inkomster.

Men var och en gör väl ändå som det passar dem

Pusha på och pusha på ...

Har damen inte den drivkraften själv så har man kanske valt fel från början??

Jag skulle i varje fall känna så.

Själv har jag inget testamente men eftersom jag inte har några tillgångar i Thailand och vi har en gemensam dotter löser det sig.

Jag har däremot satt några försäkringar som utfaller på gumman om det värsta skulle hända.

/mvh

Tråkigt för henne och mannens anhöriga som förlorade en nära och kär.

Detta om något visar väl hur viktigt det är att man inte försöker skaffa sig

ett kuttersmycke som man sedan till hennes egen nackdel skämmer bort

genom att man låter henne gå hemma i bostaden för att damma och titta på TV under dagarna

och sedan förväntas vara mannen till viljes på nätterna.

Sätt henne istället i avlönat arbete snarast möjligt, så gör du henne en stor tjänst.

Och om kunskaperna brister så ta och kosta på henne en vidareutbildning

så att hon både får förmågan och möjligheten att försörja sig på egen hand.

Vill hon inte utbilda sig eller arbeta så är hon förmodligen inget att bygga en framtid med.

Det samma gäller för övrigt de karlar som åker snålskjuts på kvinnors arbete och inkomster.

Men var och en gör väl ändå som det passar dem

Men om man vill och har råd att vara tillsammans med sin "lyxhustru" 24 tim/dygn, så bör detta koncept även innebära att man tar det ekonomiska ansvaret efter man har kilat vidare.

Var och en gör som det passar dem, men under ansvar.

. thaimyndigheterna beslagtog farangens tillgångar i Thailand och thaikvinnan blev ställd på bar backe.

Ingenting borde väl förvåna när det gäller myndigheter man hur man de göra så? Kände inte till det fenomenet.

Ingenting borde väl förvåna när det gäller myndigheter man hur man de göra så? Kände inte till det fenomenet.

Så är tydligen reglerna.

Är de inte gifta och inget är skrivet, så tillfaller farangens kvarlåtenskap den thailändska staten.

I de tre fall jag känner till, har de tagit rubbet - moppe, kamera, dator etc.

Så är tydligen reglerna.

Är de inte gifta och inget är skrivet, så tillfaller farangens kvarlåtenskap den thailändska staten.

I de tre fall jag känner till, har de tagit rubbet - moppe, kamera, dator etc.

Är det inte samma sak i Sverige. Inget testamente och ingen arving så går pengaran till allmänna arvsfonden.

Men i Sverige söker man väl arvingar även utanför landet antar jag?

/mvh

Är det inte samma sak i Sverige. Inget testamente och ingen arving så går pengaran till allmänna arvsfonden.

Men i Sverige söker man väl arvingar även utanför landet antar jag?

/mvh

Det ær væl inte varje dag som allmænna arvsfonden plockar datorer, kameror och moppar av sambo ænkan?

Det ær væl inte varje dag som allmænna arvsfonden plockar datorer, kameror och moppar av sambo ænkan?

Jo.

Under beteckningen "dödsbo"

Jo.

Under beteckningen "dödsbo"

Inte om dom har varit sambo i 30 år, væl?

Inte om dom har varit sambo i 30 år, væl?

Dödsbo som dödsbo. Arvegods som arvegods.

Finns det inga arvingar så gör det inte.

Dödsbo som dödsbo. Arvegods som arvegods.

Finns det inga arvingar så gör det inte.

Korrekt.

Vill man som sambos ärva varandra bör man skriva varsitt testamente om det.

Herr Chang har talat.

Tråkigt för henne och mannens anhöriga som förlorade en nära och kär.

Detta om något visar väl hur viktigt det är att man inte försöker skaffa sig

ett kuttersmycke som man sedan till hennes egen nackdel skämmer bort

genom att man låter henne gå hemma i bostaden för att damma och titta på TV under dagarna

och sedan förväntas vara mannen till viljes på nätterna.

Sätt henne istället i avlönat arbete snarast möjligt, så gör du henne en stor tjänst.

Och om kunskaperna brister så ta och kosta på henne en vidareutbildning

så att hon både får förmågan och möjligheten att försörja sig på egen hand.

Vill hon inte utbilda sig eller arbeta så är hon förmodligen inget att bygga en framtid med.

Det samma gäller för övrigt de karlar som åker snålskjuts på kvinnors arbete och inkomster.

Men var och en gör väl ändå som det passar dem

-Tyvärr är det många som skaffar sig en Farang, precis av den

anledningen, att dom just slipper att jobba.

U-C

Dödsbo som dödsbo. Arvegods som arvegods.

Finns det inga arvingar så gör det inte.

Efter att ha läst igenom det ursprungliga inlägget som jag svarade på så är det ju helt korrekt.

Men om man som jag, blandar ihop första inlägget med allt annat. Ja, då blir det lätt lite luddigt

Summa smmarum

I Thailand skiter man i sambo

i Sverige tar arvsfonden allt om det inte finns arvinge