3:E Gången Jag Bevittnar Samma Tragik I Thailand.

Efter att ha läst igenom det ursprungliga inlägget som jag svarade på så är det ju helt korrekt.

Men om man som jag, blandar ihop första inlägget med allt annat. Ja, då blir det lätt lite luddigt

Summa smmarum

I Thailand skiter man i sambo

i Sverige tar arvsfonden allt om det inte finns arvinge

Sambo har ingen arvsrätt varken i Sverige eller i Thailand utan testamente.

Men har sambo nyckel bör hon ju i bästa fall kunna lägga beslag på lösöret i båda länderna utan att varken arvingar eller staten lägger sig i.

Fasta tillgångar och pengar kan man nog i en sådan situation titta sig stjärnorna om i båda länderna.

Dock tror jag att man i sverige och flesta västländer söker sig även utomlands för att söka arvingar, men detta sker alltså inte i Thailand om jag fatta saken rätt.

/mvh

När man skriver ett testamente, räcker det att det bevittnas av 2 personer för att vara giltigt eller måste man även in till tingsrätten med det?

Om nu mannen har arvingar, syskon etc så är det ju hemskt om de tar parets tillhörigheter, pengar etc bara för de har rätt till det och inte tänker på den part som är kvar i livet. Tyvärr är människan girig.

En svensk man dör och thaisambon blir ställd på bar backe.

Bara några detaljer skiljer de tre fallen.

Denna gång handlar det om en svensk man, 78 år, och hans thaisambo, 55 år, som jag har lärt känna.

Mannen dog i förrgår på Bkk-Pattaya Hospital efter en massiv hjärtinfarkt.

Han efterlämnar sin thaisambo, som han har levt tillsammans med i över 30 år, samt vuxna barn i Sverige.

De var inte gifta och hyrde sin bostad här i Pattaya. Nyligen hade de köpt en ny bil på avbetalning och bilen skrevs på henne.

Mannen hade ett sommarhus i Sverige, som han tänkte sälja i sommar.

Pensionen gick automatiskt till hans thailändska bankkonto, där även huvuddelen av hans övriga kontanta tillgångar finns.

Han hade inget testamente!

Jag har försökt att få honom att skriva ett testamente och då relaterat till min kännedom om två tidigare fall, där thaimyndigheterna beslagtog farangens tillgångar i Thailand och thaikvinnan blev ställd på bar backe.

Han svarade, att han hade arrangerat en fiffig lösning utan att behöva skriva testamente, - när han gick bort, eller strax före, skulle hans pengar blixtsnabbt överföras till sambons konto.

Tjena, tänkte jag.

Nu står hon där utan pengar.

Tänker en thaikvinna som har levt ett gott liv med sin farang i över 30 år och plötsligt blir hon lämnad utan ekonomiska medel att leva, betala hyran, betala bilen etc.

Hon måste börja arbeta, men var?

Det är så fruktansvärt tragiskt!

Jag känner både saknad och förbannelse över mannen, men framför allt en stor sorg över kvinnan och hennes situation.

Ja vad kan man säga annat än tragiskt och släpphänt att mannen inte tänkte på att ordna detta innan sin död. Vi får väl hoppas att det du skriver hjälper åtminstone någon annan från att hamna i samma situation i framtiden.

Att se om sitt hus, skriva testamenten eller på annat sätt ordna saker innan man eventuellt går bort tycker jag även unga par bör tänka på. Mitt vad det är ligger man under en lastbil och förblöder.

Hej

Detta är otroligt tragiskt att det finns män som tar hit kvinnor eller lever med dem i Thailand, utan att tänka på dess försörjning om de nu skulle avlida.

Det är som Kim skrev inte svårt att fixa det även om man tror att man är odödlig.

Själv skrev jag över antal försäkringar, så om gud förbjude att jag dör innan henne så lever hon gott i Thailand(eller sverige).

Hur är det om man är gift och reggad bara i Thailand, har för mig att det räcker juridiskt även i Sverige???

För säkerhets skull har jag skrivit tillägg på mina pensioner med efterlevnadsskydd och namngivit hustrun, men då kommer frågan, hur mycket får hon ut, skatt o.s.v. hon har ju inget UT

Jive:s inlägg är ett tragiskt exempel men belyser väl den del av sanningen många blundar för in i det längsta.

Baa

Det var av just den anledningen som jag ansåg att ett juridiskt reggat äktenskap i Thailand är viktigare än en munkceremoni, något som frugan inte riktigt hade förstått innebörden av, innan äldsta sonens svärfar, som är jurist, lyckades förklara det som kunnde hända om jag skulle gå bort före henne och inga gilltliga papper finns. Munkceremonin kan och skall vi ta när vi har flyttat ner för gott.

Är det inte samma sak i Sverige. Inget testamente och ingen arving så går pengaran till allmänna arvsfonden.

Men i Sverige söker man väl arvingar även utanför landet antar jag?

/mvh

hej, dom söker bara utomlands om dom får vetskap om att där kan finna nära anhörig eller bröstarvingar, inte annars. men i detta fallet skulle den thailändska myndigheten kontakta svenska beskickningen för att medela att och om att han har avlidet och höra om det finns anhöriga( BRÖSTARVINGAR). dom har enligt min åsikt inte gjort rätt till att beslag ta hans pengar.I detta fall att INTE skriva ett TESTAMENTE är ju helt korkat, gammalt ordspråk säger ; dax att kissa till kvälls när halva Natten har gått!!!!!!

Hon har ju levt bra fram till nu, ser ingen som helst tragik i det här. Som man bäddar får man ligga och allt det där.

En av anledningarna att jag dumpade min tjej efter att vi var tillsammans i 4 månader var att jag inte var ute efter ett adoptiv barn utan en flickvän. Hon har säkert bedrivit sitt eget lilla pensionsparande på sidan om, så gråt inga floder imo.

Hennes Thailändska familj/släkt utgör givetvis hennes skyddsnät, den familj/släkt hon säkerligen har skickat pengar till under alla år. Som en A-kassa ungefär.

Hon har ju levt bra fram till nu, ser ingen som helst tragik i det här. Som man bäddar får man ligga och allt det där.

En av anledningarna att jag dumpade min tjej efter att vi var tillsammans i 4 månader var att jag inte var ute efter ett adoptiv barn utan en flickvän. Hon har säkert bedrivit sitt eget lilla pensionsparande på sidan om, så gråt inga floder imo.

Hennes Thailändska familj/släkt utgör givetvis hennes skyddsnät, den familj/släkt hon säkerligen har skickat pengar till under alla år. Som en A-kassa ungefär.

Jag är benägen att hålla med dig, men det är ju inte en politiskt korrekt åsikt...

Fru Chang har på egen hand lyckats samla på sig ett beundransvärt kapital i Sverige, och jag har sett till att hon får efterlevandeskydd om jag skulle avlida.

Herr Chang har talat.

Jag är benägen att hålla med dig, men det är ju inte en politiskt korrekt åsikt...

Fru Chang har på egen hand lyckats samla på sig ett beundransvärt kapital i Sverige, och jag har sett till att hon får efterlevandeskydd om jag skulle avlida.

Herr Chang har talat.

Kunde väl tro det.

Kanske Du skulle läsa igenom ursprungsinlägget igen, dom har vad jag kan förstå inte bott i Sverige, vad vet Du om hennes möjlighet att gå ut i arbetslivet, men det är klart, hon får skylla sig själv eftersom hon var dum nog´att födas i Thaland med den superbra utbildning dom har där...och dessutom har mannen kanhända inte arbetat och då valt att sambon inte heller skulle göra det.

Politiskt korrekt eller ej, tja Du ...ordet empati seglar förbi på lätta moln.

Jag är benägen att hålla med dig, men det är ju inte en politiskt korrekt åsikt...

Fru Chang har på egen hand lyckats samla på sig ett beundransvärt kapital i Sverige, och jag har sett till att hon får efterlevandeskydd om jag skulle avlida.

Herr Chang har talat.

Jag tycker att inlägget Rob skrev var ovanligt korkat.

Ditt inlägg tycker jag var på snudd osmakligt, även om det inte är politiskt korrekt.

BanFang

Ojdå Baa och BanFang...

Nu gillades inte mitt inlägg.

Varför skulle inte en thailändsk kvinna kunna försörja sig själv, både i Sverige och i Thailand?

Inbillar ni er att ni är så oumbärliga som partners? Hon måste få pengar om ni dör?

Det är säkert sabai sabai för den thailändska kvinnan så länge det varar med farangen, men har hon därmed någon slags rättighet till detta liv så länge hon själv lever?

Fru Chang förväntar sig inget från mig vid min död, även om hon för all del kommer att få en del. Hon klarar sig själv, både i Sverige och i Thailand. Och jag får inget av hennes tillgångar i händelse av hennes död.

Vad sägs om det? Är jag en dålig partner?

Herr Chang har talat.

Ojdå Baa och BanFang...

Nu gillades inte mitt inlägg.

Varför skulle inte en thailändsk kvinna kunna försörja sig själv, både i Sverige och i Thailand?

Inbillar ni er att ni är så oumbärliga som partners? Hon måste få pengar om ni dör?

Fru Chang förväntar sig inget från mig vid min död, även om hon för all del kommer att få en del. Hon klarar sig själv, både i Sverige och i Thailand. Och jag får inget av hennes tillgångar i händelse av hennes död.

Vad sägs om det? Är jag en dålig partner?

Herr Chang har talat.

Det handlar inte om mig, om huruvida jag är oumbärlig eller ej, men jag kunde mycket väl tänka mig att du skulle vända det på det viset,

Du bor och verkar i Sverige, Du har en fru med utbildning i ett yrke, bra, men alla andra är mindre värda bara för att dom av en händelse inte har utbildning eller möjlighet till inkomst i ett land med lika möjlighet för alla, om Du inte själv ser och förstår vad du skriver så är det bara att beklaga.

Den situation du kommenterar bör vara inläggett inte om mig, det betackar jag mig för, bara så du vet.

Självklars borde även du föstå att man bör se till efterlevnadsskydd, du har ju sett till ditt/ert, varför är det inte tragiskt för kvinnan som Jive beskrev, du framstår som en riktig snålfis, det är du förmodligen inte men du har ett jäkla dåligt sinne för att alla inte har din ekonomi och din planering. Nog om detta, vi kommer aldrig att ha samma humanitära inställning så set är lika bra vi avslutat vår privata dialog här och nu.

Och nej, du är förmodligen en bra partner för din fru.

Vid närmare eftertanke får jag väl tillägga att det är stor skillnad på vad som förväntas och som utlovats.

Om samboende thaidamen av goda skäl förväntar sig arv från mannen är det förstås oacceptabelt om det uteblir pga slarv från mannens sida.

Om inget utlovats finns det ingen anledning att komma med snyftare...

Herr Chang har talat.