3,000 poliser bevakar möte av gul- och rödskjortor

MaiChai
1 juni 2012#16

Hej

Då återstår bara för Abhisit att få till en majoritet för detta förslag, så länge det är en liten minoritet som ligger bakom och stöder detta förslag lär det inte ha någon framgång i ett demokratiskt land med majoritetsbeslut.

Mvh Isan Lover

Det kommer att bli svårt för att den korrupte kejsaren i Dubai kommer aldrig att acceptera en "försoning" där han inte friskrivs helt från redan begångna, pågående och framtida brott.

Man kan ju undra varför han inte vågar det ifall han nu är så snövit som du påstår?

gäst
1 juni 2012#17

Det kommer att bli svårt för att den korrupte kejsaren i Dubai kommer aldrig att acceptera en "försoning" där han inte friskrivs helt från redan begångna, pågående och framtida brott.

Man kan ju undra varför han inte vågar det ifall han nu är så snövit som du påstår?

Hej

Jag tror inte att någon av dom inblandade parterna i denna långvariga konflikt vill bli opartiskt granskade och dömda och absolut inte kuppmakarna, militären, domstolarna, EC, PAD eller det Demokratiska partiet heller eftersom det inte finns några vita änglar i denna smutsiga och odemokratiska röra, och i en demokrati är det ju majoritetsbeslut som gäller, så rösta om det och följ det beslut som landets MP tar.

Mvh isan lover

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
1 juni 2012#18

Hej

Jag tror inte att någon av dom inblandade parterna i denna långvariga konflikt vill bli opartiskt granskade och dömda och absolut inte kuppmakarna, militären, domstolarna, EC, PAD eller det Demokratiska partiet heller eftersom det inte finns några vita änglar i denna smutsiga och odemokratiska röra, och i en demokrati är det ju majoritetsbeslut som gäller, så rösta om det och följ det beslut som landets MP tar.

Mvh isan lover

3. Separation of Powers and Judicial Independence

Why Does Democracy Require the Separation of Powers?

If Political Power is to be Limited and Responsible,

the Legislature and Judiciary Must Be Independent of the Executive

In a democracy, the exercise of political power must respect the law, the constitution, and the will of the people, through the decisions of their [elected] legislative representatives. This requires that power be separated so that the head of government and his ministers do not have the power to make the law or to interfere in court cases. In a democracy, the executive branch implements policies and programs, administers the national budget, and conducts national affairs. It may also propose laws, but only the parliament may enact legislation, including the budget. Only the courts can decide the guilt or innocence of individuals charged with a crime, and only the higher courts can determine whether a law or a government action or policy is constitutional.

http://www.stanford.edu/~ldiamond/iraq/DemocracyEducation0204.htm

MaiChai
1 juni 2012#19

Hej

Jag tror inte att någon av dom inblandade parterna i denna långvariga konflikt vill bli opartiskt granskade och dömda och absolut inte kuppmakarna, militären, domstolarna, EC, PAD eller det Demokratiska partiet heller eftersom det inte finns några vita änglar i denna smutsiga och odemokratiska röra, och i en demokrati är det ju majoritetsbeslut som gäller, så rösta om det och följ det beslut som landets MP tar.

Mvh isan lover

Abhisit och Suthep vågar bli granskade.

noBuzz
1 juni 2012#20

3. Separation of Powers and Judicial Independence

Why Does Democracy Require the Separation of Powers?

If Political Power is to be Limited and Responsible,

the Legislature and Judiciary Must Be Independent of the Executive

In a democracy, the exercise of political power must respect the law, the constitution, and the will of the people, through the decisions of their [elected] legislative representatives. This requires that power be separated so that the head of government and his ministers do not have the power to make the law or to interfere in court cases. In a democracy, the executive branch implements policies and programs, administers the national budget, and conducts national affairs. It may also propose laws, but only the parliament may enact legislation, including the budget. Only the courts can decide the guilt or innocence of individuals charged with a crime, and only the higher courts can determine whether a law or a government action or policy is constitutional.

http://www.stanford.ucation0204.htm

Spilld mjölk. :)

gäst
1 juni 2012#21

Abhisit och Suthep vågar bli granskade.

Hej

Ja så länge det är deras kuppvänliga kompisar som styr EC och domstolarnas arbete löper dom naturligtvis lika lite risk som PAD att drabbas vilka brott dom än begår, men dom är garanterat inte beredda att medverka till några opartiska granskningar i neutrala domstolar.

Mvh Isan Lover

noBuzz
1 juni 2012#22

Bättre att låta gudfadern i Dubai bestämma allt. Då blir demokratin komplett och alla fattiga lyckliga. :)

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
1 juni 2012#23

Hej

Ja så länge det är deras kuppvänliga kompisar som styr EC och domstolarnas arbete löper dom naturligtvis lika lite risk som PAD att drabbas vilka brott dom än begår, men dom är garanterat inte beredda att medverka till några opartiska granskningar i neutrala domstolar.

Mvh Isan Lover

Så du förespråkar att parlamentet skall styra domstolarna?

Kan du ge exempel på demokratiska länder där detta sker?

gäst
1 juni 2012#24

Så du förespråkar att parlamentet skall styra domstolarna?

Kan du ge exempel på demokratiska länder där detta sker?

Hej

Du missade nog min avsikt, jag vill naturligtvis att både EC och domstolarna ska vara fristående och neutrala, och det är dom inte i Thailand tyvär.

Och jag tycker att det finns gott om länder där valövervakning och domstolar sköts på ett bättre och neutralare sätt än i Thailand

Mvh Isan lover

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
1 juni 2012#25

Hej

Du missade nog min avsikt, jag vill naturligtvis att både EC och domstolarna ska vara fristående och neutrala, och det är dom inte i Thailand tyvär.

Och jag tycker att det finns gott om länder där valövervakning och domstolar sköts på ett bättre och neutralare sätt än i Thailand

Mvh Isan lover

Oroa dig inte, enligt den nya konstitutionen skall konstitutions domstolen avskaffas.

Försonings lagen styra brott domstolarnas arbete, så det blir demokrati på ett helt nytt sett med parlamentet stående över lagen.

Om vi de folkvalda inte tycker om en dom upphäver vi den.

Chalerms söner kommer att festa till och skjuta poliser igen som under Thaksin.

noBuzz
1 juni 2012#26

Vad ska man med en konstitutionsdomstol till när man redan har en i Dubai?

I övrigt så bör ju självklart allt bestämmas i parlamentet, där majoritetens förespråkare sitter.

Vem hämtar giljotinen? :)

Wangthong
1 juni 2012#27

Hej

Du missade nog min avsikt, jag vill naturligtvis att både EC och domstolarna ska vara fristående och neutrala, och det är dom inte i Thailand tyvär.

Och jag tycker att det finns gott om länder där valövervakning och domstolar sköts på ett bättre och neutralare sätt än i Thailand

Mvh Isan lover

Och du vill att Thaksin ska genomföra det?

andersbangkok
2 juni 2012#28

Hej

Enligt UTCC riskerar inte helt oväntat PAD protesterna i Bangkok att påverka landets ekonomi negativt och värst blir följaktligen om protesterna drar ut på tiden och leder till våld.

[size=5]UTCC: PAD rally will hurt GDP[/size]

The ongoing anti-reconciliation bill protest by the People’s Alliance for Democracy (PAD) could derail economic expansion for the year, an academic at the University of the Thai Chamber of Commerce said on Thursday.

If the yellow-shirt rally continues for one month, in a peaceful manner, it could hurt gross domestic product growth by between 0.1 per cent and 0.3 per cent. The damage was estimated at one to three billion baht, said Thanawat Ponwichai, director at the university’s Economic and Business Forecasting Centre.

As a result, economic growth for 2012 could be around 5.5 per cent to 5.9 per cent, he added.

If the protest lasts more than three months and leads to political violence, GDP growth would be cut by between 0.5 per cent and 0.7 per cent, with the cost between 60 billion baht and 100 billion baht, said Mr Thanawat.

GDP growth for the year would then fall to about five per cent as a consequence, the economist warned.

http://www.bangkokpo...hurt-gdp-growth

Mvh Isan Lover

Det där är bara ett sätt att skylla regeringens dåliga ledarskap på något annat.

Det som sannolikt kostat mest, alla kategorier, det är 2010 års diktatoriska upplopp och skadegörelse som rödmyrorna genomförde. Vad är det jämfört med den demonstration som nu genomförs? detta är lite skit under nageln om man jämför med 2010.

Ett dåligt försök till desinformation som förstås de flesta (som inte bara har rödfärg i ögonen) ser igenom.

andersbangkok
2 juni 2012#29

Hej

Jag tror inte att någon av dom inblandade parterna i denna långvariga konflikt vill bli opartiskt granskade och dömda och absolut inte kuppmakarna, militären, domstolarna, EC, PAD eller det Demokratiska partiet heller eftersom det inte finns några vita änglar i denna smutsiga och odemokratiska röra, och i en demokrati är det ju majoritetsbeslut som gäller, så rösta om det och följ det beslut som landets MP tar.

Mvh isan lover

Men om n u PM Abhisit föreslagit att han, Sudhep och Thaksin undantas från amnestin; då beror det väl på att han just är ok med en granskning eller hur? Eller har du någon ny konspiratorisk idé om detta?

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
2 juni 2012#30

3. Separation of Powers and Judicial Independence

Why Does Democracy Require the Separation of Powers?

If Political Power is to be Limited and Responsible,

the Legislature and Judiciary Must Be Independent of the Executive

In a democracy, the exercise of political power must respect the law, the constitution, and the will of the people, through the decisions of their [elected] legislative representatives. This requires that power be separated so that the head of government and his ministers do not have the power to make the law or to interfere in court cases. In a democracy, the executive branch implements policies and programs, administers the national budget, and conducts national affairs. It may also propose laws, but only the parliament may enact legislation, including the budget. Only the courts can decide the guilt or innocence of individuals charged with a crime, and only the higher courts can determine whether a law or a government action or policy is constitutional.

http://www.stanford.ucation0204.htm

Hur definierar du demokrati IL?

Du svarar mig aldrig på konkreta frågor utan hänvisar till eliten i Bangkok och militären.

Vakna upp, militären och den röda eliten styr igen som under Thaksin.

Logga in för att svara.