.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
11 timmar sedan, skrev Tommy:Efter kriget var Sverige en industriell stormakt (eftersom inga industrier var bombade).
Vår regering och deras feghet/visdom, gav oss flera decennier av försprång, som leverantörer av maskiner och råvaror för återuppbyggandet av Europa!
Det försprånget har vi nu raderat ut med råge pga korkade politiker
Dessutom sålt ut de flesta stora företag som nu ägs av Kina och några andra länder
5 timmar sedan, skrev Kenneth4618:Det försprånget har vi nu raderat ut med råge pga korkade politiker
Dessutom sålt ut de flesta stora företag som nu ägs av Kina och några andra länder
Jo, jag vet men vad jag skrev gällde hur det gick för Sverige efter kriget.
Det gick bra!
Vad hade Sverige vunnit på att förklara krig mot Tyskland?
Inte ett skit, eventuellt hade vi blivit invaderade och fått 10.000-tals dödade svenska män helt utan att vinna något, detta är min uppfattning!
Vad hade Sverige vunnit på att förklara krig mot Sovjet?
Det hade varit en katastrof!
Så, bra jobbat regeringen under kriget!!!
MVH
9 minuter sedan, skrev Tommy:Jo, jag vet men vad jag skrev gällde hur det gick för Sverige efter kriget.
Det gick bra!
Vad hade Sverige vunnit på att förklara krig mot Tyskland?
Inte ett skit, eventuellt hade vi blivit invaderade och fått 10.000-tals dödade svenska män helt utan att vinna något, detta är min uppfattning!
Vad hade Sverige vunnit på att förklara krig mot Sovjet?
Det hade varit en katastrof!
Så, bra jobbat regeringen under kriget!!!
MVH
Varken Norge, Danmark eller Finland förklarade krig mot Tyskland, eller har jag missat det?
3 minuter sedan, skrev Kenneth4618:Varken Norge, Danmark eller Finland förklarade krig mot Tyskland, eller har jag missat det?
Norge och Danmark blev ju som de flesta vet invaderade av Tyskland, de behövde inte förklara krig, det vad uppenbart...
Finland är lite lurigare, det råder delade meningar om Finland till slut, förklarade krig mot Tyskland, för att få fred med Sovjet.
https://ww2db.com/battle_spec.php?battle_id=133
MVH
Här behandlas ämnet.
//S
12 timmar sedan, skrev Tommy:Jo, jag vet men vad jag skrev gällde hur det gick för Sverige efter kriget.
Det gick bra!
Vad hade Sverige vunnit på att förklara krig mot Tyskland?
Inte ett skit, eventuellt hade vi blivit invaderade och fått 10.000-tals dödade svenska män helt utan att vinna något, detta är min uppfattning!
Vad hade Sverige vunnit på att förklara krig mot Sovjet?
Det hade varit en katastrof!
Så, bra jobbat regeringen under kriget!!!
MVH
Vad hade Sverige vunnit på att aktivt delta i kriget?
En teori är att svenskar idag, uppfostrade av män och kvinnor som sett krig, hade varit bättre för dagens samhälle.
Jag är ganska övertygad om att för slappa tider under flera generationer, är en stor anledning till att Sverige (och många andra länder) ser ut som det gör idag.
1 timme sedan, skrev Surin P3:
Vad hade Sverige vunnit på att aktivt delta i kriget?
En teori är att svenskar idag, uppfostrade av män och kvinnor som sett krig, hade varit bättre för dagens samhälle.
Jag är ganska övertygad om att för slappa tider under flera generationer, är en stor anledning till att Sverige (och många andra länder) ser ut som det gör idag.
Jag däremot är övertygad om att det är väldigt svårt att hitta något positivt med krig.
Sätter inte likhetstecken mellan slapphet och fredstid.
Krig och elände ser vi tillräckligt av på medierna varje dag, och krig, tycker jag, skall vi vara tacksamma för att vi slipper.
3 timmar sedan, skrev Surin P3:
Vad hade Sverige vunnit på att aktivt delta i kriget?
En teori är att svenskar idag, uppfostrade av män och kvinnor som sett krig, hade varit bättre för dagens samhälle.
Jag är ganska övertygad om att för slappa tider under flera generationer, är en stor anledning till att Sverige (och många andra länder) ser ut som det gör idag.
Jepp, alla borde va födda på 50 talet!
45 minuter sedan, skrev audirs2:Jepp, alla borde va födda på 50 talet!
Eller 40 talet kanske, minnena har förvisso bleknat men skyddsrumsövningar mm lärde oss lyda när nån sa till, ransonering lärde oss att inte slösa, föräldrar i förläggning eller i försvarsindustrin så man fick lära sig leva med andra vuxna som bestämde.
Förslappningskulturen kom bra mycket senare.
19 timmar sedan, skrev Tommy:Jo, jag vet men vad jag skrev gällde hur det gick för Sverige efter kriget.
Det gick bra!
Vad hade Sverige vunnit på att förklara krig mot Tyskland?
Inte ett skit, eventuellt hade vi blivit invaderade och fått 10.000-tals dödade svenska män helt utan att vinna något, detta är min uppfattning!
Vad hade Sverige vunnit på att förklara krig mot Sovjet?
Det hade varit en katastrof!
Så, bra jobbat regeringen under kriget!!!
MVH
Det är ju ett sett att se på Sveriges agerande.
Ett annat mindre smickrande synsätt är att Sverige hjälpte Tyskland samtidigt som andra länders befolkning dog i kriget istället.
/Krille
2 timmar sedan, skrev Baa:Eller 40 talet kanske, minnena har förvisso bleknat men skyddsrumsövningar mm lärde oss lyda när nån sa till, ransonering lärde oss att inte slösa, föräldrar i förläggning eller i försvarsindustrin så man fick lära sig leva med andra vuxna som bestämde.
Förslappningskulturen kom bra mycket senare.
Istället är det nog tyvärr så att det med att tvingas lyda följdes av viljan att protestera mot allt allt och alla.
Ransoneringen ledde till slöseri och kräsenhet.
On 2023-04-16 at 16:45, skrev Tommy:Norge och Danmark blev ju som de flesta vet invaderade av Tyskland, de behövde inte förklara krig, det vad uppenbart...
Finland är lite lurigare, det råder delade meningar om Finland till slut, förklarade krig mot Tyskland, för att få fred med Sovjet.
https://ww2db.com/battle_spec.php?battle_id=133
MVH
Den 4:e juni 1942 verkar det dock ganska klart på vilken sida Mannerheim och president Risto Ryti stod. 
fi
Jag tvivlar att dom här bilderna finns att åse på Mannerheims museum i Helsingfors.
On 2023-04-15 at 23:10, skrev Tommy:
Jag kan delvis hålla med er, MEN!
Vår regering höll oss utanför kriget, vilket gav oss en mängd fördelar, som att inte många svenskar dödades till exempel.
Rätt bra jobbat, av landets makthavare, eller vad tycker ni?
Efter kriget var Sverige en industriell stormakt (eftersom inga industrier var bombade).
Vår regering och deras feghet/visdom, gav oss flera decennier av försprång, som leverantörer av maskiner och råvaror för återuppbyggandet av Europa!
Min åsikt om Sveriges agerande under VK2 är att det gjorde oss till en av vinnarna av kriget, och vi som lever här nu borde vara tacksamma för att vi hade kloka politiker, på den tiden.
OK, det var inte modigt agerat, men väldigt bra för Sverige!
MVH
Nej,
Det var horribelt agerande.
Och det berodde inte på att det var ett listigt agerande, det berodde på att ledande skikt samt kungen var vrål-nassar.
vare sig mer eller mindre.
Ursäkta dubletter.
3 minuter sedan, skrev Fritz:Den 4:e juni 1942 verkar det dock ganska klart på vilken sida Mannerheim och president Risto Ryti stod.
fi
Jag tvivlar att dom här bilderna finns att åse på Mannerheims museum i Helsingfors.
Man kan förstå att Finland tog vilken allierad som helst för att slåss emot ryssen.
Några andra kompisar fanns inte att tillgå.
Logga in för att svara.