2 dagar kvar: Yingluck kommer med nya vallöften.

noBuzz
1 juli 2011#31

Sen tycker jag det är konstigt att dessa loften lyfts fram som nya med tanke på att de har stått på PTs valaffischer i ett par månader nu. Eller räknas det inte som officiellt forrens Yingluck lade ut det på Facebook?

"I present Vision 2020 with the hope to help my fellow Thais to form a decision ahead of election day," Yingluck said yesterday in her Facebook message.

Märkligt. Sättet hon skriver på får en att tro att det är något nytt. Men med "present" kanske hon bara menade på facebook? :)

noBuzz
1 juli 2011#32

Ska skicka ett färslag till Demokraterna om att genast gå ut med "Vision 2120"

Minimilön: 20 000 Baht per dag.

Ingångslön: 300.000 Baht per månad.

Gratis internet till alla.

Inte en endaste fattig med mindre än 2 USD per dag.

Etc etc.

Om Demokraterna vinner valet den 3:e förstås!

Caveman
V.I.P
1 juli 2011#33

Ska skicka ett färslag till Demokraterna om att genast gå ut med "Vision 2120"

Minimilön: 20 000 Baht per dag.

Ingångslön: 300.000 Baht per månad.

Gratis internet till alla.

Inte en endaste fattig med mindre än 2 USD per dag.

Etc etc.

Om Demokraterna vinner valet den 3:e förstås!

Ja gör det :crazy:

noBuzz
1 juli 2011#34

Observera för övrigt att "Vision 2020" sträcker sig över två valperioder.

Thaksin kommer tillbaka efter en folkomröstning och ändrar konstitutionen så att han kan få sitta under de här två perioderna.

Varför är det viktigt med två perioder? För under tiden hinner kungen dö och sen kan Thaksin påbörja arbetet mot en republik och utropa sig själv till President.

Eftersom Thailand då är en republik så gäller inte begränsningarna för PM-skap i den då "gamla" konstitutionen.

Och eftersom Thaksin aldrig varit president så kommer det gå alldeles utmärkt att välja honom som president, i max två perioder naturligtvis... :)

Så... 2027 blir vi kvitt honom. Om han inte dör innan vill säga. :)

MaiChai
1 juli 2011#35

"I present Vision 2020 with the hope to help my fellow Thais to form a decision ahead of election day," Yingluck said yesterday in her Facebook message.

Märkligt. Sättet hon skriver på får en att tro att det är något nytt. Men med "present" kanske hon bara menade på facebook? :)

Det kan ju vara så att hon inte upptäckt det förrän nu-hon hade ju fullt upp med att sätta sig in i partiets policys och mål att hon inte kunde medverka vid partiledardebatten så det känns ju inte otänkbart att hon inte kom fram till "Vision 2020" förrän igår.

noBuzz
1 juli 2011#36

Ja gör det :crazy:

Ge mig deras emailadress då! :)

gäst
1 juli 2011#37

Ska skicka ett färslag till Demokraterna om att genast gå ut med "Vision 2120"

Minimilön: 20 000 Baht per dag.

Ingångslön: 300.000 Baht per månad.

Gratis internet till alla.

Inte en endaste fattig med mindre än 2 USD per dag.

Etc etc.

Om Demokraterna vinner valet den 3:e förstås!

För att inte glömma bort väljargruppen kycklinggula nationalister

så bör det nog också inflikas att "Vision 2120" ska inkludera

att Kambodja ska ”återlämna” de rika pailingruvorna samt

tempelområdet Ankor Wat till Thailand. :giggle:

SN

noBuzz
1 juli 2011#38

Det kan ju vara så att hon inte upptäckt det förrän nu-hon hade ju fullt upp med att sätta sig in i partiets policys och mål att hon inte kunde medverka vid partiledardebatten så det känns ju inte otänkbart att hon inte kom fram till "Vision 2010" förrän igår.

Lol... hon kanske pluggat in fel affischer i bussen mellan valmötena och först nu insett sitt misstag?

noBuzz
1 juli 2011#39

För att inte glömma bort väljargruppen kycklinggula nationalister

så bör det nog också inflikas att "Vision 2120" ska inkludera

att Kambodja ska ”återlämna” de rika pailingruvorna samt

tempelområdet Ankor Wat till Thailand. :giggle:

SN

Varför inte?

Man kunde ju gå ännu längre och säga att man ville utplåna fattigdomen hos alla grannländer också?

Varför ska Thailands grannar vara fattiga medan Thailand ensamt står rika? Klart alla ska ha det bra!

Så.. nästa "mål" som förslag:

- Ett stor-Thailand omfattande hela sydostasien där alla är rika och lyckliga.

Men det kanske är för bra för kycklingarna. Man vill ju inte att de får tuppjuck. :)

gäst
1 juli 2011#40

Varför inte?

Man kunde ju gå ännu längre och säga att man ville utplåna fattigdomen hos alla grannländer också?

Varför ska Thailands grannar vara fattiga medan Thailand ensamt står rika? Klart alla ska ha det bra!

Så.. nästa "mål" som förslag:

- Ett stor-Thailand omfattande hela sydostasien där alla är rika och lyckliga.

Men det kanske är för bra för kycklingarna. Man vill ju inte att de får tuppjuck. :)

Men, vem ska då städa och sköta om trädgården hemma hos alla nyrika Thailändare?

Kanske det får bli svenskarnas lott?

SN

noBuzz
1 juli 2011#41

Men, vem ska då städa och sköta om trädgården hemma hos alla nyrika Thailändare?

Kanske det får bli svenskarnas lott?

SN

...hmm... du har rätt. Det var nog inget realistiskt mål. :(

gäst
1 juli 2011#42

Jag håller med om att man måste ha visioner och det är ett av de områden Abhisit totalt misslyckats på, han pratar på sitt akademiska, om än fullt logiska vis, och vem fan blir inspirerad av det? Så länge man kallar det mål och visioner är det ju dessutom inga problem även om jag skulle tro att de flesta thailändare faktiskt uppfattar det som löften. Thailand är ju också, till skillnad från Grekland, ett utvecklingsland med ekonomisk utveckling så vissa åtgärder borde de nog klara av.

Du och jag har dock en väldigt annorlunda definition av "elit". För att dina ideer ska stämma måste din definition antingen vara oerhört snäv, typ de 5-10 mest inflytelserika generalerna och de 5-10 mest inflytelserika kungliga rådgivarna; alternativt vara oerhört bred och inkludera alla som inte bor i Isaan eller har mer än 6 års skolgång. Min definition av "elit" är de cirka 1% som har riktigt mycket pengar och/eller inflytande. Jag träffar några av dessa människor varje dag och jag har aldrig hört någon som oroar sig över att PT ska vinna, snarare tvärtom, och det är totalt självklart för alla som brytt sig om att gå lite djupare än propagandan. Thaksin kom till makten med hjälp av sina elitistpolare och han belönade dem genom att sänka företagsskatten, ta bort kapitalskatten på aktievinster samt förenkla användande av burmesiska slavjobbare, enklare att föra vinster och förmögenheter utomlands och genom att vägra löneökningar för arbetare. Nästan alla uberrika jag känner vill se en PT-vinst men att Thaksin undviker att komma tillbaka och istället styr sin syster från Dubai.

De enda som direkt ogillar en PT-vinst är den lilla medelklassen, runt 5%, som betalar skatt på sina 20,000 i månaden som förmän på någon fabrik. De är rädda för att PT ska ta deras skattepengar för att finansiera "lojalitetsbyggande åtgärder" i Isaan. Är det kanske de som är din elit?

Hej

Min uppfattning är nog att den elit som består av kungliga rådgivare, generaler, herrklubben, landets överklass utgör en liten men väldigt inflytelserik grupp, exakt hur stor den är vet jag inte, men sen har du ju också en hel del människor som tillhör medelklassen som också sympatiserar med eliten och förmodligen gärna skulle vilja tillhöra denna exklusiva grupp, hade det bara varit en handfull personer så hade dom nog inte klarat av att kuppa och tillsätta en regering som dom trodde skulle ha chans att vinna ett fritt val, och så har vi ju södra Thailand där ganska många förmodligen kommer att rösta på militärens kandidat.

Mvh Isan Lover

Logga in för att svara.