Hej

Nämn ett demokratiskt land där regeringen detaljstyr vilken nivå ansvariga myndigheter håller i olika dammar?

Hur menar du att ex.vis en Svensk regering skulle vara ansvarig om det regnar för mycket eller för litet?

Mvh isan lover

Hej

Så du menar på fullt allvar att det är demokraternas respektive Phua Thais fel om det regnar för mycket?

Enligt mig är det förmodligen inte helt lätt för en ansvarig myndighet att besluta om man ska släppa ut vatten och chansa på att mer regn kommer alternativt chansa på att höja nivån i dammarna.

Men hur man i sin iver att bespotta en regering man ogillar är beredd att skylla onormalt mycket regn på denna övergår mitt förstånd.

Mvh isan lover

hej kanske dags att någon gör något åt översvämningarna nu eller skall man vänta?http://www.bangkokpost.com/news/general/1096956/warning-dams-discharge-to-inundate-lower-central-plain Det påminner lite om 2011 och mera regn kommer. OBS se var ni sätter fötterna ni i Bangkok. mvh

Äsch, nu kan det inte bli översvämningar längre. Men om det skulle råka bli översvämningar så är det med garanti någon i Thaksin familjens fel och då kommer dom att åtalas, så det så!

15 minuter sedan, skrev b-tung:

Äsch, nu kan det inte bli översvämningar längre. Men om det skulle råka bli översvämningar så är det med garanti någon i Thaksin familjens fel och då kommer dom att åtalas, så det så!

Så långt ska det inte behöva gå, det är bara att vispa runt lite med några båtpropellrar så är vattnet borta.

Det har ju fungerat förr.

Amnesty har kommit med en rapport idag: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/09/Thailand-a-culture-of-torture-under-the-military/

Citat

Thailand: A culture of torture under the military

28 September 2016, 03:00 UTC

 Since seizing power in a 2014 coup, Thailand’s military authorities have allowed a culture of torture and other ill-treatment to flourish across the country, with soldiers and policemen targeting suspected insurgents, political opponents, and individuals from the most vulnerable sections of society, a new report by Amnesty International said today.

The report, “Make Him Speak by Tomorrow”: Torture and Other Ill-Treatment in Thailand, documents 74 cases of torture and other ill-treatment at the hands of soldiers and the police, including beatings, suffocation by plastic bags, strangling by hand or rope, waterboarding, electric shocks of the genitals, and other forms of humiliation. 

 

hej och detta gillade inte JUNTAN! Konstigt!  http://www.bangkokpost.com/news/politics/1096940/govt-blocks-amnesty-forum-on-torture-abuse  MVH

On 26 september 2016 at 21:35, skrev turisten:

Vafan röker du för något? Hur svårt kan det vara att förstå ett så enkelt koncept som dammreglering? Du skrev själv nyckelordet "chansa".

Klåfingriga politiker satte tusentals människors liv i fara och värden för hundratals miljarder genom att chansa på att det inte skulle regna. Därigenom skapade man en av de värsta översvämningarna någonsin. Denna katastrof var alltså huvudsakligen skapad av att diverse politiker "chansade" helt utan att bry sig om konsekvenserna. Dvs, runt 800 döda och skador för över en biljon baht. Att påstå att det handlade om några stackars oskyldiga politiker som hade otur med lite regn är helt absurt.

Hej

Så du hävdar på fullt allvar att det är regeringen eller parlamentet som fattar beslut om nivån i dammarna på daglig basis, du tror inte att det är den ansvariga myndigheten som gör detta, dom om någon ska väl ha kunskapen?

Mvh isan lover

On 26 september 2016 at 21:09, skrev leifen:

Sverige, Norge och fler länder har tydliga regler på detaljnivå om hur mycket vatten det får finnas som max i våra dammar.

Till hjälp får man ta till väderprognoser och tappa ur vatten i god tid om det finns risk för riklig nederbörd eller snösmältning.

 

Orsaken är helt en fråga om säkerhet mot översvämningar nedströms.

Regeringen är ansvarig över myndigheterna.

 

Hej

Självklart finns det regler men dessa är ju till för ansvarig myndighet, det innebär ju inte att det är regeringen eller parlamentet som fattar dom dagliga och fortlöpande besluten på detaljnivå, politikerna sätter ramarna men sen är det upp till ansvarig myndighet att sköta själva driften.

Regeringen är dock som du säger ansvarig för myndigheten och det dom kan göra om dom är missnöjda med hur myndigheten sköter sig är väl ex.vis att ändra regler alternativt byta ut chefen på myndigheten.

Mvh isan lover

On 27 september 2016 at 01:04, skrev haan:

hej om jag inte minns fel så har sverige haft rejäla översvämningar också. bl.a i Dalarna med dessa regler i kraft ( naturens krafter är svåra att tämja) Du får samma inlägg som Leifen fick. mvh

Hej

Va kan det vara möjligt att även länder utan Thaksin och Yingluck också kan drabbas av översvämningar p.g.a för mycket regn och torka p.g.a för lite regn, skulle så vara fallet rasar ju Shin-Kickernas teorier som ett korthus?

Mvh isan lover

35 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Självklart finns det regler men dessa är ju till för ansvarig myndighet, det innebär ju inte att det är regeringen eller parlamentet som fattar dom dagliga och fortlöpande besluten på detaljnivå, politikerna sätter ramarna men sen är det upp till ansvarig myndighet att sköta själva driften.

Regeringen är dock som du säger ansvarig för myndigheten och det dom kan göra om dom är missnöjda med hur myndigheten sköter sig är väl ex.vis att ändra regler alternativt byta ut chefen på myndigheten.

Mvh isan lover

Helt rätt.

Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Så du hävdar på fullt allvar att det är regeringen eller parlamentet som fattar beslut om nivån i dammarna på daglig basis, du tror inte att det är den ansvariga myndigheten som gör detta, dom om någon ska väl ha kunskapen?

 

Mvh isan lover

Du verkar sannerligen inte vara i direkt form idag. 

1)Precis som du säger finns det expertis som skall ha hand om dessa beslut. Där har du faktiskt helt rätt. Hade dessa kompetenta människor fått sköta sitt jobb i lugn och ro hade dessa 800 människor som dödades sannolikt varit i livet idag.

2)Regeringen lade sig i saken och fattade besluten, med påföljden att en av världens till värdet värsta katastrofer inträffade. Detta är i sin tur anledningen till att man nu undersöker om juridiska åtgärder bör vidtas.

Skulle tro att dom flesta har fattat detta. Hoppas jag uttryckt mig tillräckligt enkelt. Om du fortfarande inte förstår vad saken handlar om så kan jag inte hjälpa dig. 

Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Va kan det vara möjligt att även länder utan Thaksin och Yingluck också kan drabbas av översvämningar p.g.a för mycket regn och torka p.g.a för lite regn, skulle så vara fallet rasar ju Shin-Kickernas teorier som ett korthus?

Mvh isan lover

Otroligt korkat inlägg!

12 minuter sedan, skrev turisten:

Du verkar sannerligen inte vara i direkt form idag. 

1)Precis som du säger finns det expertis som skall ha hand om dessa beslut. Där har du faktiskt helt rätt. Hade dessa kompetenta människor fått sköta sitt jobb i lugn och ro hade dessa 800 människor som dödades sannolikt varit i livet idag.

 

2)Regeringen lade sig i saken och fattade besluten, med påföljden att en av världens till värdet värsta katastrofer inträffade. Detta är i sin tur anledningen till att man nu undersöker om juridiska åtgärder bör vidtas.

 

Skulle tro att dom flesta har fattat detta. Hoppas jag uttryckt mig tillräckligt enkelt. Om du fortfarande inte förstår vad saken handlar om så kan jag inte hjälpa dig. 

Visa på nåt där regeringen fattade beslutet om  reglering av dammar, att yingluck själv gav såna order

On 2016-09-27 at 01:04, skrev haan:

hej om jag inte minns fel så har sverige haft rejäla översvämningar också. bl.a i Dalarna med dessa regler i kraft ( naturens krafter är svåra att tämja) Du får samma inlägg som Leifen fick. mvh

Fast inte går väl regeringen in och talar om hur regleringsföretagen ska sköta sin uppgift att reglera dammarna efter de regler som finns eller frångå de regler som finns?