11 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja man förvånas aldrig över alla sätt en del medlemmar tar till för att försöka påtala fördelarna med diktatur framför demokrati på och att försvara kuppen, men jag tror inte att det var trådskaparens avsikt, han är nog för demokrati och fria val om jag har förstått honom rätt.

Med vänlig hälsning isan lover

32 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

 

Ni skriver naturligtvis vad ni vill, men om jag som TS får komma med en önskan, så är den att ni skippar det sedvanliga IL-kickandet i just denna tråd.

Hm, det är således helt i TS anda med ovanstående typer av kommentarer ?

38 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

 

Ni skriver naturligtvis vad ni vill, men om jag som TS får komma med en önskan, så är den att ni skippar det sedvanliga IL-kickandet i just denna tråd.

Synd du upplever det så, för mig bara ett svar på IL och hans ensidiga propaganda, det pågår många positiva saker i landet som gynnar befolkningen. Vägbyggen och satsning på infrastruktur är en sån sak som ingen väl kan ha missat denna vinter. Pågår ju snart överallt.

Sjunkande priser bränsle, billigare resande. En ny byggboom med stigande priser på mark. Stål och cement är rekordbilligt.

Stor efterfrågan på arbetskraft och stigande löner i flera regioner.

Priser på vanliga konsumtionsvaror sjönk 15 månader i rad så det är 8% billigare nu.

Nu är ju inte allt av detta juntans förtjänst men det är en realitet.

Sånt är viktigt och betyder mycket mer för vanliga medborgare än akademiker som trotsar på FB och tilltagande censur.

Kan själv bara tycka mig se att många thai är nöjdare nu än för två år sedan, men det beror nog på att dom inte bryr sig om politik utan det är vardagslivet som är viktigast.

Som deltidsboende i landet, så tar jag seden dit jag kommer. Nu är det juntastyre med alla dess brister så jag får anpassa mig till det eller stanna hemma.

För mig är det bättre nu i Thailand än för två år sedan.

detta är min debut på detta forum och dessa vägarbeten tror jag är en arbetsmarknads fråga. Varför då? jo det är mycket torrt inget vatten risbönderna och alla som jobbar  i risodlingens olika skeden får inga inkomster och utan inkomst så blir det svårt för de att överleva. Bygga vägar få betalt kunna försörja sig och sin familj. Ett av juntans stora uppgifter var att ta tag i korruptionen ja de har ett antal fall som kommit fram (ex phuket rivningen av de olagliga strandbyggnaderna ) men militären kastar sten i glas huset de är lika korrupta ( parken i hua hin ex.) sen så ville man ändra sjukförsäkringen till det sämre för den fattige thailändaren den var för dyr men det blev inte av. Varför jo för många protester. Sen sa juntan inga subventioner  till bönderna men man fick vika sig när gummi-bönderna skulle börja marschera på vägarna.  Sen skulle man slå ner på maffian inte mycket har hänt . man hittade en mycket högt rankad militär som var en av bossarna  i fiske-traffickingen av gästarbetare pinsamt  Jag ser korruptionen som det största problemet i Thailand i dag och jag är rädd att det kan explodera rejält ifall de röda agerar  hej

1 timme sedan, skrev leifen:

Synd du upplever det så, för mig bara ett svar på IL och hans ensidiga propaganda, det pågår många positiva saker i landet som gynnar befolkningen. Vägbyggen och satsning på infrastruktur är en sån sak som ingen väl kan ha missat denna vinter. Pågår ju snart överallt.

 

Sjunkande priser bränsle, billigare resande. En ny byggboom med stigande priser på mark. Stål och cement är rekordbilligt.

Stor efterfrågan på arbetskraft och stigande löner i flera regioner.

Priser på vanliga konsumtionsvaror sjönk 15 månader i rad så det är 8% billigare nu.

Nu är ju inte allt av detta juntans förtjänst men det är en realitet.

 

Sånt är viktigt och betyder mycket mer för vanliga medborgare än akademiker som trotsar på FB och tilltagande censur.

 

Kan själv bara tycka mig se att många thai är nöjdare nu än för två år sedan, men det beror nog på att dom inte bryr sig om politik utan det är vardagslivet som är viktigast.

 

Som deltidsboende i landet, så tar jag seden dit jag kommer. Nu är det juntastyre med alla dess brister så jag får anpassa mig till det eller stanna hemma.

För mig är det bättre nu i Thailand än för två år sedan.

 

 

 

 

Stort sett allt av detta är omvärldsrelaterat och inget som ett styre i Thailand påverkat. Militärt eller civilt.

Så att ge juntan kredit för det vore detsamma som att klandra dom om det omvända inträffat.

Mvh Hobbe

6 minuter sedan, skrev hobbe:

 

Stort sett allt av detta är omvärldsrelaterat och inget som ett styre i Thailand påverkat. Militärt eller civilt.

Så att ge juntan kredit för det vore detsamma som att klandra dom om det omvända inträffat.

 

 

Mvh Hobbe

Det är det jag skriver att det inte är juntans förtjänst, men bra för thailändare.
Några saker som de 10% sänkningar av bussresor är dock nationella.

Ingen kan iaf påstå att de sköter landet dåligt, iaf jämfört med den tidigare sk demokratin.

Men det är heller inget försvar för att i längden behålla en militärjunta vid makten.

Alla är nog överens om att fria val bör vara självklarheter i alla länder när så möjligt.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

8 minuter sedan, skrev leifen:

Det är det jag skriver att det inte är juntans förtjänst, men bra för thailändare.
Några saker som de 10% sänkningar av bussresor är dock nationella.

Njaeä, en allmän sänkning av prisnivån är inte så bra som det låter, det leder till deflation vilket i sin tur gör att pengarna inte rullar runt lika bra som dom bör göra.

http://www.sparbankeneken.se/privat/om-privatekonomi/det-har-med-pengar/inflation-och-deflation/

Fritz..

5 minuter sedan, skrev leifen:

Det är det jag skriver att det inte är juntans förtjänst, men bra för thailändare.
Några saker som de 10% sänkningar av bussresor är dock nationella.

Du skrev  " Nu är ju inte allt av detta juntans förtjänst men det är en realitet ".

Inte allt men det känns mer som inget av detta är juntans förtjänst .

Många styren oavsett land får oförtjänt både beröm och skuld för något dom inte har/kan påverka .

Ang sänkningen av busspriserna så beror förmodligen det på sänkta bränslepriser.

Mvh Hobbe 

Hej

I mitt fall beror det mer på att det nästan inte pågår några vägbyggen längre i vår del av Thailand, dom bybor som arbetar med vägbyggen har flyttats till andra ställen ex.vis runt Korat.

Sen tycker jag nog att detta med var det byggs vägar just nu med juntan vid makten och under rådande diktatur känns lite som en ickefråga om man ska sammanfatta juntans 2 år vid makten, det finns betydligt viktigare frågor och det är ingen slump att FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU och USA istället väljer att uppmärksamma dessa.

Med vänlig hälsning isan lover

Naturligtvis ser du det som en ickefråga när det uppdagas att du har fel.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

11 timmar sedan, skrev leifen:

Synd du upplever det så, för mig bara ett svar på IL och hans ensidiga propaganda, det pågår många positiva saker i landet som gynnar befolkningen. Vägbyggen och satsning på infrastruktur är en sån sak som ingen väl kan ha missat denna vinter. Pågår ju snart överallt.

 

Sjunkande priser bränsle, billigare resande. En ny byggboom med stigande priser på mark. Stål och cement är rekordbilligt.

Stor efterfrågan på arbetskraft och stigande löner i flera regioner.

Priser på vanliga konsumtionsvaror sjönk 15 månader i rad så det är 8% billigare nu.

Nu är ju inte allt av detta juntans förtjänst men det är en realitet.

 

Sånt är viktigt och betyder mycket mer för vanliga medborgare än akademiker som trotsar på FB och tilltagande censur.

 

Kan själv bara tycka mig se att många thai är nöjdare nu än för två år sedan, men det beror nog på att dom inte bryr sig om politik utan det är vardagslivet som är viktigast.

 

Som deltidsboende i landet, så tar jag seden dit jag kommer. Nu är det juntastyre med alla dess brister så jag får anpassa mig till det eller stanna hemma.

För mig är det bättre nu i Thailand än för två år sedan.

 

 

 

 

Hej

Att du som Svensk väljer att fokusera på det som du tycker är positivt med kuppen, juntan och diktaturen nu efter 2 år och inte ännu ser några som helst nackdelar med diktatur är nog en klen tröst för dom som drabbas och den majoritet av befolkningen som föredrar demokrati, men du verkar ha väldigt lätt för att anpassa dig till diktatur och juntastyre och det är ju naturligtvis en fördel under rådande förhållanden.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Här är Thitinan Pongsudhirak "Director Institute of Security and International Studies at Chulalongkorn University" beskrivning av dom 2 år som har gått sedan kuppen 2014.

http://www.straitstimes.com/politics/thailands-democracy-in-military-custody

Thailand's democracy in military custody

Thitinan Pongsudhirak

Director Institute of Security and International Studies at Chulalongkorn University

Published

On 2016-05-18 at 00:30, skrev Isan Lover:

Hej

Ja man förvånas aldrig över alla sätt en del medlemmar tar till för att försöka påtala fördelarna med diktatur framför demokrati på och att försvara kuppen, men jag tror inte att det var trådskaparens avsikt, han är nog för demokrati och fria val om jag har förstått honom rätt.

Med vänlig hälsning isan lover

13 timmar sedan, skrev turisten:

 

Hm, det är således helt i TS anda med ovanstående typer av kommentarer ?

Japp, det är en kommentar  som funkar för mig. Flera medlemmar här påpekar ju ofta  fördelarna med nuvarande diktatur framför alternativet (du gör väl också det oftast?) , och har försvarat kuppen som det enda alternativet givet omständigheterna,  så vad är det som skulle vara  upprörande  med att IL skriver det? Även jag har i inlägg i andra trådar fört resonemang kring att den västerländska demokratin. , inte alltid eller under alla förhållanden är det bästa styrelseskicket. Juntan i Thailand har fått beröm för  en del av sina åtgärder, även om det börjar bli alltmer sällsynt. 

Däremot tror jag de flesta av oss har en grundsyn där vi vill  se demokrati och fria val, jag har i alla fall det.

10 timmar sedan, skrev Soengsang:

Ingen kan iaf påstå att de sköter landet dåligt, iaf jämfört med den tidigare sk demokratin.

Men det är heller inget försvar för att i längden behålla en militärjunta vid makten.

Alla är nog överens om att fria val bör vara självklarheter i alla länder när så möjligt.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

är du med eller är du bara dum, du menar att juntan sköter landet Thailand bra, visst är du på en båt nu , varför inte hoppa

3 minuter sedan, skrev Boa52:

är du med eller är du bara dum, du menar att juntan sköter landet Thailand bra, visst är du på en båt nu , varför inte hoppa

Tänka att du lyckas sprida dynga i snart varenda tråd.Hoppa själv.

22 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

 

Japp, det är en kommentar  som funkar för mig. Flera medlemmar här påpekar ju ofta  fördelarna med nuvarande diktatur framför alternativet (du gör väl också det oftast?) , och har försvarat kuppen som det enda alternativet givet omständigheterna,  så vad är det som skulle vara  upprörande  med att IL skriver det? Även jag har i inlägg i andra trådar fört resonemang kring att den västerländska demokratin. , inte alltid eller under alla förhållanden är det bästa styrelseskicket. Juntan i Thailand har fått beröm för  en del av sina åtgärder, även om det börjar bli alltmer sällsynt. 

Däremot tror jag de flesta av oss har en grundsyn där vi vill  se demokrati och fria val, jag har i alla fall det.

 

 

 

Skulle gärna vilja se dig lägga fram ett citat där jag hävdar att jag föredrar diktatur framför demokrati. Misstänker att du inte kommer att göra det.