2 år med juntastyre - hur har det gått egentligen?

8 minuter sedan, skrev acarls:

Låt mig ta en liten liknelse:

En rörkoppling läcker, det droppar på golvet inne i någon skrubb.

De boende blir oroliga, och bestämmer sig att kalla på en rörmokare.

Rörmokaren kommer dit och stänger samt låser dörren till skrubben...

 

Så där ja, nu är allt fixat och livet kan återgå till det normala igen..

Rörmokaren "lade alltså locket på" , de boende känner lättnad och vardagen kan återgå till det normala

MEN

Problemet är ju inte löst

 

Plus att om någon fortsatt påpekar att det faktiskt läcker fortfarande, så blir man attitydjusterad med en rörtång.

28 minuter sedan, skrev acarls:

Låt mig ta en liten liknelse:

En rörkoppling läcker, det droppar på golvet inne i någon skrubb.

De boende blir oroliga, och bestämmer sig att kalla på en rörmokare.

Rörmokaren kommer dit och stänger samt låser dörren till skrubben...

 

Så där ja, nu är allt fixat och livet kan återgå till det normala igen..

Rörmokaren "lade alltså locket på" , de boende känner lättnad och vardagen kan återgå till det normala

MEN

Problemet är ju inte löst

 

Visserligen är inte problemet löst. Men eftersom en majoritet av dom boende bor ovanför läckan. Och skrubben nu är låst. Så att inga klåpare som inte är rörmokare kan förvärra skadan. Så är ordningen återställd. Och en senare vattenskada är en framtida fråga.

den stora oron var ju när ett gäng förståsigpåare som bara riskerade att ställa till med större läckage utan kunskaper var och sprang i skrubben. ,Så folk känner sig ganska lugna med att skadan nu inte förvärras. Och dom boende kan bry sig om normala saker istället för att försöka stoppa klåpare från att skruva på saker dom inte har förstånd till. Vilket kraftigt rubbade folks cirklar.

Om man vill så kan man koka ner det till om "ändamålet helgar medlen"? Är det värt att leva i en diktatur för att få bättre vägar mm?

Själv tycker jag att demokratin har sina brister men jag föredrar en "dålig demokrati" framför en "bra diktatur".

Vem om inte majoriteten av medborgarna har rätt att bestämma, finns det något exempel på en diktatur som varit bra på lång sikt?

Precis nyss, skrev Fredman:

Om man vill så kan man koka ner det till om "ändamålet helgar medlen"? Är det värt att leva i en diktatur för att få bättre vägar mm?

Själv tycker jag att demokratin har sina brister men jag föredrar en "dålig demokrati" framför en "bra diktatur".

Vem om inte majoriteten av medborgarna har rätt att bestämma, finns det något exempel på en diktatur som varit bra på lång sikt?

 

Allting har ju sina för och nackdelar. Men faktum är ju att diktatur eller inte är ju inte en valmöjlighet som vanligt folk har.

Demokrati är ju naturligtvis alltid bättre än diktatur ur demokratisk synvinkel.

 

Dock kan man ju heller inte bortse från verkligheten för att propagera för ideologin som något högre syfte om det inte gynnar folket.

Jag tror att alla kan vara ense om att det som skedde i Thailand innan kuppen var ettordentligt ansträngt läge där demokratin missbrukades så till den milda grad att folket i stort led.

Vi får naturligtvis hoppas att läget återgår till demokrati och att politikerna inte denna gång missbrukar sin ställning så det blir oroligt igen? 

22 timmar sedan, skrev thomas001:

Jag är ingen juntaälskare men efter att ha bilat runt en hel del i Thailand på sistående så verkar det som om hela vägnätet rustas upp i en omfattning som jag aldrig tidigare sett. Det fixas till vägar overallt. Byvägar asfalteras,highways läggs det ny asfalt på vart man än kommer. U-turn byggs bort och ersätts med overfarter. m.m m.m

 

Där har ju juntan en klar fördel jämfört med de valda regeringarna, juntan har inga "hemprovinser" med lokala bigwigs som skall belönas md vägar och andra statliga investeringar som tack för rösterna.

 

Ha du någondin variti Suphanburi så vet du vad jag menar...

Två år sedan kuppen på söndag , och igår var det 24 år sedan "Black May", ett folkligt uppror mot en då styrande militärjunta, som efter protester i Bangkok med upp till 200 000 deltagare slutade med bland annat 52 döda. Intressant läsning till exempel för de som fortfarande envist hävdar att roten till allt ont i Thailand är Thaksin Shinawatra. En av stötestenarna då var en ny konstitution, framtagen av juntan, som bland annat skulle innehålla klausuler om att man kunde välja en premiärminister som inte satt i parlamentet.. (host..).

 

Då var kungen starkare än nu och lyckades förmå ledarna för de båda sidorna att på knä lova att avsluta stridigheterna, vilket också skedde. Kungens tal då, år 1992,  lär man säga var ganska träffande och skulle måhända det även kunna hållas år 2016?

"The Nation belongs to everyone, not one or two specific people. The problems exist because we don't talk to each other and resolve them together. The problems arise from 'bloodthirstiness'. People can lose their minds when they resort to violence. Eventually, they don't know why they fight each other and what the problems they need to resolve are. They merely know that they must overcome each other and they must be the only winner. This no way leads to victory, but only danger. There will only be losers, only the losers. Those who confront each other will all be the losers. And the loser of the losers will be the Nation. ... For what purpose are you telling yourself that you're the winner when you're standing upon the ruins and debris?"

 

På bilden ovan längst till vänster kan man se General Chamlong som ledde proteströrelsen. På hans meritlista efter denna svarta maj finns rätt mycket mer spännande.  Bland annat introducerade han Thaksin Shinawatra i politiken, för att senare vända sig emot honom och vara en av ledarna för PAD och demonstrationerna 2008, som ju bland annat innefattade en flygplatsockupation.

 

Nåväl, åter till nutid: Under det att man under gårdagen mindes Black May, så höll Demokraternas partiledare Abhisit ett tal med fortsatt skarp kritik mot konstitutionen. Han gick till och med så långt att han uppmanade till att inte rösta fram konstitutionen, för att hedra frihetskämparna som dog i maj -92:

 

"FORMER PRIME minister Abhisit Vejjajiva said that in order to honour the legacy of the Black May heroes, the country should not adopt a constitution that limits rights and freedom. 

Regressive charters include those that disrespect or violate people's rights and fail to protect rights and freedoms, the Democrat Party leader said yesterday at a commemoration event held annually by the relatives of those who lost their lives in Black May. 

Abhisit noted that this phenomenon set a norm and now people do not tolerate any abuse of power in Parliament, especially in terms of designating a non-MP premier. The public had demonstrated a strong determination to hang on to their right to self-determination and had shown that they could march peacefully against the state, he said. "

 

För övrigt deltog även UDD-ledaren Jatuporn på minnesdagen . Kanske kan de klara av att försonas alldeles på egen hand, Jatuporn ser i alla fall rätt glad ut . Intressant för utvecklingen är det i alla fall att Demokraterna så starkt motsätter sig juntans konstitution, att UDD och PTP gör det känns mer förväntat. Kanske kan man se denna samstämmiga kritik av konstitutionen som en positiv effekt av juntastyret så här två år senare? Bara det inte leder till samma oroligheter som för 24 år sedan..

 

 

 

 

 

 

 

12 timmar sedan, skrev möljis:

Jag är inte direkt juntavänlig, men jag kör också rätt mycket i Thailand, och har,

liksom ett par andra skribenter, märkt att det byggs och repareras vägar som aldrig förr.

Om det förekommer övergrepp vet jag inte, det har nog bara IL bevis på, men jag tror inte

att det var bättre på taksins tid.

Och hur hade det sett ut i Thailand idag om Yingluck hade fått sitta kvar?

Hej

Där har du nog lite fel, jag är inte direkt ensam om att uppleva militära övergrepp, ökad censur, ökat förtryck och ett ökat antal brott mot mänskliga rättigheter som en följd av militärkupper, diktatur och juntastyre, denna uppfattning delar ju även FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU och USA för att nämna några.

Inget land eller Internationell organisation har väl sett eller påtalat antalet pågående vägbyggen som en positiv förändring av diktaturen och kuppen, det finns nog viktigare saker efter en militärkupp och införande av diktatur som bör uppmärksammas.

Med vänlig hälsning isan lover

9 timmar sedan, skrev Fredman:

Om man vill så kan man koka ner det till om "ändamålet helgar medlen"? Är det värt att leva i en diktatur för att få bättre vägar mm?

Själv tycker jag att demokratin har sina brister men jag föredrar en "dålig demokrati" framför en "bra diktatur".

Vem om inte majoriteten av medborgarna har rätt att bestämma, finns det något exempel på en diktatur som varit bra på lång sikt?

Hej

Ja man förvånas aldrig över alla sätt en del medlemmar tar till för att försöka påtala fördelarna med diktatur framför demokrati på och att försvara kuppen, men jag tror inte att det var trådskaparens avsikt, han är nog för demokrati och fria val om jag har förstått honom rätt.

Med vänlig hälsning isan lover

36 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Där har du nog lite fel, jag är inte direkt ensam om att uppleva militära övergrepp, ökad censur, ökat förtryck och ett ökat antal brott mot mänskliga rättigheter som en följd av militärkupper, diktatur och juntastyre, denna uppfattning delar ju även FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU och USA för att nämna några.

Inget land eller Internationell organisation har väl sett eller påtalat antalet pågående vägbyggen som en positiv förändring av diktaturen och kuppen, det finns nog större problem efter en militärkupp och införande av diktatur som bör uppmärksammas.

Med vänlig hälsning isan lover

Att varken du eller internationella organisationer inte ser vägbyggen mm. beror bara på att ingen av er vistas i Thailand alls. 

 

Tvärt emot de flesta skribenter på MPR.
 

 

 

5 minuter sedan, skrev leifen:

Att varken du eller internationella organisationer inte ser vägbyggen mm. beror bara på att ingen av er vistas i Thailand alls.

 

Tvärt emot de flesta skribenter på MPR.
 

 

 

Flesta, några, fixa junta på holmön där är dom ju inte sams. Då kan ju juntan bestämma och skita i människorna

2 minuter sedan, skrev Boa52:

Flesta, några, fixa junta på holmön där är dom ju inte sams. Då kan ju juntan bestämma och skita i människorna

????????? dags gå på sängen

Hej

Där har du nog lite fel, jag är inte direkt ensam om att uppleva militära övergrepp, ökad censur, ökat förtryck och ett ökat antal brott mot mänskliga rättigheter som en följd av militärkupper, diktatur och juntastyre, denna uppfattning delar ju även FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU och USA för att nämna några.

Inget land eller Internationell organisation har väl sett eller påtalat antalet pågående vägbyggen som en positiv förändring av diktaturen och kuppen, det finns nog viktigare saker efter en militärkupp och införande av diktatur som bör uppmärksammas.

Med vänlig hälsning isan lover

På västkusten??

Om du upplever att juntan agerar på västkusten är det nog dax för en remiss från vårdcentralen till närmsta psykakut.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

9 timmar sedan, skrev leifen:

Att varken du eller internationella organisationer inte ser vägbyggen mm. beror bara på att ingen av er vistas i Thailand alls.

 

Tvärt emot de flesta skribenter på MPR.
 

 

 

Hej

I mitt fall beror det mer på att det nästan inte pågår några vägbyggen längre i vår del av Thailand, dom bybor som arbetar med vägbyggen har flyttats till andra ställen ex.vis runt Korat.

Sen tycker jag nog att detta med var det byggs vägar just nu med juntan vid makten och under rådande diktatur känns lite som en ickefråga om man ska sammanfatta juntans 2 år vid makten, det finns betydligt viktigare frågor och det är ingen slump att FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU och USA istället väljer att uppmärksamma dessa.

Med vänlig hälsning isan lover

9 timmar sedan, skrev janne_h:

På västkusten??

Om du upplever att juntan agerar på västkusten är det nog dax för en remiss från vårdcentralen till närmsta psykakut.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

Om pågående vägbyggen är det enda man som Svensk har lagt märke till eller tagit till sig av den kritik som FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU och USA har framfört sedan kuppen och dom 2 år som nu har gått med diktatur och juntastyre spelar det uppenbarligen ingen roll var dessa bor, men det fanns ju å andra sidan gott om Svenskar som obekymrat glatt solade och gick på grisfester i Spanien under Francotiden också utan att märka något av den brutala diktatur och hårda förtryck som rådde, och en del lyckas uppenbarligen med detta konststycke även i dagens diktaturer.

Med vänlig hälsning isan lover

10 timmar sedan, skrev leifen:

Att varken du eller internationella organisationer inte ser vägbyggen mm. beror bara på att ingen av er vistas i Thailand alls. 

 

Tvärt emot de flesta skribenter på MPR.
 

 

 

 

9 timmar sedan, skrev janne_h:

På västkusten??

Om du upplever att juntan agerar på västkusten är det nog dax för en remiss från vårdcentralen till närmsta psykakut.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

 

Ni skriver naturligtvis vad ni vill, men om jag som TS får komma med en önskan, så är den att ni skippar det sedvanliga IL-kickandet i just denna tråd.