13 Rödskjortor dömda till 20 års fängelse för mordbrand

Och jag tror att det är en bråkdel av Thailands befolkning som delar din syn på detta och som sagt det visar sig inte minst varje gång som fria demokratiska val hålls i landet, och tror du inte på valresultaten så titta lite på landets opinionsundersökningar dom visar nämligen det samma, majoriteten av dom röstande i landet ville ha TRT och PPP vid makten och nu PT och detta får du och andra försöka acceptera.

Detta är väl inte riktigt sant eller??

Det var väl 48% av de röstberättigade som röstade på PT och enligt vad jag har lärt så krävs det mer än 50% för att det skall vara en majoritet.

Vad siffrorna i opinionsundersökningar säger är ju väldigt beroende hur man ställer frågan man vill ha svar på och är inte tillförlitligt som måttstock på vad ett folk tycker.

Att sedan valresultatet ger PT majoritet i regering är ju en effekt av valsystemet.

//Peo

Thailand är likt Sverige ingen demokrati, det är två demokraturer.

Mediastyrt och vinklat så det står härliga till. Snart är vi lika hjärntvättade som Nord-Kor(i)anerna

Thailand är likt Sverige ingen demokrati, det är två demokraturer.

Mediastyrt och vinklat så det står härliga till. Snart är vi lika hjärntvättade som Nord-Kor(i)anerna

Är inte alla länder isåfall styrda och INGEN har demokrati ?

Ta t.ex länder som USA, Frankrike, Tyskland, Norge etc etc

Antingen är du sjuk eller bara inte trevlig.

Vilka i denna tråd tycker att rojalister och folk från PAD inte skall få sitt straff, skriv gärna namn, nick, samt kopiera in dessa personers inlägg.

Själv har jag läst tråden, många andra trådar, och ALDRIG, hittat någon på MPR som skrivet det du påstår, så nu är det fantamig dax för dig att precisera vilka som tycker och skrivet " det är ok med straff frihet för rojalisterna i PAD och inte minst kuppande generaler", och har du inga belägg för detta påstående så anser jag att du är en liten tomtenisse som ljuger konstant, eller har oerhörda lässvårigheter.

Hej

Man kan ju undra vilken planet du kommer ifrån och om du har besökt Thailand alls någon gång när du påstår att det finns stort stöd för militärkupper i landet, mig veterligen är det en mycket begränsad, ovanligt rik och rojalistisk minoritet som hyllar militären när dessa kuppar med jämna mellanrum.

Och jag tror att det är en bråkdel av Thailands befolkning som delar din syn på detta och som sagt det visar sig inte minst varje gång som fria demokratiska val hålls i landet, och tror du inte på valresultaten så titta lite på landets opinionsundersökningar dom visar nämligen det samma, majoriteten av dom röstande i landet ville ha TRT och PPP vid makten och nu PT och detta får du och andra försöka acceptera.

Mvh Isan Lover

Sicken oartig och feg gubbe du är IL.

Påstår det ena och det andra, men vågar ALDRIG besvara svar och frågor du får, men denna gång är det dax att svara. så ännu en gång!!!!!!!!!!!!

Vilka i denna tråd tycker att rojalister och folk från PAD inte skall få sitt straff, skriv gärna namn, nick, samt kopiera in dessa personers inlägg.

Själv har jag läst tråden, och många andra trådar under 10 år, och ALDRIG, hittat någon på MPR eller TT som skrivet det du påstår, så nu är det fantamig dax för dig att precisera vilka som tycker och skrivet " det är ok med straff frihet för rojalisterna i PAD och inte minst kuppande generaler",

Citat eller hänvisningar, inte bara sjukt svammel om vad du hört, visa nu att du inte ljuger eller bara hittar på.

Detta är väl inte riktigt sant eller??

Det var väl 48% av de röstberättigade som röstade på PT och enligt vad jag har lärt så krävs det mer än 50% för att det skall vara en majoritet.

Vad siffrorna i opinionsundersökningar säger är ju väldigt beroende hur man ställer frågan man vill ha svar på och är inte tillförlitligt som måttstock på vad ett folk tycker.

Att sedan valresultatet ger PT majoritet i regering är ju en effekt av valsystemet.

//Peo

Hej

Valresultatet är väl alltid ett resultat av det rådande valsystemet i kombination med hur folk röstar i alla länder med val?

Varför tror du att jag skrev "majoriteten av dom röstande" i mitt förra inlägg?

Finns det länder som tar hänsyn till dom icke röstandes i val och hur vet man i så fall vad dom skulle ha röstat på?

Mvh Isan Lover

48% är inte majoritet.SVARA PÅ FRÅGORNA DU FÅTT

Hej

Valresultatet är väl alltid ett resultat av det rådande valsystemet i kombination med hur folk röstar i alla länder med val?

Varför tror du att jag skrev "majoriteten av dom röstande" i mitt förra inlägg?

Finns det länder som tar hänsyn till dom icke röstandes i val och hur vet man i så fall vad dom skulle ha röstat på?

Mvh Isan Lover

48% av de röstberättigade är fortfarande inte en majoritet, för det krävs det mer än 50%.

Det är endast via utjämnings-mandat PT vann valet, och därför kan du inte påstå att majoriteten av folket röstade på PT, antingen du nu syftar till hela folket eller endast de röstberättigade.

De av de röstberättigade som valde att inte rösta kan inte räknas bort ifrån beräkningsunderaget för att passa dina önskemål om majoritet. De röstberättigade som inte deltog i valet på valdagen, gjorde ändå ett val ved att inte rösta.

Eller tycker du kanske att man skall räkna bort alla som väljer att inte rösta?

//Peo

48% är inte majoritet.SVARA PÅ FRÅGORNA DU FÅTT

Hej

Hade du läst mitt inlägg innan du begärde svar så hade din fråga inte behövts, det var Peo61 som skrev om 48% inte jag, jag använde orden "majoriteten av dom röstande" och det innebär en viss skillnad eller?

Ha en bra dag.

Mvh Isan Lover

Problemet är med alla dessa valkretsar.

Ta 100 valkretsar och PT får majoritet i alla dessa.

Det innebär att PT vinner i alla valkretsarna utan att ha majoriteten av rösterna.

Tog man bort dem och införde bara partlist kandidater kunde demokraterna få upp till 30% av ledamöterna från Issan.

Så JA, det innebär en viss skillnad.

Hej

Hade du läst mitt inlägg innan du begärde svar så hade din fråga inte behövts, det var Peo61 som skrev om 48% inte jag, jag använde orden "majoriteten av dom röstande" och det innebär en viss skillnad eller?

Ha en bra dag.

Mvh Isan Lover

48% av de röstberättigade är fortfarande inte en majoritet, för det krävs det mer än 50%.

Det är endast via utjämnings-mandat PT vann valet, och därför kan du inte påstå att majoriteten av folket röstade på PT, antingen du nu syftar till hela folket eller endast de röstberättigade.

De av de röstberättigade som valde att inte rösta kan inte räknas bort ifrån beräkningsunderaget för att passa dina önskemål om majoritet. De röstberättigade som inte deltog i valet på valdagen, gjorde ändå ett val ved att inte rösta.

Eller tycker du kanske att man skall räkna bort alla som väljer att inte rösta?

//Peo

Vågade du inte svara på detta?

//Peo

_{48% av de röstande är fortfarande inte en majoritet.Det största enskilda partiet ja .}

Med risk att bli bannad skriver jag detta ändå.

Kära IL, du är så DJÄVLA oartig i debattteknik att man bara dånar.

Det är ok att du älskar Isaan, Thaksin och risoldlingen, men du, att debatera genom att ljuga, det är skitdåligt.

Lite vita lögner är ok, men som du ljuger hittar på och skiter i andras inlägg här, det är rent av oartigt, men jag börjar tro att du verkligen inte fattar vad andra skriver.

Och om du fattar, så svara på de frågor som du får, i denna tråden, i andra trådart, eller svara inte och bekräfta det många redan tror sig veta, du är lika korkad som BTT,.

Hade du läst mitt inlägg innan du begärde svar så hade din fråga inte behövts, det var Peo61 som skrev om 48% inte jag, jag använde orden "majoriteten av dom röstande" och det innebär en viss skillnad eller?

Samma sak med när Bush vann över Al Gore med 48% av rösterna.

Hoppas du var på barrikaderna då för George W Bush, annars skulle det vara dubbelmoral som alla utom de röda har.

Hej Man kan ju undra vilken planet du kommer ifrån och om du har besökt Thailand alls någon gång när du påstår att det finns stort stöd för militärkupper i landet, mig veterligen är det en mycket begränsad, ovanligt rik och rojalistisk minoritet som hyllar militären när dessa kuppar med jämna mellanrum. Och jag tror att det är en bråkdel av Thailands befolkning som delar din syn på detta och som sagt det visar sig inte minst varje gång som fria demokratiska val hålls i landet, och tror du inte på valresultaten så titta lite på landets opinionsundersökningar dom visar nämligen det samma, majoriteten av dom röstande i landet ville ha TRT och PPP vid makten och nu PT och detta får du och andra försöka acceptera.

Man kan ju undra vilken planet du kommer ifrån och om du har besökt Thailand alls någon gång när du påstår att det finns inte finns ett större stöd för militärkupper i landet.

Jag själv tycker absolut inte att militärkupper är en lösning på några problem men väldigt många Thailändare tycker det. Konstig men så är det.

Fråga "vanligt folk" vad dom tycker om militären och du kommer bli förvånad. Jag känner en hel del vanliga människor som ser militären som en motpol till marionetten och hennes bror. Du kanske har sett bilder vid förra kuppen? Var det bara "en mycket begränsad, ovanligt rik och rojalistisk minoritet" som hyllade militären?

Du har igen fel i dina antaganden, hur svårt det än kan vara att inse det.

Sedan...det vore intressant om du kunde ge några nick och inlägg där någon skrivit att de gula som gjort brottsliga handlingar inte skall straffas. Andra har frågat men du gör som vanligt: liknar strutsen, stoppar huvudet i sanden och komemr med svepande politiska pamfletter.

Hej andersbangkok

Om militären var så populära som du påstår så skulle väl deras alternativ ha större framgångar i landets val, vad beror det i så fall på att dom är så populära men ändå har förlorat fem raka val?

Mvh Isan Lover