13 Rödskjortor dömda till 20 års fängelse för mordbrand

Vaxet
29 okt. 2011#17

Hej

Ja det är lite märkligt att en del människor här på forumet ser detta ungefär som enögda fotbollssupportrar där man öppet blundar för sitt eget lags fel dom gula och jublar när motståndarna fälls i detta fallet dom röda, naturligtvis borde man kräva och vara för att båda lagens spelare skulle spela med samma regler och med samma nivå ifrån dommarnas sida.

Mvh Isan Lover

Jojo? ???? ???? ???? ???? ???? ????

Enögd var det, hmmmmmmmmmmmmm....kanske lite fel gubbe som skrev det.

:crazy:

Som sagt, det framkommer i tråden att även gula gubbar blir åtalade och hamnar i finkan, de enda som alltid klarar sig OAVSETT färg är grabbarna i toppen av varje organisation.

Om en röd ledare inte ser att han personligen kan tjäna på att vara röd ledare, ja då är han nästan omgående en gul ledare.

Och om en gul ledare inte ser det som ekonomiskt fördelaktigt att vara gul ledare, ja då är han inom kort en röd ledare.

Sam sip sam
Badvakt
29 okt. 2011#18

Jojo? ???? ???? ???? ???? ???? ????

Enögd var det, hmmmmmmmmmmmmm....kanske lite fel gubbe som skrev det.

:crazy:

Som sagt, det framkommer i tråden att även gula gubbar blir åtalade och hamnar i finkan, de enda som alltid klarar sig OAVSETT färg är grabbarna i toppen av varje organisation.

Om en röd ledare inte ser att han personligen kan tjäna på att vara röd ledare, ja då är han nästan omgående en gul ledare.

Och om en gul ledare inte ser det som ekonomiskt fördelaktigt att vara gul ledare, ja då är han inom kort en röd ledare.

Ja ungefär som i idrottens värld , finns ingen lagkänsla längre utan den som betalar bäst dit går man i regel

noBuzz
29 okt. 2011#19

Hej

Ja det är lite märkligt att en del människor här på forumet ser detta ungefär som enögda fotbollssupportrar där man öppet blundar för sitt eget lags fel dom gula och jublar när motståndarna fälls i detta fallet dom röda, naturligtvis borde man kräva och vara för att båda lagens spelare skulle spela med samma regler och med samma nivå ifrån dommarnas sida.

Själv ser jag det som naturligt att man ska straffas om man begår allvarliga brott och detta oavsett om det är gula, röda, generaler eller politiker (oavsett partitillhörighet) som begår dem, och själv hoppas jag att rättvisan en dag i framtiden även kommer att engagera sig i gula brott på samma sätt även om dessa brottslingar (terrorister) kommer ifrån socialgrupp ett och säger sig stödja kungahus och arme, den förhoppningen kan man ju ha om demokratin får råda i landet,

Klippte bort det mest imbecilla i ditt inlägg så att vi kunde ta ett fortsatt meningsfullt utbyte. Hoppas att du inte blir ledsen.

Gandis två stora ledord "sanning" och "ickevåld" var det som gjorde honom stor och förtjänt av all heder och alla lovord.

Med honom och hans kamp som måttstock kan jag jämföra moderna "kamper" och lättare bilda mig en uppfattning om vilka jag tycker förtjänar respekt och vilka kamper som inte gör det. T.ex de båda kamperna som PAD resp UDD för.

Om man då börjar med att titta på ickevåldsprincipen så tar det inte många sekunder (om man inte är förståndshandikappad) att inse att PAD vinner den jämförelsen i överlägsen stil. Likheterna de båda kamperna emellan är förvisso bl.a att båda innehöll fredliga inslag och försök att påverka utan att bruka våld. Och så länge en demonstration, eller en organisation för förändring, är fredlig så får den min respekt. Även om jag annars inte håller med demonstranterna i sak.

PAD kan jag därför inte rikta så mycket kritik mot. Främst för att jag inte hittar så många exempel på PAD-initierat våld.

UDDs belägring 2010 kunde jag inte heller rikta så mycket kritik mot - förutom just de våldsamma och konfrontativa inslagen.

Men eftersom de förkom i sånt överflöd - med regelbundenhet och förutsägbarhet - så är det självklart enkelt att ta till sig att röda terrorister döms till straff för de våldsamheter de gav sig hän till. Finns gula motsvarigheter till dessa så ska naturligtvis dessa också dömas, tycker jag.

Däremot så tycker jag inte att PADs demonstranter från belägringen av Suvvan ska dömmas. Precis som jag inte heller tycker att UDDs demonstranter som satt framför scenen på Rachaprasong ska dömas. PADs demonstranter som belägrade suvvan skulle jag, av samma anledningar, inte heller kalla för terrorister. Och inte UDDs fredliga demonstranter heller.

Resultatet av jämförelsen PAD - UDD avseende ickevåldsprincip är hursomhelst ungefär 10 - 0. Även om båda organisationerna av andra anledningar är en bit ifrån Gandis ickevåldsprinciper.

Om man sedan tittar på "sanningsprincipen" så är det frågan om det behövs någon jämförelse alls.

UDD, och dess anhängare, är ju snart mer eller mindre synonymt med lögn.

gäst
29 okt. 2011#20

Hej

Ja det är lite märkligt att en del människor här på forumet ser detta ungefär som enögda fotbollssupportrar där man öppet blundar för sitt eget lags fel dom gula och jublar när motståndarna fälls i detta fallet dom röda, naturligtvis borde man kräva och vara för att båda lagens spelare skulle spela med samma regler och med samma nivå ifrån dommarnas sida.

Själv ser jag det som naturligt att man ska straffas om man begår allvarliga brott och detta oavsett om det är gula, röda, generaler eller politiker (oavsett partitillhörighet) som begår dem, och själv hoppas jag att rättvisan en dag i framtiden även kommer att engagera sig i gula brott på samma sätt även om dessa brottslingar (terrorister) kommer ifrån socialgrupp ett och säger sig stödja kungahus och arme, den förhoppningen kan man ju ha om demokratin får råda i landet, men dom rika har ju alltid möjlighet att kuppa bort dom folkvalda och låta en militärjunta installera en egen ej folkvald regering igen för att hindra att båda sidor i konflikten behandlas lika.

Men det är ju ingen hemlighet att både ThaiVisa och MPR är på militär och kungahusets sida mot demokrati och fria val, t.o.m när det har regnat och det blir översvämmning så ser man det som en förhoppning och förevändning för en ny kupp, för vinna val lär militärens parti aldrig göra om folket får bestämma.

Men t.o.m PT,s politiska motståndare Demokraterna verkar annars ha grävt ner stridsyxan för tillfället och arbetar gemensamt för landets bästa nu när den katastrofala översvämmningen har drabbat landet och att dom inte försöker göra politik av katastrofen som deras svenska fans här på forumet ska dom ha all heder för, här har faktiskt dom svenska förespråkarna för det demokratiska partiet mycket att lära av sina Thailändska vänner som nu jobbar tillsammans med både PT och dom röda för att lindra katastrofen.

Mvh Isan Lover

Jag tror att de flesta demokratisk sinnade i motsats till din enögdhet kan se på tillvaron mer nyanserat och inser att allt är inte rött eller gult. Det gäller att ta till sig ny information och sätta in det i sammanhanget och uppdatera sin uppfattning. Skaffa sig information från ALLA sidor för att försöka komma sanningen någorlunda nära men ändå inse att det troligtvis inte är hela sanningen. Därför måste man vara ödmjuk och kunna ändra uppfattning när nya fakta dyker upp, och det är de flesta här.

Undantaget är du och din lilla svans som blundar, eller tittar med ett öga, när det inte passar in i eran ideologi.

De brott som rödskjortorna har begått är ju betydligt allvarligare än de gulas och borde ge fler dömda. Du verkar ha inställningen att lika många gula som röda ska dömas enligt någon konstig anledning.

Jag tror att de flesta, både MPR och Thaivisa, är mer demokrater än du någonsin har varit, eller kommer att bli. Du som inte ens tycker det är fel när nuvarande regering stryper informationsflödet och tillsätter en släkting att övervaka det fria ordet.

Skulle du vara med i ett fotbollslag skulle det inte gå så bra när du hela tiden gör självmål. De ända du skulle glädja, är motstånarlaget.

gäst
30 okt. 2011#21

Hej

Ja vad ska man säga när folk tycker att det är ok med straff frihet för rojalisterna i PAD och inte minst kuppande generaler, att med den inställningensom tala om demokrati och rättvisa är inte trovärdigt, men det är tur att det Thailändska folket inte är så lättlurade som er, dom visar gång på gång i valen att dom inte håller med er.

Mvh Isan Lover

gäst
30 okt. 2011#22

Hej

Ja vad ska man säga när folk tycker att det är ok med straff frihet för rojalisterna i PAD och inte minst kuppande generaler, att med den inställningensom tala om demokrati och rättvisa är inte trovärdigt, men det är tur att det Thailändska folket inte är så lättlurade som er, dom visar gång på gång i valen att dom inte håller med er.

Mvh Isan Lover

Vilka är det som är för straffrihet för dessa du nämde? Dessa floskler skriver du med jämna mellanrum när du inte har nåt svar.

Inser du att det inte är så lätt att döma militären för kupper, speciellt inte när de haft ett stort folkligt stöd för att de t.ex avsatte kejsaren av Dubai. Tror du militären i Thailand skulle sitta still i båten om de började döma generalerna.

Jag tror thailändarna är mycket klokare, pragmatiska och ödmjukare än dig och inser att det finns vissa problem med att döma de kuppande generalerna.

Men det är klart, vill man som du starta en revolution, med marxistiska förtecken, är det en bra början att se till att det blir inbördeskrig så de mörka krafter som du gillar får en chans att kuppa till sig makten. "Demokratiska republiken av Issan" kunde den heta sen.

Jag tror det är en bråkdel av de som röstade på nuvarande regering som har samma mål som du. De vill ha demokrati, men frågan är vad du vill ha? Inte demokrati i alla fall.

Med din inställning är du inte trovärdig att tala om demokrati och rättvisa.

knifetown
30 okt. 2011#23

Hej

Ja vad ska man säga när folk tycker att det är ok med straff frihet för rojalisterna i PAD och inte minst kuppande generaler, att med den inställningensom tala om demokrati och rättvisa är inte trovärdigt, men det är tur att det Thailändska folket inte är så lättlurade som er, dom visar gång på gång i valen att dom inte håller med er.

Mvh Isan Lover

Jag tycker det är bra att mordbrännare döms för sina brott

Vaxet
30 okt. 2011#24

Hej

Ja vad ska man säga när folk tycker att det är ok med straff frihet för rojalisterna i PAD och inte minst kuppande generaler, att med den inställningensom tala om demokrati och rättvisa är inte trovärdigt, men det är tur att det Thailändska folket inte är så lättlurade som er, dom visar gång på gång i valen att dom inte håller med er.

Mvh Isan Lover

Antingen är du sjuk eller bara inte trevlig.

Vilka i denna tråd tycker att rojalister och folk från PAD inte skall få sitt straff, skriv gärna namn, nick, samt kopiera in dessa personers inlägg.

Själv har jag läst tråden, många andra trådar, och ALDRIG, hittat någon på MPR som skrivet det du påstår, så nu är det fantamig dax för dig att precisera vilka som tycker och skrivet " det är ok med straff frihet för rojalisterna i PAD och inte minst kuppande generaler", och har du inga belägg för detta påstående så anser jag att du är en liten tomtenisse som ljuger konstant, eller har oerhörda lässvårigheter.

Peo61
30 okt. 2011#25

Inser du att det inte är så lätt att döma militären för kupper, speciellt inte när de haft ett stort folkligt stöd för att de t.ex avsatte kejsaren av Dubai. Tror du militären i Thailand skulle sitta still i båten om de började döma generalerna. Jag tror thailändarna är mycket klokare, pragmatiska och ödmjukare än dig och inser att det finns vissa problem med att döma de kuppande generalerna.

Så då det är svårt att döma någon, då skall man alltså i sann demokratisk anda låta bli???

Jag trodde nog att demokrati var att alla är lika inför lagen och att alla har medbestämmanderätt i fria och rättvisa val..

Men detta handlar ju inte om röda, gula eller vita eller någon annan färg egentligen. Det handlar om att brottslingar får sitt straff oavsett.

Och jag hoppas verkligen att alla brottslingar får sitt straff!

Fast det är lite konstigt att en del personer på detta forum alltid går till angrepp när man tar upp att militären och deras ledare faktisk är brottslingar.

Det står utom all rimlig tvivel i min värld att det är ett brott att genomföra ett militärkupp, oavsett vilket ädelt motiv man skulle ha.

Målet helger aldrig medlen!

//Peo

MaiChai
30 okt. 2011#26

Antingen är du sjuk eller bara inte trevlig.

Vilka i denna tråd tycker att rojalister och folk från PAD inte skall få sitt straff, skriv gärna namn, nick, samt kopiera in dessa personers inlägg.

Själv har jag läst tråden, många andra trådar, och ALDRIG, hittat någon på MPR som skrivet det du påstår, så nu är det fantamig dax för dig att precisera vilka som tycker och skrivet " det är ok med straff frihet för rojalisterna i PAD och inte minst kuppande generaler", och har du inga belägg för detta påstående så anser jag att du är en liten tomtenisse som ljuger konstant, eller har oerhörda lässvårigheter.

Nu jobbar han efter tesen att älskar du inte Thaksin klanen och deras handlingar så är du emot demokrati, yttrandefrihet, människors lika värde, fred på jorden, osv, osv.

Vet inte hur många gånger han ombetts att lista vilka skribenter på MPR som är för diktatur, massmord och militärkupper. Men inte ett enda nick med tillhörande länk till påståendet har han lyckats plocka fram under de senaste åren-men han ger sig själv tolkningsföreträde till vad andra skriver-han vet alltså bättre än vad du och jag vet vad vi menar när vi skriver våra inlägg.

janne_h
30 okt. 2011#27

Hej

Ja det är lite märkligt att en del människor här på forumet ser detta ungefär som enögda fotbollssupportrar där man öppet blundar för sitt eget lags fel dom gula och jublar när motståndarna fälls i detta fallet dom röda, naturligtvis borde man kräva och vara för att båda lagens spelare skulle spela med samma regler och med samma nivå ifrån dommarnas sida.

Snacka om att förlöjliga sig själv!

Det är ju just den kritiken mot dig som väldigt många haft där du vägrar att se/acceptera fel från röda sidan medans du fullkommligt öser ut kritik mot andra sidan.

Det vanliga som du brukar skriva är att dom röda har inte fel för attdom gula gör saker som inte är demokratiska/brottsliga

Jag tror nog att dom flesta på forumet skulle vilja att dom som låg bakom flygplatsockupationen fick sina straff för det, då detta drabbade landet mycket hårt.

Men detta ger ju å andra sidan inte några rödskjortor rätt att barrikadera delar av Bangkok för att sedan bränna ner staden och andra viktiga byggnader i landet. Då är det fullständigt rätt att dom åker in för detta. Då detta beteende är oacceptabelt!

Jag tycker att du borde läsa igenom vad du själv skrivit och skämmas riktigt ordentligt. Då detta inlägg var nog en av dom lägre lågvattenmärkena i MPR,s historia!

Om du ärligt skulle vara för att samma regler ska gälla. Då förefaller det mycket konstigt att du gång efter annan försvarar att regler ändras till Shin klanens fördel hela tiden.

Men där väljer du minsann att bara titta med ena ögat.

Nu när du haft sönder hella glashuset så är det ju bara att bekosta nya rutor, eller smita från platsen som även där brukar vara en av dina strategier, när du skrivit inlägg du sen inte kan stå för.

Mvh Janne

MaiChai
30 okt. 2011#28

Så då det är svårt att döma någon, då skall man alltså i sann demokratisk anda låta bli???

Jag trodde nog att demokrati var att alla är lika inför lagen och att alla har medbestämmanderätt i fria och rättvisa val..

Men detta handlar ju inte om röda, gula eller vita eller någon annan färg egentligen. Det handlar om att brottslingar får sitt straff oavsett.

Och jag hoppas verkligen att alla brottslingar får sitt straff!

Fast det är lite konstigt att en del personer på detta forum alltid går till angrepp när man tar upp att militären och deras ledare faktisk är brottslingar.

Det står utom all rimlig tvivel i min värld att det är ett brott att genomföra ett militärkupp, oavsett vilket ädelt motiv man skulle ha.

Målet helger aldrig medlen!

//Peo

Vi kan ju konstatera att fotfolket inom både der röda och de gula rörelsen straffas för sina handlingar-inga ledare har ännu så länge straffats och kommer med all sannolikhet inte göras så heller. Inte under denna regering och säkerligen inte under nästa regering.

Sen måste man ju också ta med i beräkningen hur allvarligt brottet är, slår jag någon på käften ute på stan så får jag ett lindrigare straff än om jag huggit ihjäl samma person ute på stan.

De gula ockuperade en flygplats och lite andra officiella byggnader-de demolerade eller brände inte ner dem. Men det är ett brott att göra så och de verkar straffas för det.

De röda ockuperade också lite officiella byggnader en stadskärna och några varuhus. När de lämnade så brände de ner byggnaderna efter att de plundrat dem. Ett värre brott som bör straffas hårdare om man nu ska använda logik i rättsskipning.

Dessa som nu dömts har ju bränt ner vad som motsvarar kommunala/statliga byggnader ute i provinserna-utan att vara hotade av varken polis eller militär. Därför straffas de som vanliga mordbrännare.

Peo61
30 okt. 2011#29

Vi kan ju konstatera att fotfolket inom både der röda och de gula rörelsen straffas för sina handlingar-inga ledare har ännu så länge straffats och kommer med all sannolikhet inte göras så heller. Inte under denna regering och säkerligen inte under nästa regering.

Tyvärr har du sannolikt rätt i detta, och vi kan väl bara hoppas att det kan komma en regering någon dag som tar tag i detta och lagför alla brottslingar.

Sen måste man ju också ta med i beräkningen hur allvarligt brottet är, slår jag någon på käften ute på stan så får jag ett lindrigare straff än om jag huggit ihjäl samma person ute på stan.

De gula ockuperade en flygplats och lite andra officiella byggnader-de demolerade eller brände inte ner dem. Men det är ett brott att göra så och de verkar straffas för det.

De röda ockuperade också lite officiella byggnader en stadskärna och några varuhus. När de lämnade så brände de ner byggnaderna efter att de plundrat dem. Ett värre brott som bör straffas hårdare om man nu ska använda logik i rättsskipning.

Dessa som nu dömts har ju bränt ner vad som motsvarar kommunala/statliga byggnader ute i provinserna-utan att vara hotade av varken polis eller militär. Därför straffas de som vanliga mordbrännare.

Jag håller med till 100%, straffet skall anpassas till brottets allvarlighet.

Men att det missgynnar demokratin när fotfolket döms och ledarna inte åtalas är jag också 100% säker på.

//Peo

gäst
30 okt. 2011#30

Vilka är det som är för straffrihet för dessa du nämde? Dessa floskler skriver du med jämna mellanrum när du inte har nåt svar.

Inser du att det inte är så lätt att döma militären för kupper, speciellt inte när de haft ett stort folkligt stöd för att de t.ex avsatte kejsaren av Dubai. Tror du militären i Thailand skulle sitta still i båten om de började döma generalerna.

Jag tror thailändarna är mycket klokare, pragmatiska och ödmjukare än dig och inser att det finns vissa problem med att döma de kuppande generalerna.

Men det är klart, vill man som du starta en revolution, med marxistiska förtecken, är det en bra början att se till att det blir inbördeskrig så de mörka krafter som du gillar får en chans att kuppa till sig makten. "Demokratiska republiken av Issan" kunde den heta sen.

Jag tror det är en bråkdel av de som röstade på nuvarande regering som har samma mål som du. De vill ha demokrati, men frågan är vad du vill ha? Inte demokrati i alla fall.

Med din inställning är du inte trovärdig att tala om demokrati och rättvisa.

Hej

Man kan ju undra vilken planet du kommer ifrån och om du har besökt Thailand alls någon gång när du påstår att det finns stort stöd för militärkupper i landet, mig veterligen är det en mycket begränsad, ovanligt rik och rojalistisk minoritet som hyllar militären när dessa kuppar med jämna mellanrum.

Och jag tror att det är en bråkdel av Thailands befolkning som delar din syn på detta och som sagt det visar sig inte minst varje gång som fria demokratiska val hålls i landet, och tror du inte på valresultaten så titta lite på landets opinionsundersökningar dom visar nämligen det samma, majoriteten av dom röstande i landet ville ha TRT och PPP vid makten och nu PT och detta får du och andra försöka acceptera.

Mvh Isan Lover

Logga in för att svara.