1,5 år kvar för kvinnomördaren!

Kulli
5 jan. 2009#1

Tiden går snabbt. Nu har han "bara" 1,5 år kvar på sitt straff. om man nu kan kalla det straff.

Är han kvar i Thailand eller han han kommit hem till ett "hotell" i Sverige?

http://www.expressen.se/1.477969

"Kenneth Eriksson, 42, dömdes i dag till fem års fängelse för dråp i Thailand.

Han är lättad att han inte dömdes för mord - och längtar hem till Sverige"

matte
5 jan. 2009#2

Expressen 6 mars 2005

Uppdaterad 6 mars 2005

"Första natten efter förflyttningen till fängelset Nhongplalay blev en mardröm för Kenneth – han misshandlades svårt av medfångarna.

Misshandlad av medfångar

Hit till det fruktade fängelset Nhongplalay i Pattaya har den misstänkte mördaren Kenneth Eriksson, 40, förts i väntan på rättegång.

Han har misshandlats svårt av sina medfångar, sover direkt på cementgolvet och är kedjad med fotbojor dygnet runt.

Han är fullständigt knäckt, han har det riktigt jävligt, säger Niclas Sör, 34, som under några dygn delat cell med Kenneth Eriksson. I fredags släpptes han fri mot borgen och vill nu försöka hjälpa den före detta elitsoldaten Kenneth Eriksson. Det är svårt att få kontakt med honom, han bara gråter och pratar om att ta livet av sig. Niclas Sör beskriver förhållandena i Nhongplalay som näst intill outhärdliga och Kenneth har placerats i den värsta delen av fängelset. Han sitter i en stor cell, som är mer som en jättelik bur med järngaller, med över tusen andra fångar.

Stinker av avföring

Cellen är uppdelad i olika sektioner. Vakter beväpnade med automatvapen ser till att fångarna håller sig i rätt del av cellen. I Kenneth avdelning bevakas omkring 150 personer dygnet runt där tillbringar han dygnets alla timmar. Det stinker av avföring. 150 människor har två toaletter, som är två hål i golvet, att dela på. Två gånger om dagen finns det tillgång till vatten i ett gemensamt tvättställ, det är den enda möjligheten de har att tvätta sig. Första natten i cellen blev en mardröm för Kenneth Eriksson.

Har erkänt.

Han fick rejält med stryk. Kvinnan han slog ihjäl hade vänner som sitter på samma ställe. Ett stort gäng piskade på honom, och tog det enda han hade med sig en påse med tvål och schampoo. Trots att Kenneth Eriksson har ett förflutet som elitsoldat, och fortfarande är vältränad, hade han inte en chans. Nej nej, han kunde säkert ha klarat av några av killarna. Men då hade de väntat på att han skulle somna, och tagit hand om honom då. Han går aldrig säker.

Bevakas av fem vakter

Säkerheten i fängelset är rigorös. När Kenneth Eriksson förlyttas till besökrummet för att träffa sin advokat bevakas han av fem vakter beväpnade med pumphagelgevär och automatvapen. Runt anklarna har han fotbojor av järn, som är sammanbundna med en tjugo centimeter lång kätting. Bojorna, som han bär dygnet runt, väger omkring fem kilo. Dessutom har såret han fick i foten när han slogs med kvinnan blivit riktigt infekterat och äckligt. Fängelsekomplexet omgärdas av dubbla höga taggtrådsstängsel, en mur med skarpslipat stål på toppen och vaktkurer med beväpnade vakter. På utsidan ser det modernt ut, men på insidan är det som att komma till helvetet. Det är inte rent någonstans, fångarna sover direkt på det skitiga cementgolvet, vissa har filtar, men Kenneth har bara en vattenflaska som kudde."

Det känns lite svårt att tycka synd om honom ändå.

Kentan
Elitsingel
5 jan. 2009#3

Sista livstecknet verkar vara från 6 juni 2008

"Kenneth kan inte överflyttas till Sverige så länge det inte finns en slutdom. Och han kan inte flyttas till ett bättre fängelse i Thailand heller, säger pappan som är missnöjd med hur UD och den svenska ambassaden i Thailand hanterar ärendet."

http://www.expressen...-skrackcellerna

broder tuk tuk
" mytoman"
5 jan. 2009#4

Om det nu va så att Kenneth var speedad när han av "misstag" slog ihjäl thaitjejen kan man nog trots allt tycka synd om honom.

Tänk själv ni är fulla och råkar trycka till en tjej så hon ramlar olyckligt och avlider.

Det händer säkert ofta.

Kenneth hade maximal otur.

BTT

kentagent66igen
5 jan. 2009#5

"Kenneth Eriksson, 42, dömdes i dag till fem års fängelse för dråp i Thailand.

Han är lättad att han inte dömdes för mord - och längtar hem till Sverige"

Den här killen och 21:åringen som överföll den 6.åriga tjejen, borde bli av med sina svenska-medborgarskap.

+livstids inreseförbud till EU/Sverige. Saudarabien gillar Pedofiler(Michael Jackson) & andra konstiga typer, skicka dem dit!!

:diablo:

det är inte lätt att vara tung?

KAgent

janneludenfot
5 jan. 2009#6

Narkotikalagstiftningen i Thailand torde väl vara känt av de flesta, och renderar inte sällan i livstids fängelse.

Detta kände säkert den  nu dömde svensken till.

Att sedan mörda en människa gör ju inte saken mindre allvarlig.

Denne man lär ju också fått millitär utbildning i främlingslegionen, så han kan ju knappast åberopa nödvärn:

Speciellt inte som offret var: vad man kan förmoda: en späd thailänsk flicka.

Fem år för att ha tagit en ung kvinnas liv. Kanske hon hade barn också? Vad vet jag!?

Tycker det "vänder sig" i magen när dessa brottslingar ömkas i media, medan offren helt glöms bort.

Det kunde varit din eller min dotter. :grrrrrr:

mvh

Janneludenfot

swedenfarang
5 jan. 2009#7

En katoey var det väl?

Kentan
Elitsingel
5 jan. 2009#8

Quote

En katoey var det väl?

Det spekulerades länge om det för Pattayapeople nämnde det i nyheterna på TV

strax efter mordet.

Men enligt Howard på Pattayacitynews som jag frågade efter rättegången var det en kvinna.

Tyvärr vet fortfarande ingen vem hon var men troligtvis illegal immigrant från Kambodja

främst för hennes tatueringar med solar och månar.

//K

.

Phodee
5 jan. 2009#9

Om det nu var så att det inte var mord utan en olyckshändelse.

Tycker ni att man skall sitta i fängelse för detta.

Jag är inte insatt ifallet över huvudtaget men kan känna med honom som sitter där om det nu var så att det var en olycka.

Vi alla kan hamna i denna sitution även ni som tycker att han bord straffas hårdare därför några fråge ställningar.

Säg att du kör bil i Thailand och får hjärtstillestånd eller något annat kör in i en folksamling någon dör hur många års fängelse tycker du att du skulle ha?

Du råkar var i samma rum som någon skadar sig så illa att denna dör hur många år skall du ha?

Kan förstå att hitta en skyldig skulle kännas skönt för om världen. Men om det nu är så att man är oskyldig hur många år tycker du att du skall sitta där?

Såg föresten att det var någon som satt i Thailand för urkundsförfalskning 22 år. Är detta möjligt att man får så långt straff för detta där?

Phodee

Kentan
Elitsingel
5 jan. 2009#10

Quote

Om det nu var så att det inte var mord utan en olyckshändelse.

Tycker ni att man skall sitta i fängelse för detta.

Jag är inte insatt ifallet över huvudtaget men kan känna med honom som sitter där om det nu var så att det var en olycka.

Vi alla kan hamna i denna sitution även ni som tycker att han bord straffas hårdare därför några fråge ställningar.

Säg att du kör bil i Thailand och får hjärtstillestånd eller något annat kör in i en folksamling någon dör hur många års fängelse tycker du att du skulle ha?

Phodee

I Thailand är tyvärr svaret inget straff alls bara du är rik och inte fattig som Kenneth...se bara på Kanpitak Pachimsawas. son till ex Miss Thailand Savinee Pachimsawas, 42, och Kan-anek Pachimsawas. Kan-anek's äldsta bror är General Ukrit Pachimsawas, en gammald ledamot av Royal Thai Police

han körde ihjäl och skadade 2 med berått mod för drygt 1½ år sedan i Bangkok och har fortfarande inte fått och kommer med största sannolikhet inte få något straff.

Men i Thailand är det skillnad på folk och folk

//K

gone2paradise
5 jan. 2009#11

Inte fan är han oskyldig. Han var väl legoknekt och även om han är påtänd eller berusad så är det ingen ursäkt att kvinnan ska behöva sätta livet till.

Ska inte han kunna freda sig? Han vägde säkert dubbelt mot henne och tränad i närstrid. Men kvinna var pro så då verkar det inte som att det är så

noga med straffmätningen. Och just det där med kändisar och straff i Thailand så var inte hans far någon höjdare som kunde utöva påtryckning (muta)?

Han kom för lindrigt undan, om han sparkat ihjäl en hund så hade straffet varit rimligt som det är nu. Men att mörda och skända det borde nog ge mer. Mycket mer.

g2p

mipeder
8 jan. 2009#12

Quote

Säg att du kör bil i Thailand och får hjärtstillestånd eller något annat kör in i en folksamling någon dör hur många års fängelse tycker du att du skulle ha?

Kanske man dör på kuppen då om man får hjärtstillestånd? Ska de sätta en döing i fängelset?  ;)

Luttrad
Anubaan อนุบาล
8 jan. 2009#13

Det praktiskt märkligaste i hela historien är att det gick ett antal dagar mellan dådet och det att han blev efterlyst!

Detta innebär att han hade flera dagar på sig för att ta sig hem till tryggheten i Sverige! Ändå stannade han kvar i Thailand som om ingenting hade hänt. Han agerade nästan som om han ville bli infångad!

mvh.

Luttrad.

janneludenfot
8 jan. 2009#14

Läste någonstans att han "städat undan bevis" efter dådet:

Detta tyder ju på att han i första hand tänkte på att klara sig undan straff.

Om man förespråkar förståelse, för denna typ av "olyckor"tror jag att man är fel ute.

Finnen som dräpte en hel familj i Åmsele, för som han själv sa "hade en dålig dag"

Tomas Qvick som hör röster, och dräper på löpande band.  Tony  Olsson och grabbarna!

Ja. Listan kan göras hur lång som helst, och alltid kan man hitta förmildrande omständigheter

om man bara letar. Utan att känna till fakta i just detta fallet, skulle det inte förvåna mig om

den fängslade svensken förekommer i kriminalvårdens papper sedan tidigare.

Det viktigaste är ju inte straffet i sig, utan att isolera dessa människor,så dom inte kan skada

eller dräpa fler.

MVH

Janneludenfot

Kenneth4618
Sverigevän/Karmajägare
8 jan. 2009#15

Det är en viss skillnad mellan en olyckshändelse och ett mord, eller?

In i skamvrån   ;)

Logga in för att svara.