Ytterligare sex Gripen till Thailand

Phuket18.5
23 nov. 2010#2

Se där, då kanske man kan ställa sig i kö för att få lifta med

så man kommer dit lite snabbare än att sitta och häcka på gamla TG960 :whistle:

Phuket18.5 :wai:

gäst
23 nov. 2010#3

Då får man väl säga grattis till de som eventuellt fick "provision" på affären.

Mvh

SN

acarls
23 nov. 2010#4

Se där, då kanske man kan ställa sig i kö för att få lifta med

så man kommer dit lite snabbare än att sitta och häcka på gamla TG960 :whistle:

Phuket18.5 :wai:

Sorry det är sex C-kärror (ensitsiga), men det är ju en Saab340 också och i den finns det ju plats

BaBoo
Prathom ประถม
23 nov. 2010#5

Då var IL´s mysterium löst vart alla pengarna till militären gick :)

Herr Chang
24 nov. 2010#6

Jag tycker det är ganska intressant att begrunda varför det finns dessa uppenbara band mellan Sverige och Thailand?

Vi har förstås kungaparens goda relationer, och SAS som hjälpte till med att få igång Thai Airways. Varför väljer Thailand Gripen?

Jag menar inte att det är ett dåligt val, tvärtom. Men med med tanke på en del andra nationer som väljer annat...

Herr Chang har talat.

Jive
24 nov. 2010#7

Jag tycker det är ganska intressant att begrunda varför det finns dessa uppenbara band mellan Sverige och Thailand?

Vi har förstås kungaparens goda relationer, och SAS som hjälpte till med att få igång Thai Airways. Varför väljer Thailand Gripen?

Jag menar inte att det är ett dåligt val, tvärtom. Men med med tanke på en del andra nationer som väljer annat...

Herr Chang har talat.

Och Thailands Kronprins som får sin flygarutbildning i Sverige.

Ja, jag har tänkt i samma banor, något är det med Sverige och Thailand.

Tallviking
Veteran
24 nov. 2010#8

Varken Ryssland, USA eller Frankrike har så stora möjligheter att "trycka på" och pressa regeringen i Thailand till att köpa deras "flygplan" och då blir Gripen enbart utsatt för "ärlig" konkurrens och då har den inte svårt att vinna i en konkurrensupphandling

Annat är det i de länder där Gripen förlorat mot de andra planen i upphandlingar

Thaksin gjorde sina försök att få den första affären att svänga mot det ryska planet med fick inte igenom sina "önskemål"

Jag tror även att Gripen passar bättre till Thailands behov är de större och tyngre alternativen

acarls
24 nov. 2010#9

Thailand har ju sedan långt tillbaka flugit amerikanskt och vill nog inte längre sitta i USA:s knä

Är en typ av självständighet att köpa från ett alliansfritt land som Sverige.

Dessutom erbjuder ju Saab/FMV en helhetslösning med både utmärkta stridsflygplan och ett utmärkt övervakningssystem

till ett pris som inte konkurrenterna kan matcha.

Med andra ord:

Inga politiska påtryckningar, då väljs det bästa och mest kostnadseffektiva systemet.

MaiChai
24 nov. 2010#10

Jag tycker det är ganska intressant att begrunda varför det finns dessa uppenbara band mellan Sverige och Thailand?

Vi har förstås kungaparens goda relationer, och SAS som hjälpte till med att få igång Thai Airways. Varför väljer Thailand Gripen?

Jag menar inte att det är ett dåligt val, tvärtom. Men med med tanke på en del andra nationer som väljer annat...

Herr Chang har talat.

Jag har för mig att detta härstammar sen kung Chulalongkorn reste runt i europa för drygt 100 år sedan, han visste att han måste modernisera Thailand och ville undvika att förarga dåstidens stormakter i Asien, England och Frankrike genom att vända sig till de länderna för hjälp och know-how.

Tyskland var då en uppseglande stormakt byggd på militär styrka och kanske inte heller den mest lämpliga för Thailand för att hjälpa till med moderniseringen av landet, i Englands och Frankrikes ögon.

Kvar fanns då kungadömena i norden, som Chulalongkorn hämtade inspiration och idéer från samt ett försvarligt antal nordbor som flyttade till Siam redan då. Danskarna hjälpte till att modernisera flottan och polisen och svenskarna moderniserade skogsbruket i Thailand samt mycket annat.

Detta utan att trampa dåtidens stormakter på fötterna. Smart agerat.

Thailand försöker som det känns frigöra sig från USA inflytandet men vill inte genast kasta sig in i famnen på exempelvis Ryssland eller Kina. Tittar man på vilken material militären har så kommer den från ganska många olika länder, vilket tyder på en viss självbestämmanderätt från militärens sida vid inköpen.

acarls
17 dec. 2010#11

Saab köper in sig i Aviasatcom för att öka närvaron i Thailand

Klicka här

Tallviking
Veteran
17 dec. 2010#12

Saab köper in sig i Aviasatcom för att öka närvaron i Thailand

Klicka här

Ingår troligen som en del i motköpskraven från Thailändska regeringen. Därigenom stannar en del av pengarna dom köpt JAS för i Thailand och investeras där istället för att gå till Sverige.

acarls
17 dec. 2010#13

Ingår troligen som en del i motköpskraven från Thailändska regeringen. Därigenom stannar en del av pengarna dom köpt JAS för i Thailand och investeras där istället för att gå till Sverige.

Men det är också en möjlighet att få fler affärer med Thailändska försvarsmakten. :drinks:

Tallviking
Veteran
17 dec. 2010#14

Men det är också en möjlighet att få fler affärer med Thailändska försvarsmakten. :drinks:

Möjligt

SAAB köpte in sig i flera företag i Syd-Afrika också i samband med den affären p.g.a motköps-krav

Grindtec till exempel.

PeeBee
17 dec. 2010#15

Thailand har köpt ett system som vida överträffar det som konkurenter kan erbjuda både vad gäller pris och underhållskostnader :great:

PeeBee

post-3383-0-91197700-1292578888_thumb.jp

post-3383-0-91197700-1292578888_thumb.jp

Logga in för att svara.