Att sälja sin kropp eller sälja sitt lands tillgångar till de med kapital kan väl gå på ett ut? Fast de flesta här som ondgör sig över liknelsen tyckte ju helt annorlunda under 2008-2011 när den dåvarande statsministern fick utstå mycket värre saker. Skillnad på folk och folk tydligen...
Hej
Jag ser som sagt inget fel i att anmäla sånt här och sen är det upp till domstolen att avgöra om det är ok eller ej.
Mvh Isan lover
Hej
Jag ser som sagt inget fel i att anmäla sånt här och sen är det upp till domstolen att avgöra om det är ok eller ej.
Mvh Isan lover
Och din uppfattning om domstolar känner vi väl till
Men varför anser du att dina idoler skall anmäla långt snällare saker än det du själv gör mot dina motståndare ?
Och din uppfattning om domstolar känner vi väl till
Men varför anser du att dina idoler skall anmäla långt snällare saker än det du själv gör mot dina motståndare ?
Hej
Jag anser att det kan vara värt att pröva om det är ok eller förtal att kalla en kvinnlig PM för prostituerad (hora) och jag ser inga problem med att prova detta i domstol.
Mvh isan lover
Hej
Jag anser att det kan vara värt att pröva om det är ok eller förtal att kalla en kvinnlig PM för prostituerad (hora) och jag ser inga problem med att prova detta i domstol.
Mvh isan lover
Det var ju ingen som kallade henne för prostituerad.
Om du tycker att det gjordes, så har du tolkat texten fel.
IL vad tecknaren sade på sin facebook sida var "Please understand that prostitutes are not bad women. Prostitutes only sell their bodies, but a bad woman has been wandering around trying to sell the country."
Är man i en framstående position i samhället får man lära sig stå ut med en del kommentarer och kritik.
If you can´t stand the heat get out of the kitchen.
Det var ju ingen som kallade henne för prostituerad.
Om du tycker att det gjordes, så har du tolkat texten fel.
Hej
Av den diskussion som följde publiceringen får man nog anta att en del människor tolkade texten så, sen om det är ok eller faktiskt var förtal återstår att se.
Mvh isan lover
Det var ju ingen som kallade henne för prostituerad.Hej
Av den diskussion som följde publiceringen får man nog anta att en del människor tolkade texten så, sen om det är ok eller faktiskt var förtal återstår att se.
Mvh isan lover
Hur en text tolkas är ju alltid subjektivt.
Men i detta fall ser jag inte direkt att hon utpekats som någon prostituerad, även om skribenten säkert utnyttjade ordet, prostituerad, så att det just skulle tolkas så av vissa eftersom Yingluck och "prostituerad" finns i samma text.
Ett litet fult trick.
Bekant för de röda att använda liknande trick, skulle jag vilja påstå, men inte lika kul när det kommer ifrån motståndaren.
Läser man texten så framgår det ju att tecknaren inte tycker att prostituerade är dåliga kvinnor, en dålig kvinna är en som åker runt och försöker sälja ut landet.
Så han menade inte att Yingluck var en prostituerad, han menade att hon var en dålig kvinna.
Läser man texten så framgår det ju att tecknaren inte tycker att prostituerade är dåliga kvinnor, en dålig kvinna är en som åker runt och försöker sälja ut landet.
Så han menade inte att Yingluck var en prostituerad, han menade att hon var en dålig kvinna.
Sen ska det väl sättas i sitt sammanhang, då det är Thailand som texten skrevs. Och poying hakin som är ordet för kvinnlig prostituerad betyder just kvinna som tjänar pengar.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Och skall man åtala en tecknare för vad andra tolkar det han säger som ?
Och skall man åtala en tecknare för vad andra tolkar det han säger som ?
Hon går i Thaksins fotspår, han stämde ju allt och alla under sin tid som PM.
Hej
Att kunna stämma för förtal är ju en demokratisk rättighet och jag ser inga direkta problem med det, skulle denna möjlighet inte finnas i demokratiska länder skulle klimatet i media med all säkerhet bli både råare, fulare och omänskligare.
Mvh isan lover
Bra skrivet om detta sätt att försöka hindra yttrandefrihet. Människor säger saker varje dag som andra blir stötta över.
Hej
I dagens Prachatai kan man läsa en bra artikel http://prachatai.com/english/node/3588?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29 skriven av George Harrison där han tar upp kritiken mot Yinglucks tal på demokratimötet och nidbilden på henne där hon jämförs med en prostituerad.
Over the Top
Sun, 12/05/2013 - 11:59 | by prachatai
Dear me, I can hardly keep up. A Prime Minister talks about democracy in something more than platitudes, and in front of foreigners. And comes home to a chorus of boos from those whose recent contributions to democracy have included coups, live fire zones, and mass censorship of the internet. How dare she mention the word ‘democracy’ 27 times in a speech at a forum on democracy!
Included in the brick-bats hurled at Yingluck was a singularly offensive comment by the Thai Rath cartoonist Chai Ratchawat, whose real name is Somchai Katanyutanan (don’t you just hate these people who masquerade behind patently fabricated pen-names?).
Chai made an unfavorable comparison between PM Yingluck, an ‘evil woman’ who sold her country, and sex workers, who are not evil because they only sell their bodies. (Chai has previously published royalist cartoon books, some of which are directed at children, doubtless to help them develop proper moral attitudes.)
The PM was evidently not amused at being seen as something less than a sex worker and has filed a criminal defamation case against Chai, which seems vindictive but is par for the course for politicians of all stripes. What else you do expect if you include defamation in the criminal as well as civil code?
Med vänlig hälsning Isan Lover
Logga in för att svara.