Yingluck och LM-lagarna

Sedan LM-censuren förberetts och införts under Thaksins marionett 2008 har ju antalet censurerade sidor på nätet ökat katastrofalt.

Många har ju felaktigt tänkt att detta berodde på regeringen Abhisits royalism och vilja att jaga politiska motståndare och hoppades att den nya regeringen skulle förändra situationen.

På asiacorrespondent har man postat en intervju med Yingluck där man pratar om de här sakerna och Yingluck säger att det inte har hög prioritet men att man vill minska missbruket av LM-lagarna.

Alltså ett i princip ett identiskt svar som Abhisit lämnade när han precis tillträdde som PM.

http://asiancorrespondent.com/59463/yingluck-on-lese-majeste-law/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BangkokPundit+%28Bangkok+Pundit%29

Skönt att hon inte tänker använda dem på sina motståndare, verkar ju va ett klokt fruntimmer.

Fruntimmerskarln Arne

Skönt att hon inte tänker använda dem på sina motståndare, verkar ju va ett klokt fruntimmer.

Fruntimmerskarln Arne

Härligt att majonäsälskaren har tillgång till pomperipossa och kan berätta för oss i pöbeln vad som kommer att hända i monismanien.

I och för sig så spelar det ingen roll vilken typ av thailändare som får frågan

om LM-lagens vara eller tillämpning. Likväl är det mycket rikabelt att säga

något som kan uppfattas som negativt om lagen, precis som det är om

hovets medlemmar som skyddas av samma LM-lag.

Så det blir varken bu eller bä när en thai svarar på stälda LM-frågor,

och den som glömmer detta har snart en egen LM anmälan på halsen.

I och för sig så spelar det ingen roll vilken typ av thailändare som får frågan

om LM-lagens vara eller tillämpning. Likväl är det mycket rikabelt att säga

något som kan uppfattas som negativt om lagen, precis som det är om

hovets medlemmar som skyddas av samma LM-lag.

Så det blir varken bu eller bä när en thai svarar på stälda LM-frågor,

och den som glömmer detta har snart en egen LM anmälan på halsen.

Har för mig att det inte varit några problem att debattera själva lagen.

Men det är nog svårt för gemene thai att göra en distinktion och hålla tungan rätt i mun så därför håller man sig borta från debatten.

Av samma anledning som vissa svenskar kanske är rädda att debattera politik på MPR.

Man är helt enkelt mesiga och utgår från att man kommer fängslas på livstid.

Sedan LM-censuren förberetts och införts under Thaksins marionett 2008 har ju antalet censurerade sidor på nätet ökat katastrofalt.

Många har ju felaktigt tänkt att detta berodde på regeringen Abhisits royalism och vilja att jaga politiska motståndare och hoppades att den nya regeringen skulle förändra situationen.

På asiacorrespondent har man postat en intervju med Yingluck där man pratar om de här sakerna och Yingluck säger att det inte har hög prioritet men att man vill minska missbruket av LM-lagarna.

Alltså ett i princip ett identiskt svar som Abhisit lämnade när han precis tillträdde som PM.

http://asiancorrespondent.com/59463/yingluck-on-lese-majeste-law/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BangkokPundit+%28Bangkok+Pundit%29

Hej

Så du tror alltså att en regering med Yingluck om dom får sitta mandatperioden kommer att ha lika många LM fall som under Apishits tid?

Mvh Isan Lover

Hej

Så du tror alltså att en regering med Yingluck om dom får sitta mandatperioden kommer att ha lika många LM fall som under Apishits tid?

Mvh Isan Lover

Jag hoppas att antalet fall kommer att minska, att man lyssnar på internationell kritik, och reviderar lagarnas implementation under Yingluck.

Men det skedde inte under Abhisit - trots att det var vad han ville - så jag utgår från att det finns krafter bakom som är större och som PM inte rår på, som bibehåller lagarna.

Stödet för kungen är ju enormt och det finns alldeles säkerligen väldigt många som gillar att lagarna finns. I alla partier.

Sanoh t.ex verkar ju vara superroyalist och numera i toppen av PT.

Och eftersom censuren, och systemen för implementation av censur av miljontals sidor togs fram under Somchai, så är det inte vidare hoppfullt att förändringar sker under Yingluck heller.

Man kan ju hoppas. Men jag kan inte se att antalet fall skulle minska bara för att Yingluck och PT vann valet.

Jag hoppas att antalet fall kommer att minska, att man lyssnar på internationell kritik, och reviderar lagarnas implementation under Yingluck.

Men det skedde inte under Abhisit - trots att det var vad han ville - så jag utgår från att det finns krafter bakom som är större och som PM inte rår på, som bibehåller lagarna.

Stödet för kungen är ju enormt och det finns alldeles säkerligen väldigt många som gillar att lagarna finns. I alla partier.

Sanoh t.ex verkar ju vara superroyalist och numera i toppen av PT.

Och eftersom censuren, och systemen för implementation av censur av miljontals sidor togs fram under Somchai, så är det inte vidare hoppfullt att förändringar sker under Yingluck heller.

Man kan ju hoppas. Men jag kan inte se att antalet fall skulle minska bara för att Yingluck och PT vann valet.

Hej

Min förhoppning är att det finns ett samband mellan att Demokraterna satt vid makten när både LM fall och censur nådde all time high och att båda kommer att sjunka kraftigt under en PT ledd regering, för det finns skillnader dom emellan och det är dessa skillnader jag sätter mitt hopp till, och den största skillnaden är väl i vilka väljargrupper dessa partier har sitt stöd.

Mvh Isan Lover

Du har för mycket fritid buzzen..