Yingluck dementerar rykten om ny premiärminister

Thailands premiärminister Yingluck Shinawatra har avfärdat rykten om en ny person har valts som premiärminister i bakgrunden, och sade återigen att hon kommer att stanna kvar i regeringen och fortsätta att arbeta hårt för landet.

Enligt Yingluck så skulle det inte vara lätt att byta ut en premiärminister eftersom denne är vald av en majoritet av röster under det demokratiska systemet. Hon hävdade att hon har jobbat hårt och att hon trots ryktena inte kommer att ge upp, utan kommer att arbeta hårdare för att visa sig värdig.

Hon tillade att vidare kommenterar och kritik endast kommer att driva henne att förbättra sin prestation.

Källa: http://61.19.244.31/centerweb/newsen/NewsDetail?NT01_NewsID=WNPOL5603220010006

Läs artikeln på huvudsidan

Så ju kassare hon är desto hårdare kommer hon att jobba och är därmed desto värdigare att stanna.

Logiskt.

Finns väl redan en annan "PM" i bakgrunden ?

"Kassare" är väl ett lite enkelt epitet, jag tycker hon verkar  seriös så ge henne chansen, det tar tid att förändra i en demokrati att hon dessutom är kvinna tycker jag har ett värde i sig så Lycka till Yingluck./Stefantaby

Finns väl redan en annan "PM" i bakgrunden ?

Och ingen av dom jobbar i Thailand

Hon tillade att vidare kommenterar och kritik endast kommer att driva henne att förbättra sin prestation.

Ja, startar man från noll, så kan det ju bara bli till det bättre. Jag antar att minus prestationer inte räknas.

"Kassare" är väl ett lite enkelt epitet, jag tycker hon verkar  seriös så ge henne chansen, det tar tid att förändra i en demokrati att hon dessutom är kvinna tycker jag har ett värde i sig så Lycka till Yingluck./Stefantaby

Hur får du ihop demokrati med köpta röster?????

Ja det går ju alltid att kasta in påstånde om det ena eller andra, "köpta röster" vad har du för bevis om det? ekonomiskt stöd till olika patier existerar i alla länder utan att de länderna kallas odemokratiska för det.Stefantaby

Ja det går ju alltid att kasta in påstånde om det ena eller andra, "köpta röster" vad har du för bevis om det? ekonomiskt stöd till olika patier existerar i alla länder utan att de länderna kallas odemokratiska för det.Stefantaby

Ekonomiska bidrag till partier existerar överallt men att få betalt för att rösta på ett speciellt parti,njaaa.För mig är det röstköp och det är väl inte OK.

Ja det går ju alltid att kasta in påstånde om det ena eller andra, "köpta röster" vad har du för bevis om det? ekonomiskt stöd till olika patier existerar i alla länder utan att de länderna kallas odemokratiska för det.Stefantaby

En skillnad är privatägda partier, det skulle inte accepteras i riktiga demokratier.

"Kassare" är väl ett lite enkelt epitet, jag tycker hon verkar  seriös så ge henne chansen, det tar tid att förändra i en demokrati att hon dessutom är kvinna tycker jag har ett värde i sig så Lycka till Yingluck./Stefantaby

A Tank om vi hade haft en sa snygg statsminister mvh pensionaren

A Tank om vi hade haft en sa snygg statsminister mvh pensionaren

Va ju nära att vi "fick" Mooona!  

Ja det går ju alltid att kasta in påstånde om det ena eller andra, "köpta röster" vad har du för bevis om det? ekonomiskt stöd till olika patier existerar i alla länder utan att de länderna kallas odemokratiska för det.Stefantaby

Ett klipp om hur klanen Shinawatra kom till makten.

http://www.youtube.com/watch?v=Tv--v9b2SSA

Ett litet sammandrag av ovanstående klipp.

Ekonomiskt stöd till olika partier existerar och är inget konstigt, men när partier köper röster med kontanter från folk så är det i min bok röstköp och valfusk och kan inte kallas för demokratiskt.

Jag jag förstår Era inlägg om röstköp att med kontanta medel rakt över disk är ju inte riktigt korrekt, får hoppas att huvuddelen av thailändarna inte bara ser på pengarna utan vad aktuellt patri verkligen står för...

inte helt lätt detta

Stefantaby

inte riktigt korrekt, får hoppas att huvuddelen av thailändarna inte bara ser på pengarna utan vad aktuellt patri verklig