Det ger ju lite tyngd åt åsikterna. Vi andra är nog mer turister jämfört med vissa på MPR.
Hej
Han är ju inte ensam om att anse att Thailand mår bäst av s.k "ordning och reda" samt av militären påtvingad "stabilitet" , den uppfattningen delar han väl med drygt 20% av befolkningen och minst en 10-12 personer på detta forum.
Själv har jag träffat utlänningar med uppfattningen att Thailändare i princip inte är kapabla att klara av någonting lika bra som en "vit" enda sedan jag besökte landet första gången 1985 och då inte minst i barerna i ex.vis Pattaya.
Det ställningstagandet bygger ju ungefär på samma resonemang som adel och borgare använde i om Sveriges fattiga och då till stor del helt outbildade befolkning på 1700 och 1800 talet, kolonialmakterna i Syd Amerika, Asien och Afrika när det begavs sig, man ansåg dessa vara mindre vetande och totalt hopplösa fall som mådde bäst av att styras av en fast hand och överhet.
Men själv är jag helt övertygad om att Thailändare i stort sett är som andra människor på jorden och absolut skulle klara av ökad frihet och demokrati samt att efterlevnad av mänskliga rättigheter inte nödvändigtvis skulle leda till kaos och instabilitet, med bättre utbildning, rätt reformer och ökad rättvisa skulle säkert allt kunna se annorlunda ut.
Åsikter som att Thailändare är minst lika smarta, duktiga, ärliga, trevliga och intelligenta som oss ex.vis oss Svenskar är säkerligen lite kontroversiell bland dom som förespråkar kupper, diktatur och att landets befolkning behöver en fast militär hand för att utvecklas och må bra, folk vet helt enkelt sitt eget bästa, dom klarar inte av att välja "rätt" parti i ett val o.s.v.
Problemet enligt mig är att dom traditionella makthavarna inte vill släppa greppet och att dom vill ha full kontroll trots att befolkningen ibland får välja egna regeringar, dom som står för det som kallas "ordning och reda" och "stabilitet" är ju faktiskt dom som ligger bakom och finansierar upplopp, oroligheter och skapar motsättningar för att få en anledning att hindra en demokratiska utveckling.
Enligt mig finns det inga hopplösa länder eller människor som är födda till behov av militärt påtvingad"stabilitet" och "ordning och reda" , ges det förutsättningar så är allt möjligt.
Att just militärkupper och diktatur skulle vara lösningen på Thailands problem motsägs väl dessutom av att detta bara är ännu en i raden av ytterligare ca 20 militära kupper och kuppförsök, enligt mig tyder detta på att kupper inte fungerar och att man borde prova andra vägar att uppnå demokrati, ökad rättvisa och jämlikare samhälle med mindre klyftor t.ex genom bättre allmän utbildning, minskad nationalism, minskad rojalism, minskat militärt inflytande och minskad patriotism uppnå ett stabilt samhälle där t.o.m mänskliga rättigheter kan respekteras utan att det leder till kaos.
Mvh isan lover