Yingluck ber militären om hjälp med att upprätthålla lag och ordning

Helt rätt, och som trådtiteln antyder handlar den om att använda sig av militären för polisiära ändamål. Rätt eller fel? Det får väl historien visa - jag ville bara påpeka att det finns många som anser det vara direkt olämpligt.

 

För att citera Khun Ken: "Jaha, nu är ju detta ett forum om Thailändsk politik, eller?"

Skämt åsido, det där är korrekt och det är också ett av problemen man på senare dagar har uppmärksammat - nämligen att man använt sig av just nationalgardet för att lösa polisiära uppgifter.

Precis vad man var tvungen att göra 2010 när polisen vägrade att sköta sitt jobb.

Helt rätt, och som trådtiteln antyder handlar den om att använda sig av militären för polisiära ändamål. Rätt eller fel? Det får väl historien visa - jag ville bara påpeka att det finns många som anser det vara direkt olämpligt.

 

För att citera Khun Ken: "Jaha, nu är ju detta ett forum om Thailändsk politik, eller?"

Skämt åsido, det där är korrekt och det är också ett av problemen man på senare dagar har uppmärksammat - nämligen att man använt sig av just nationalgardet för att lösa polisiära uppgifter.

Nu finns det ju inget "Nationalgarde" at sätta in i Thailand när polisens styrkor/kompetens inte räcker till. Det finns ett antal paramilitära organisationer men historien visar ju att när de sätts in-som 1973 och 1976- så blir utgången mycket blodig och då föredrar jag nog ändå den kontrakterade och någotsånär disciplinerade militären framför Border Patrols, Red Gaurs och Village scouts.

Nationalgardet har ju använts vid upplopp i USA som i LA 1992 och 1965. Det var väl också Nationalgardet som sköt studenterna vid KSU 1970?

 

Ska bli intressant att se hur militären ställer sig?

Men det vet ju alla var militären står - just nu står den stilla - men den är ju överklassens privata arme och låtsasdemokratins beskyddare - som rycker in när så överklassen kallar... Som försvar åt det egna landet har den ju visat sig oduglig.

Men det vet ju alla var militären står - just nu står den stilla - men den är ju överklassens privata arme och låtsasdemokratins beskyddare - som rycker in när så överklassen kallar... Som försvar åt det egna landet har den ju visat sig oduglig.

När då?

Vad militären än beslutar sig att göra så kommer vi nog närmare en mycket ostabil framtid. Blir mer och mer oroad Vad som kommer att hända när dom röda mobiliserar!

Vad militären än beslutar sig att göra så kommer vi nog närmare en mycket ostabil framtid. Blir mer och mer oroad Vad som kommer att hända när dom röda mobiliserar!

UDD kommer att arrangera en motdemonstration i Bangkok den 13 Januari, enligt Jatuporn.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/387642/udd-to-stage-counter-rally-on-jan-13

-Oroliga tider att vänta. När "galenpannan" Jatuporn hotar att komma till Bangkok med sina rödskjortor och bekämpa anti-demonstranterna med "fredliga medel".

UDD kommer att arrangera en motdemonstration i Bangkok den 13 Januari, enligt Jatuporn.

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/387642/udd-to-stage-counter-rally-on-jan-13

 

-Oroliga tider att vänta. När "galenpannan" Jatuporn hotar att komma till Bangkok med sina rödskjortor och bekämpa anti-demonstranterna med "fredliga medel".

Reds to fight fire with fire

Är väl inget problem med att gå på gatorna i BKK...

Vad militären än beslutar sig att göra så kommer vi nog närmare en mycket ostabil framtid. Blir mer och mer oroad Vad som kommer att hända när dom röda mobiliserar!

Precis som UDD och PT hade allt att vinna och inget att förlora på att lamslå Bkk och locka fram militären 2010 så har PDRC och Demokraterna allt att vinna och inget att förlora med exakt samma taktik nu. Det är för jävla tragiskt men inte desto mindre sant. Dr T och hans croonies vill inte ha UDD bråkandes i Bkk, för samma dag som Isaans största neanderthalare brakar samman med Söderns diton så får militären det skäl de väntar på att träda in. Dr T kommer inte tillåta Jatuporn att mobilisera sina röda hulliganer och rulla in i Bkk om han inte är säker på att militären eller domstolen redan bestämt att nuvarande kvasidemokrati ska ersättas, i alla fall tillfälligt, av en ickedemokrati. 

 - som rycker in när så överklassen kallar... Som försvar åt det egna landet har den ju visat sig oduglig.

Sådan överklass som Yingluck då? Om de lyssnar på henne så är det alltså bevis på vad hon är? 

Oduglig, jämför du med polisen då? Isåfall är du väl riktigt ute och cyklar. 

Precis som UDD och PT hade allt att vinna och inget att förlora på att lamslå Bkk och locka fram militären 2010 så har PDRC och Demokraterna allt att vinna och inget att förlora med exakt samma taktik nu. Det är för jävla tragiskt men inte desto mindre sant. Dr T och hans croonies vill inte ha UDD bråkandes i Bkk, för samma dag som Isaans största neanderthalare brakar samman med Söderns diton så får militären det skäl de väntar på att träda in. Dr T kommer inte tillåta Jatuporn att mobilisera sina röda hulliganer och rulla in i Bkk om han inte är säker på att militären eller domstolen redan bestämt att nuvarande kvasidemokrati ska ersättas, i alla fall tillfälligt, av en ickedemokrati. 

Innebär inte detta att Yingluck har tagit eget initsiativ när hon ber militären om hjälp och att hon inte har brorsans stöd i det fallet?

Hej när militären och polisen drabbar samman an ni packa er väskor och åka hem till Sverige och den Svenska Politiken.

MVH

Sakaeo

Men det vet ju alla var militären står - just nu står den stilla - men den är ju överklassens privata arme och låtsasdemokratins beskyddare - som rycker in när så överklassen kallar... Som försvar åt det egna landet har den ju visat sig oduglig.

Just nu kallar överklassen i form av Yingluck och hennes korrupta banditgäng på militären...

Tror att militären kommer att kräva att undantagstillstånd införs i utbyte mot att gripa in-helt enligt konstitutionen dessutom-men tror att Yingluck helst vill undvika det då hon i samma stund som hon inför undantagstillstånd ger militären ett mycket stort grepp om makten och säkerheten i Thailand.

Finns ju vissa som får svårt att förklara att man kan "sätta in militär mot sitt eget folk" på detta forum och som gnällt som  stuckna grisar under 2010 när detta skedde

 

Nu gör deras idoler samma sak !

Intressant för det blir väl klurigt att försvara det man fördömt, man skall nog till att vara en intetsägande politiker för att klara av det.

Nej

 

Det är just det många av oss försökt förklara för dessa personer och att militär används som förstärkning när polisen inte räcker till eller klarar av sitt jobb

 

De som inte fattat detta ser till den svenska lösningen där det är förbjudet att använda militär för att upprätthålla lag och ordning i landet sedan 1931

 

Denna lösning är världsunik men de som har ett stort militärspöke på axeln tror att det skall vara så i alla länder bara för att det är så i Sverige

Nu kan man faktisk göra det i Sverige också, tror det var2011 eller 2012 (osäker) som lagen ändrades att Svensk militär får användas mot Svenska medborgare...

Har för mig att det var under nån sommar månad den ändrades, var väldigt tyst i media om detta.