Yingluck bekräftar att hon fortsätter som provisorisk premiärminister

Trovärdighet brukar baseras på historia!

Har du hört uttrycket: det tar en evighet att bygga ett förtroende som kan raseras på sekunder? ??

2006 och 2010 som egentligen är historia har aldrig kunnat läggas till historien pa Mpr för det är ju en upprepning i var och varannan trad.

Finns det nagon trovärdighet i Thailand? Om man läser vissa tradar kan man ju undra.

Men som sagt dom mesta som jag pratar med later sig inte paverkas av vad som skrivs pa politikertradarna utan har en egen uppfattning

om landet Thailand.

Mvh. SWED THAI

Just precis.

Allt som skrivits i dom olika tradarna dom sista aren är ju hela tiden en upprepning vad som skett 2006 och 2010.

Alltsa inget nytt utan Same same.

Nu är väl det som sker 2013 mer intressant att läsa om.

Men som sagt manga har fastnat i tiden och kommer inte framat utan stampar kvar i det förgangna.

Stämmer precis med Same same.

Alltsa manga lever i en väldigt liten Värld och maste upprepa samma sak ar ut och ar in.

Det blir ju som ett ständigt takdropp

 

Mvh. SWED THAI

Att glömma/förneka sin historia är skadligt för framtiden...

Njae, hade inte din husgud Thaksin köpt över småpartier redan i början av 2000 talet och senaste i sista valet hade det aldrig blivet en Thaksinregering.

 

Alltid förvånad över att du glömmer detta, och vilka vad det Abhisit köpte över, och när, lär oss andra något av din stora visdom!

Hej

Den enda gång som Apishit regerade efter kupp och förbjudande av oppositionspartiet behövde han inte köpa några småpartier eftersom den kuppande generalen hotade deras partiledare med förbjudande och upplösning av deras partier också om dom inte acceperade att ingå i en regering med Demokraterna.

Detta berättade berörda partiledare om i media efter det att fria val åter hölls i Thailands, man kunde ta del av detta i t.ex Bangkok Post och all annan Thailändsk media vid tillfället, men detta har nog du och dina gula vänner förmodligen förträngt och snart ber du väl mig leta efter någon gammal länk på deta fastän alla politiskt intreserade redan har läst om det för många år sedan .

Mvh isan lover

Hej

 

Den gången handlade om en ej folkvald och legitim regering som fick makten via en militärkupp och att landets största parti förbjöds, knappast något att slå sig på bröstet för om man är demokratiskt lagd.

 

Mvh isan lover

Hej Kim Jong IL!

Regeringen med Demokraterna och Abhisit i spetsen var definitivt mer legitim än den regeringen som stoppades på grund av sitt lagvidriga mygel!!!

Du ska nog inte snacka om "knappast något att slå sig på bröstet för" som stöttade terroristerna som med hjälp av M16 och M79 och mordbränder i Bangkok 2010 störtade en legitim regering som jobbade för Thailand och dess folk i mycket större utsträckning än vad Thasksvinet och hans anhang någonsin gjort!!!!!!!!!!!!!!!

Att glömma/förneka sin historia är skadligt för framtiden...

Men det räcker väl att lära sig den en gång eller måste man upprepa all sin kunskap dagligen?

Svårt att lära sig något nytt då.

Hej Kim Jong IL!

Regeringen med Demokraterna och Abhisit i spetsen var definitivt mer legitim än den regeringen som stoppades på grund av sitt lagvidriga mygel!!!

Hej

Det tycker säkerligen du och en handfull förvillade människor på detta forum men ni får väldigt lite medhåll för dessa tankar i medier som SVT, TV4, CNN, BBC, AL Jazeera och hos internationella människorätts organisationer.

Mvh Isan lover

Med andra ord skiljer inte MPR sig från verklighetens Thailand !

Tänk så det kan gå...

Hur manga av normala Thailändare pratar politik i byn?

Dom kan du nog räkna pa en hands fingrar.

Sista veckorna kanske lite mer.

Amnestin var manga emot.

Men när det gäller rött och gult sa är det nog samma som förut.

Ett nyval kommer nog att visa att gula har sina väljare och röda sina.

Tycker inte att Thailändare upprepar sig stup i kvarten som det görs pa Mpr

Mvh. SWED THAI

Hur manga av normala Thailändare pratar politik i byn?

Dom kan du nog räkna pa en hands fingrar.

Sista veckorna kanske lite mer.

Amnestin var manga emot.

Men när det gäller rött och gult sa är det nog samma som förut.

Ett nyval kommer nog att visa att gula har sina väljare och röda sina.

Tycker inte att Thailändare upprepar sig stup i kvarten som det görs pa Mpr

 

Mvh. SWED THAI

Jo. Det pratas mycket politik numera och det har skett en stor förändring sedan valet 2011

Det det som klart positivt för landet. Folk sväljer inte bara vilken skit som helst längre från en regering utan ifrågasätter, kräver besked och resultat

Och just detta ledde till de senaste dagarnas händelser

Att glömma/förneka sin historia är skadligt för framtiden...

Glömma eller förneka ska man inte göra men sedan finns dett ju olika uppfattningar om saker.

Men politikertradarna är ju som en trasig Juke Box som spelar samma skiva ar ut och ar in.

Mvh. SWED THAI

Glömma eller förneka ska man inte göra men sedan finns dett ju olika uppfattningar om saker.

Men politikertradarna är ju som en trasig Juke Box som spelar samma skiva ar ut och ar in.

 

Mvh. SWED THAI

Och du börjar bli väldigt repig...

Men politikertradarna är ju som en trasig Juke Box som spelar samma skiva ar ut och ar in.

Och lika menlöst som när det i hembyn lades ner mycket möda på att arrangera en skönhetstävling som ingen vann.

Fritz..

Jo. Det pratas mycket politik numera och det har skett en stor förändring sedan valet 2011

 

Det det som klart positivt för landet. Folk sväljer inte bara vilken skit som helst längre från en regering utan ifrågasätter, kräver besked och resultat

 

Och just detta ledde till de senaste dagarnas händelser

Amnestin ja.

Tror att om det nu blir ett nyval sa är det nog samma regering som kommer att regera efter detta.

Därav förslaget om ett folkrad bara för att personen vet att chansen är liten att komma till makten.

Vem ska utse folketsradet som tillsätter en ny regering? Ett folkrad är kanske början till en enpartistat i längden.

Kanske det nya namnet för Thailand da blir Thailands Demokratiska Republik.

Diktator blir Suthep.

Kanske mangas dröm att det blir sa när man ser vad som skrivs pa Mpr.

Mvh. SWED THAI

Hej

 

Den gången handlade om en ej folkvald och legitim regering som fick makten via en militärkupp och att landets största parti förbjöds, knappast något att slå sig på bröstet för om man är demokratiskt lagd.

 

Mvh isan lover

Lögn, och det vet du om. De satt på mandatet från valet 2007. I Thailand liksom i Sverige är det det folkvalda parlamentet som röstar fram regeringen.

Och du börjar bli väldigt repig...

Om jag är repig sa är du väl helt utsliten.

Amnestin ja.

Tror att om det nu blir ett nyval sa är det nog samma regering som kommer att regera efter detta.

Därav förslaget om ett folkrad bara för att personen vet att chansen är liten att komma till makten.

Vem ska utse folketsradet som tillsätter en ny regering? Ett folkrad är kanske början till en enpartistat i längden.

Kanske det nya namnet för Thailand da blir Thailands Demokratiska Republik.

Diktator blir Suthep.

Kanske mangas dröm att det blir sa när man ser vad som skrivs pa Mpr.

 

Mvh. SWED THAI

Och många vill ha diktator Takki vid makten

För demokratin´s skull hoppas jag att båda slutar med politik