Windows 8, vad är bra?

Sist jag testade Classic Shell så fanns det ingen riktig windows 7 emulering. Det fanns förvisso ett Windows 7 utseende men den använde fortfarande startknappen i XP funktionen expanding folders som gör att om man har mycket program och en liten skärm så får det inte plats på skärmen.  Classic Shell tog ju fram först för windows 7 då en del ville ha kvar XP funktionen i Windows 7. 

 

Windows 7 funktionen håller sig i det öppnade fönstret på vänstersidan. 

 

hf

Du har säkert rätt (jag vet inte riktigt vad du menar) men jag har installerat Classic Shell på 10-15 bärbara

och på 5 surfplattor och ingen har klagat - i alla fall inte till mig

Eftersom de flesta moderna skärmar är bredare än höga brukar jag flytta aktivitetsraden till skärmens vänsterkant

för att få mera vertikal plats och slippa åtminstone lite scrollande på websidor eller i Word.

Om det påverkar det problemet du pratar om kan jag inte genomskåda.

Du har säkert rätt (jag vet inte riktigt vad du menar) men jag har installerat Classic Shell på 10-15 bärbara

och på 5 surfplattor och ingen har klagat - i alla fall inte till mig

 

Eftersom de flesta moderna skärmar är bredare än höga brukar jag flytta aktivitetsraden till skärmens vänsterkant

för att få mera vertikal plats och slippa åtminstone lite scrollande på websidor eller i Word.

 

Om det påverkar det problemet du pratar om kan jag inte genomskåda.

Det är ju en smakfråga. Och kommer man från XP till Windows 8 så är ju Classic Shell det bästa. Men jag som haft windows 7 sedan början och vant mig vid sjuan ville ha det på det sättet. 

Så här ser ju XP ut. 

Och såhär i Windows 7

Sedan skall jag vara ärlig. Jag har nog vant mig med windows 8 och dess nya startmeny som det är. Delvis för att jag använder vissa appar också.

Så det enda jag använder Startisback/Classic Shell till är när jag stänger av datorn alt går in i kontrollpanelen. Men just dessa saker kommer ju att byggas in i Windows 8.1 by default. Så får väl se hur jag gör när den dyker upp den 17 oktober.

hf  

Efter köpet av Nokia, börjar tydligen windows satsa på en marknad där de kanske kan hävda sig.

Nu har jag uppgraderat till Windows 8.1.

Ja, det som jag saknade är på plats igen, dvs snabbare genvägar till de mest använda funktionerna.

Startknappen har kommit tillbaks fastän integrerat i Windows 8 användargränssnitt. Den som hade hoppats på en återgång till Windows 7's startknapp med dess struktur blir säkert besviken.

Det jag hittills gillar bäst är höger menyn på startknappen, dvs när man klickar på startknappen med den högra musknappen. En väldig bra sammanfattning på genvägar till de mest använda funktionerna.

Vad jag fortfarande saknar är att jag på egen hand kan gruppera mina applikationer i lättåtkomliga sidor. Idag är jag tvungen att bläddra mig förbi en massa program som jag sällan använder. Det finns ingen tydlig struktur på hur olika program, funktioner och applikationer grupperas. Säkert finns det möjligheter att anpassa gränssnittet efter mina behov men jag måste säga att de härför nödvändiga funktioner har lyckats gömma sig för mig mycket väl.

Tidigare upplevde jag det som minst sagt besvärligt att pendla mellan skrivbordet och W8-applikationer, typ kartor, väder. musik etc. Det har nu blivit mycket enklare genom att miniatyrer på pågående applikationer visas när man pekar i vänstra övre hörnan.

Sammanfattningsvis är jag ändå mycket nöjd med Windows 8 nu efter drygt 11 månader. Systemet är väldigt stabilt och klarar det mesta på egen hand. Man behöver definitivt inte vara någon datorexpert för att få systemet att rulla på ett optimalt sätt. Underhållet är helt automatiserat och antalet störningar och "tillbud" har kommit ner till ett minimum.

Ok, nu saknas bara pekskärmen. Men det är väl bara en tidsfråga tills den blir standard på en modern dator.

//Singha711

Har nu också uppgraderat till 8.1 och fick Windows egna startknapp som skickade mig tillbaka till metrogränssnittet, vilket jag absolut inte vill.

Detta löstes med en uppdatering på Classic Shell som gav mig startknappen a la Windows 7, fler val fanns att tillgå.

Mitt bildläsarprogram var inte längre kompatibel och jag hittade ingen ny uppdatering.

Jag vill ha ett mycket snabbt program som öppnar upp bilderna fort och lite små redigeringsfunktioner.

Använt en mycket gammal version av ACDSee just för snabbheten.

Efter ett snabbsök på internet fann jag nu "FastStone" och detta gratisprogram verkar strålande.

Snabbt och många kortkommandon till de nödvändigaste redigeringsåtgärderna.

Annars får jag också hålla med Singha711, är mycket nöjd med Windows 8 även om jag inte använder appar och metrogränssnittet.

Har nu också uppgraderat till 8.1 och fick Windows egna startknapp som skickade mig tillbaka till metrogränssnittet, vilket jag absolut inte vill.

Detta löstes med en uppdatering på Classic Shell som gav mig startknappen a la Windows 7, fler val fanns att tillgå.

 

Mitt bildläsarprogram var inte längre kompatibel och jag hittade ingen ny uppdatering.

Jag vill ha ett mycket snabbt program som öppnar upp bilderna fort och lite små redigeringsfunktioner.

Använt en mycket gammal version av ACDSee just för snabbheten.

Efter ett snabbsök på internet fann jag nu "FastStone" och detta gratisprogram verkar strålande.

Snabbt och många kortkommandon till de nödvändigaste redigeringsåtgärderna.

 

Annars får jag också hålla med Singha711, är mycket nöjd med Windows 8 även om jag inte använder appar och metrogränssnittet.

Bara en fråga, det fanns flera program ifrån FastStone, vilket valde du?

Bara en fråga, det fanns flera program ifrån FastStone, vilket valde du?

FastStone Image Viewer 4.8