Web läsare?

På grund av Herr Changs inlägg i ett tidigare inlägg.

pigge01

Jag använder Firefox.Testat lite med Crome och Opera oxå men  trivs bäst med Firefox

Även här Firefox, då slipper alla banners med hjälp av Ad Block Plus.

Så här ser det ut generellt...

Jag har aldrig tänkt på det, men jag har alltid kört med IE!

Tillvand mig med det! 

Mvh

Kimmo

Det är många som ännu inte röstat

Tack

pigge01

Här är den riktiga statistiken för MPR

Är ett ganska intressant faktum att bland dom svarande i pigges undersökning så uppger över 50% att dom använder sig av firefox medan dessa i den faktiska statistiken som man kan plocka fram bara utgör knappa 20%. Av någon anledning så är alltså Firefoxanvändare betydligt mer intresserade av att svara i en liknande undersökning.

Bryr mig inte så mycket om webläsarstatistik men överför gärna tankeproblematiken på diverse andra läsarundersökningar som görs i diverse tidningar samt här på mpr. Nu är det väl ingen direkt nyhet att det förhåller sig så här... men ändå, tyckte denna undersökning var ett ganska bra exempel att peka på hur fel det faktiskt kan bli.

Jag använder både Opera,Safari, Google chrom och Explorer. Min favvis är Google chrom. Problemet är väl att dom tolkar olika hemsidespråk olika. Nånting man måste ta hänsyn till när man bygger en sida med kod. Provar man själv ser man lätt att den ser olika ut i olika browsers. Problemet med reklamen kanske inte ligger i Explorer utan i hur Explorer tolkar scriptet SMF. 

Quote

Som med all statistik går det att dra alla möjliga slutsatser om det som svarats och om de som svarat.

Att de inte är representativa och att undersökningen därför inte har nåt värde, är min slutsats

Att den faktiska användningen av IE är 75% innebär att om en webapplikation inte funkar med IE,

då är det nys att påstå annat än att det är fel på applikationen.

Utvecklar själv och skulle det inte funka med IE och Firefox har jag begått tjänstefel.

Har dock gett upp att få allt att fungera perfekt med IE6 (som är den värsta CSS-syndaren)

och ursäktar mig med att den används lika lite som Safari, Opera eller andra exotiska produkter.

mvh

Gick inte att skriva "GD" i inlägget här ovan.

Editorn funkar dåligt med IE8 kan jag avslöja - om inlägget är större än editeringsfönstret

går det inte att scrolla.

Har precis installerat browsern på inrådan av Surin.

mvh GD

Det är kul med omröstningar, men det verkar som att som mest röstar drygt 100 medlemmar. Forumet har över 2500 medlemmar, och då säger den omröstningen just ingenting om vad den genomsnittlige medlemmen tycker.

GD,

"Att den faktiska användningen av IE är 75% innebär att om en webapplikation inte funkar med IE,

då är det nys att påstå annat än att det är fel på applikationen."

Det finns standarder för HTML och allt som är förknippat med det. Om en webläsare inte klarar av att följa dessa så är det fel på den. Oavsett hur många som använder webläsaren.

Microsoft har i många år typiskt arrogant trott att dom kan definiera standarden. Nu får dom backa, och får rejäl huvudvärk när IE8 ska lanseras. Inte lätt att vara bakåtkompatibel!

Har du hört talas om ACID3?

Herr Chang har talat.

Bakåtkompatibel har inte varit Microsoft starka sida

Där var Amiga Datorerna bäst på sin tid.

Pigge01

Quote

Nja, jag skulle nog vilja påstå att bakåtkompatibilitet har varit Microsofts största kvarnsten om halsen. Man har känt sig tvungen att supporta alla möjliga och omöjliga PC-konfigurationer, och då blir det liksom svårt att komma med ett bättre OS.

Herr Chang har talat.

Quote

Kanske det!

Men dom spel jag har till W98 o W.XP går ej på W.vista.

Ej heller W.98 till W.XP

pigge01