Vilken Canon ska jag välja ? min första systemkamera,
ska jag köpa en Canon EOS 650D + 18-135/3,5-5,6 IS STM
Eller en Canon EOS 60D + 18-135/3,5-5,6 IS STM
Prismässigt verkar de va vilket som.
Mvh Holst
Medlem sedan 2008
16 nov. 2012#1
Vilken Canon
Arkiverad
16 nov. 2012#2
Vilken Canon ska jag välja ? min första systemkamera,
ska jag köpa en Canon EOS 650D + 18-135/3,5-5,6 IS STM
Eller en Canon EOS 60D + 18-135/3,5-5,6 IS STM
Prismässigt verkar de va vilket som.
Mvh Holst
60D fast utan kit-glugg är att rekommendera. Fast en kit-glugg kan ju vara en bra start.
Allt hänger lite på vilken budget du vill hålla.
Alternativ kan varadenna normalzoom
[size=2]http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750C[/size]
Ett litet "kort-tele/macro" kan vara denna
[size=2]http://www.cyberphoto.se/info.php?article=100macroL[/size]
Nackdelen med Tele/Macro linsen är att AF kanske inte är den snabbaste. Men du får stabilisator.
Vill man ha mer tele så är väl Canons 70-200 gluggar det bästa man kan få på marknaden och helst med IS.
Lite dyrt kan tyckas. Men fast bländare och så stor som möjligt kan rädda många situationer.tror jag.
Medlem sedan 2010
27 jan. 2013#3
Kanske är lättare att börja med 650D om det är din första systemkamera. 
27 jan. 2013#4
Kanske är lättare att börja med 650D om det är din första systemkamera.
Jag vidhåller fortfarande att han bör köpa 60D.
Snabbare åtkomst till inställningarna.
Medlem sedan 2010
27 jan. 2013#5
Köp 60D och skippa kit-objektivet. Om du vill rekommendation på ett objektiv som är prisvärdast just nu så är det Sigmas 35 mm 1.4. Kostar ~8000 kr men den är skarpare än Canons motsvarande och hälften så dyr. Ja, jag äger själv Sigmas nya och har inte använt något annat objektiv efter att jag fick den.
27 jan. 2013#6
Vilken Canon ska jag välja ? min första systemkamera,ska jag köpa en Canon EOS 650D + 18-135/3,5-5,6 IS STM
Eller en Canon EOS 60D + 18-135/3,5-5,6 IS STM
Prismässigt verkar de va vilket som.
Mvh Holst
Upp till dig vad du väljer men min tips är att köpa något billigare kamerahus men satsa på ett bättre och ljusare objektiv.
Ju lägre talet desto bättre. Skillnaden är otrolig när man fotar i mörka miljöer där blixt räcker inte till.
Blixt inbyggd är oftast inte mycket att ha.
27 jan. 2013#7
Köp 60D och skippa kit-objektivet. Om du vill rekommendation på ett objektiv som är prisvärdast just nu så är det Sigmas 35 mm 1.4. Kostar ~8000 kr men den är skarpare än Canons motsvarande och hälften så dyr. Ja, jag äger själv Sigmas nya och har inte använt något annat objektiv efter att jag fick den.
Fasta gluggar är alltid bättre än zoom gluggar...rent tekniskt sett.
Det som är tråkigt med en 35:a är att man måste "upp i nyllet" på folk när man tar bilder eller så måste man byta glugg.
Men visst, för vyer och gatufoto så är den säkert bra.
Fast jag vidhåller fortfarande att en zoom är riktigt bra att ha, åtminstone som komplement. Så länge man köper en bra glugg och så ljusstark som möjligt (bättre än 2.8 finns kanske inte)
Medlem sedan 2008
27 jan. 2013#8
Det blev en Canon EOS 60D + 17-85 IS
känns helt ok så här länge
/Holst
27 jan. 2013#9
Det blev en Canon EOS 60D + 17-85 IS
känns helt ok så här länge
/Holst
Ja, du täcker in en del med det brännviddsomfånget.
Snart kanske du upptäcker att du vill ha mer tele eller ljusstyrka.
Men vid det laget så vet du nog också vilken brännvidd du ska ha om du köper fast glugg.
EDIT:
Skulle du klarat dig utan de två scrollhjulen i M-läge?
Medlem sedan 2008
27 jan. 2013#10
EDIT: Skulle du klarat dig utan de två scrollhjulen i M-läge?
e inte jättehaj på alla inställningar än, men gillar det lilla extra fönstret och scrollhjulet
Medlem sedan 2008
27 jan. 2013#11
Nu blir jag trött.
Man behöver inte en systemkamera för att ta bra bilder i Thailand.
Vad man behöver är sinnesnärvaro nog att plocka ur sin kompaktkamera ur fickan när ett fototillfälle oväntat uppenbarar sig. En kamera som inte pga sin storlek ligger kvar på hotellrummet.
Herr Chang har talat.
Medlem sedan 2009
1 feb. 2013#12
Nu blir jag trött.
Man behöver inte en systemkamera för att ta bra bilder i Thailand.
Vad man behöver är sinnesnärvaro nog att plocka ur sin kompaktkamera ur fickan när ett fototillfälle oväntat uppenbarar sig. En kamera som inte pga sin storlek ligger kvar på hotellrummet.
Herr Chang har talat.
Håller med till 100% Sålde min fina Nikon D7000 av den anledningen.för stor och klumpig och blev därför kvar hemma...
1 feb. 2013#13
Nu blir jag trött.
Man behöver inte en systemkamera för att ta bra bilder i Thailand.
Vad man behöver är sinnesnärvaro nog att plocka ur sin kompaktkamera ur fickan när ett fototillfälle oväntat uppenbarar sig. En kamera som inte pga sin storlek ligger kvar på hotellrummet.
Herr Chang har talat.
Ja, för spontanfoton så är en kompakt oslagbar.
Fast om man har tänkt ta sig ut på diverse saker så kan det vara bra meden vanlig kamera.
Medlem sedan 2011
1 feb. 2013#14
Själv kommer jag att bli "canon"i arslet i kväll.Besök på G. 
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.