Kraven gäller vid förlängning, inte vid ansökan om visum. Åker man till Sverige en gång om året så är det mycket bättre att ansöka om nytt 1-års visa i Sverige, än att ansöka om förlängning i Thailand.
Varför är det mycket bättre ?
Fritz..
Är det inte 400000 när man är gift?
Med thailändare, jo.
Varför är det mycket bättre ?
Fritz..
Kanske inte bättre, men betydligt lättare.
Kraven gäller vid förlängning, inte vid ansökan om visum. Åker man till Sverige en gång om året så är det mycket bättre att ansöka om nytt 1-års visa i Sverige, än att ansöka om förlängning i Thailand.
Nja.
På Singapore ambassadens hemsida nämns en summa vid ansökan om O-visa "family", inte extension.
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
Kanske inte bättre, men betydligt lättare.
OK du har säkert rätt, jag glömde bort att det var "family" det handlade om. Däremot för dom som söker "pensionärsvisa" tycker jag att det är både enklare och billigare att söka förlängning här i Thailand. Med ett vanligt "O" från Sverige så måste man lämna landet var 90:e dag vilket man inte behöver om man fixat det här i Thailand, det räcker att visa upp sig på Immigration.....om man nu inte nyligen ändrat på reglerna vill säga.
Fritz..
OK du har säkert rätt, jag glömde bort att det var "family" det handlade om. Däremot för dom som söker "pensionärsvisa" tycker jag att det är både enklare och billigare att söka förlängning här i Thailand. Med ett vanligt "O" från Sverige så måste man lämna landet var 90:e dag vilket man inte behöver om man fixat det här i Thailand, det räcker att visa upp sig på Immigration.....om man nu inte nyligen ändrat på reglerna vill säga.
Fritz..
Det man slipper vid ansökan om nytt visum är ju byråkratin inom Thailand.
Bara det är värt en resa utomlands.
Det som jag upplever som konstigt i det hela är att kraven halveras när man gifter sig. Inte tusan blev det då billigare för mig att leva bara för att jag gifte mig, nix pix.
Fritz..
Du vet pastorn, gumman och släkten står för resten när man gift sig med dem. 
Det som jag upplever som konstigt i det hela är att kraven halveras när man gifter sig. Inte tusan blev det då billigare för mig att leva bara för att jag gifte mig, nix pix.
Fritz..
Har jag full förståelse för. Är övertygad att det skulle gå mycket mer pengar om jag var nere själv, än om jag är nere med min fru 
Har jag full förståelse för. Är övertygad att det skulle gå mycket mer pengar om jag var nere själv, än om jag är nere med min fru
Speciellt de första veckorna 
I Koratt får man en manual med vad de kräver mycket papper men ,aldrig de kommit på besök.
Men nu mera efter att haft visa baserat på gifte mål tre år är jag trött på alla dessa papper samt att vänta en månad på besked.
Så nu ser jag till att ha pengar på banken som täcker upp det som fattas för ett visa baserat på 800 000 bht.så klart på en kvart.
Ock numera ser jag dessa sparade pengarna som en försäkring, både för mig o frugan.
Så spara på , det får vi göra som inte kan sitta på takbarerna i Bangkok o lösa Thailändska problemen.
Nu har jag fått användning för min egen finansiering av mina sparade pengr, för sjuk vård samt EMI.
30 000 för frugan 36 000 för mig så nu är det bara att ta nya spartak. så att ettårs visat går i hamn, har fem månader på mig.
Men ser nu att jag nog får öka den sparade bufferten lite.
Jag har inte hört nåt om några förändringar angående krav på ekonomi när man är gift utan jag tror att det är detsamma som förr. http://www.Thailand-immigration.org/Thailand-marriage-visa
Det som jag upplever som konstigt i det hela är att kraven halveras när man gifter sig. Inte tusan blev det då billigare för mig att leva bara för att jag gifte mig, nix pix.
Fritz..
Dom räknar med att frugan skall bidra till försörjningen,
Dom räknar med att frugan skall bidra till försörjningen,
Kanske det. Men om det hade varit omvända förhållanden, att en farangkvinna gifter sig med en thailändare, då behöver ju inte kvinnan ha några pengar alls att visa upp. Då räknar de tydligen med att mannen skall ensam bidra till försörjningen. 
Kanske det. Men om det hade varit omvända förhållanden, att en farangkvinna gifter sig med en thailändare, då behöver ju inte kvinnan ha några pengar alls att visa upp. Då räknar de tydligen med att mannen skall ensam bidra till försörjningen.
Tänkte du göra en operation eller?
Kanske det. Men om det hade varit omvända förhållanden, att en farangkvinna gifter sig med en thailändare, då behöver ju inte kvinnan ha några pengar alls att visa upp. Då räknar de tydligen med att mannen skall ensam bidra till försörjningen.
och hon inte behover hålla på och krångla med visum , hon får det på sin Thai-man
Nja.
På Singapore ambassadens hemsida nämns en summa vid ansökan om O-visa "family", inte extension.
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
Men inte sverige och det var det busiga buzzen skrev
Logga in för att svara.