Vi som lööw Apple

Har dom köpt "lightning" av gud eller Tor för dom var väl först ?

Fråga Harley-Davidson.

Herr Chang har talat.

Hur funkar det med Adam och äpplet? Påstår apple att det egentligen var de som uppfann människan?

För övrigt blir jag lite besviken ibland på skribenterna här... är det så svårt att förstå att man måste kunna skydda sina varumärken?

Företag lägger miljoner på att marknadsföra ett specifikt namn. Ska snyltare sen bara kunna sätta samma namn på sina produkter?

Det tycker inte jag... så jag applåderar systemet med varumärkesskydd. Bibbens exempel var löjligt... en åskledartillverkare kan givetvis skriva lightning i sin reklam, men de kan inte kalla produkten för det.

Lite mer kuriosa då. Apples lista på varumärken man äger (inte riktigt uppdaterad):

http://www.apple.com/legal/trademark/appletmlist.html

Och inbilla er inte att detta är något specifikt för Apple. Utan tvivel har exempelvis Samsung en mycket längre lista på registrerade varumärken med tanke på alla kylskåp, strykjärn, AC och annan skit man säljer.

Herr Chang har talat.

När ska HC fatta att apple är ett enda stort patenttroll?

en åskledartillverkare kan givetvis skriva lightning i sin reklam, men de kan inte kalla produkten för det

Så du menar att de får säga att den leder bort åska men inte kalla den en åskledare (för att använda svenska ord)?

Så du menar att de får säga att den leder bort åska men inte kalla den en åskledare (för att använda svenska ord)?

Försök nu skilja på en produkts namn och hur man beskriver den...

Herr Chang har talat.

För övrigt blir jag lite besviken ibland på skribenterna här... är det så svårt att förstå att man måste kunna skydda sina varumärken?

Företag lägger miljoner på att marknadsföra ett specifikt namn. Ska snyltare sen bara kunna sätta samma namn på sina produkter?

...

Herr Chang har talat.

Det är väl inget problem med att skydda sina egna varumärken.

Men när man börjar att inbegripa andras varumärken i denna omsorg då börjar det bli väldigt tveksamt.

Ett exempel som alla känner till som är lite äldre än 40:

Apple är/var också ett välkänt produktionsbolag inom musikbranschen med främst Beatles som upphovspersoner. Till och med ett stiliserat äpple ingår/ingick i detta varumärke.

Kan Herr Chang förklara/googla hur man löste denna intressekonflikt utan att kränga till oklarheter/svagheter i lagstiftningen till sin fördel?

F.ö. vore det också väldigt intressant att veta hur man kan uppfinna varumärkesnamn som redan finns och är patenterade i ett stort antal länder.

//Singha711

Samsung en mycket längre lista på registrerade varumärken med tanke på alla kylskåp, strykjärn, AC och annan skit man säljer

Som sagt de säljer sådana produkter, då är det väl rimligt.

Apple säljer inga åskledare men förbjuder ändå företag som gör det att marknadsföra sina produkter för vad det faktiskt är bara pga av att apple har en jävla massa pengar som de inte vet vad de ska göra med så de trakasserar småföretag på en slumpmässig basis "just for fun". Eller hur ska man tolka det?

Intessant att Appel fick låna 150 miljoner dollar av Bill Gates för att undvika kk.

Mer kuriosa...

Senaste nytt rån CNBC är att Apple och Facebook har inlett ett samarbete där Facebookanvändare kan ge presentkort för iTunes till sina vänner. Till en början endast i USA. Både Apple och Facebooks aktiekurser stiger just nu.

Herr Chang har talat.

Försök nu skilja på en produkts namn och hur man beskriver den...

Herr Chang har talat.

Det var ju just det jag gjorde.

Så ett företag som kan ha kallat sig "Lightning protection" sen 1923 måste nu byta företagsnamn bara för att apple fått för sig att kalla en liten kontakt för samma sak (som inte har nån relevans imo) och har de finansiella musklerna?

Kan man kalla detta företagsmobbning?

Intessant att Appel fick låna 150 miljoner dollar av Bill Gates för att undvika kk.

Bullshit. Det är en myt.

Det var en mycket omfattande överenskommelse där bland annat Microsoft lyckades smita undan att de snott kod från Apples Quicktime.

Apple behövde inte dessa 150 miljoner, däremot var det viktigt att Microsoft garanterade Office på Mac i fem år till.

Herr Chang har talat.

Mer kuriosa...

Senaste nytt rån CNBC är att Apple och Facebook har inlett ett samarbete där Facebookanvändare kan ge presentkort för iTunes till sina vänner. Till en början endast i USA. Både Apple och Facebooks aktiekurser stiger just nu.

Herr Chang har talat.

Jo, rån och apple känns ju faktiskt kompatibelt

Det var ju just det jag gjorde.

Så ett företag som kan ha kallat sig "Lightning protection" sen 1923 måste nu byta företagsnamn bara för att apple fått för sig att kalla en liten kontakt för samma sak (som inte har nån relevans imo) och har de finansiella musklerna?

Kan man kalla detta företagsmobbning?

Sluta svamla nu... om inte Harley-Davidson som hade varumärket tidigare agerat så lär knappast Apple göra det heller.

Apple behöver Lightning som varumärke för att kunna stoppa alla kinesiska härmapor som utan tvivel är beredda att ogenerat sälja undermåliga kopior av Apples kablar under det namnet.

Den naive (snåle) kunden köper en sådan kopia, och kommer sen till Apple och gnäller om att den inte fungerar...

Herr Chang har talat.

Så kom den då fram 5:an

Postiljonen på plats

Paketet kvitterat.

Uppackning. Jag tyckte jag kunde unna mig en GT

Den var mera slimad än jag trott. Känns mycket behaglig i handen

Men nu har Apple tagit efter M$-ars olater att ändra vid en ny modell.

Ny USB-anslutning / laddning.

Nytt SIM-kort.

Måste jag byta telefonnummer nu

Kan bara beklaga att du fick en B-produkt. Jag förstår att du behöver GT´n.