Vi som lööw Apple

Sant men det är alla fall dåligt betalt än vilken lösning vi tittar på.

För jag tror inte att någon artist blir rik på att ha sin musik på iTunes eller Spotify men chansen att någon köper den ökar istället för att ladda ner.

Sant,av dom jag känner så har väldigt många gått över till Spotifi istället för att ladda ner illigalt.

Tror att Spotifiliknade tjänster är framtiden för både film och musik.

Se här

http://www.maipenrai...025#entry566160

Det har som jag tidigare påpekade absolut inget med Java som programmeringsspråk att göra utan syftar till en lapsus som Oracle bjöd på i samband med distribution av runtime moduler för Java.

Jag tycker vi borde hålla isär Apple och Päron i tekniska sammanhang. De absolut flesta program med skadlig kod är skrivna i C, C++, C# och distribueras inbäddat i någon *.exe eller *.dll fil. Det vore ju befängt att misskreditera tex C++ som programmeringsspråk för detta eller rikta misstankar på *.exe formatet.

Nää, nog finns det starka ekonomiska intressenen som försöker med alla medel förhindra en utveckling mot "open source" konceptet. Där spelar Java en viss roll eftersom den styr utvecklingen bort från traditionell "blackbox" tänkandet. Men som det är med all öppenhet så går den att missbruka. Men alternativet att kategoriskt utesluta och blockera alla former till öppning för andra lösningar och produkter är enligt min mening mycket mera destruktiv för hela it-utvecklingen. Det bara gynnar kortsiktiga ekonomiska intressen hos en spelare i minoritetsställning (Apple). Och det är en bedömning som nog de flesta med professionell it-bakgrund är överens om idag.

//Singha711

Sant,av dom jag känner så har väldigt många gått över till Spotifi istället för att ladda ner illigalt.

Tror att Spotifiliknade tjänster är framtiden för både film och musik.

Själv så kör jag grooveshark.com och deras klient till mobilen heter tinyshark. Funka klockrent.

Edit: Glömde tillägga att den är gratis också.

Trevligt med lite nordiskt samarbete med Apple, då huvuddesignern kommer från Billund. Detta är den bästa lur Apple någonsin gjort.

Själv så kör jag grooveshark.com och deras klient till mobilen heter tinyshark. Funka klockrent.

Edit: Glömde tillägga att den är gratis också.

Använder samma själv.

Perfekt funktion.

...

"Säkerhetshålen berör Javaprogram som körs i webbläsare, så kallade applets, inte fristående Javaprogram på klientdatorer eller servrar. Användaren måste surfa till en webbplats som innehåller skadlig kod som utnyttjar sårbarheterna och måste ha administrativa rättigheter på sin dator, vilket till exempel är vanligt på Windows XP."

...

STOP! STOP! STOP!

Här insinueras det frisk med utnyttjande av att de flesta läsare inte har den blekaste aningen om vad det handlar om i verkligheten.

Ju oftare jag läser detta desto mera irriterad blir jag av de lömska implikationer som artikeln vill ge sken av.

• Det handlar inte om Java utan en miss i nedladdningsförfarandet kring behövliga runtime moduler för att kunna köra java applets.
  
• Varje nedladning måste explicit godkännas av användare och varningsnivån bestäms av webbrowsern och dess säkerhetsinställningar samt av de certifikat som resp. mjukvaruleverantör presenterar för sina program. Utan godkänt certifikat och fullständig kodsignering är det inte möjligt att köra en applet utanför "sandboxen" (=särkild avgränsad körmiljö utan tillgång till klientdatorns resurser förutom CPU och kommunikation med tillhörande servlet på serverdatorn).
  
• Oracle har hittills tillåtit för programmeraren att specificera nedladdningssajt för JRE (Java Runtime Environment) som ursprungligen kommer från Sun/Oracle för att underlätta för förstagångsanvändning av en applet. Eftersom det är JRE som säkerställer att ingenting sker utanför sandboxen så öppnas en säkerhetslucka genom manilpulerat kod om den kommer från den av programmeraren anvisade sajten istället från själva Sun/Oracle. Det är fortfarande inte möjligt att då efter en modifiering av JRE operera med Sun/Oracles orginalcertifikat utan "hackern" måste leverera ett egettillverkat certifikat som dessutom måste godkännas explicit av användaren innan nedladdning kan ske. Om inte då alla alarmklockor ringer samtidigt när man ombedes att godkänna en JRE med annat certifikat än Sun/Oracles är förståss för oss yrkesskadade svårt att förstå men för en okritisk normalanvändare är det lätt gjort att klicka på alla ok-knappar bara för att komma vidare.
  
• Det har alltså inget med Java att göra utan med förfarandet kring nedladdning av program som kontrollerar hur Java körs på en dator (JRE).
  
• Bristen kan åtgärdas tämligen enkel genom att inte tillåta nedladning av JRE från annan källa än Sun/Oracle.
  
• Apple-varianten på denna lösning skulle förståss vara att förbjuda JRE generellt och det är naturligtvis enkelt att inse varför. Fast vid det här läget har det inte ett smack med säkerheten att göra längre utan rör enbart ekonomiska strategier.
  
• Under tiden duger det bra att skrämma folk med ovidkommande saker och journalisterna tar tacksam emot sina arvoden från dessa aktörer.
  

//Singha711

Apple-varianten på denna lösning skulle förståss vara att förbjuda JRE generellt och det är naturligtvis enkelt att inse varför. Fast vid det här läget har det inte ett smack med säkerheten att göra längre utan rör enbart ekonomiska strategier.

Ekonomiska strategier? Apple är in i själen trött på att ständigt anklagas för säkerhetshål som i själva är verket Oracles fel. Och så Flash, som klantarna på Adobe aldrig får till riktigt...

Herr Chang har talat.

Ekonomiska strategier? Apple är in i själen trött på att ständigt anklagas för säkerhetshål som i själva är verket Oracles fel. Och så Flash, som klantarna på Adobe aldrig får till riktigt...

Herr Chang har talat.

Men herr Chang då! Vad är detta för dagis fasoner? När rutan blir pangad skyll på kompisarna.

Få plattformar har väl haft Java så väl integrerat som på Mac OS X. Ursprungligen fanns det en Java-bridge till Cocoa (det huvudsakliga API:et för applikationsutveckling på OS X). Men intresset var inte så stort, och Apple har gradvis trappat ner det aktiva stödet för Java.

Trots det tycker jag att Java-applikationer känns mest integrerade med OS X, jämfört med Windows och Linux där de oftast känns som ganska främmande med en helt egen "look-and-feel" i förhållande till resten av systemet.

Nu är det ju så att det går alldeles utmärkt att köra javaprogram på OS X om man så vill. Det är bara det att Apple säger att javastödet laddar man ner på egen risk från Oracle. Man är liksom trötta på att bli hånade i media när säkerhetshål upptäcks... vad som sker på detta forum är en mild västanfläkt jämfört med det. Så numera finns inte Java med per automatik i OS X.

Liknande med Flash... Safari vägrar nu att köra Flash om man inte laddat ner senaste version.

iOS är en annan situation.

Herr Chang har talat.

I Lööv spy på skit som folk köper för att kompisen har den utan att dom vet vad dom betalar för jämfört med likvärdiga produkter.

Samma sak när barna ska ha samma Adidas väska som dom andra barna har som är så ful men måste köpas för alla andra har den och då måste det vara det rätta valet

Nu är det ju så att det går alldeles utmärkt att köra javaprogram på OS X om man så vill. Det är bara det att Apple säger att javastödet laddar man ner på egen risk från Oracle. Man är liksom trötta på att bli hånade i media när säkerhetshål upptäcks... vad som sker på detta forum är en mild västanfläkt jämfört med det. Så numera finns inte Java med per automatik i OS X.

Liknande med Flash... Safari vägrar nu att köra Flash om man inte laddat ner senaste version.

iOS är en annan situation.

Herr Chang har talat.

Nu är säkerhetshålet tilltäppt som tur är eftersom jag är beroende av java för att kunna spela poker.

http://www.idg.se/2.1085/1.464352/apple-tapper-till-javabugg-i-os-x

Men hallå.

Apple säger att man laddar ner på egen risk. då är allt fantastiskt??

Vad är då skillnaden mot alla andra?

Jag är teknikidi*t eller vad man nu kan kalla det, så jag läser naturligtvis den här tråden( kanske har svarat i den oxå)

Men nu tycker jag faktiskt att du har stångat huvudet mot väggen nog länge.

Är det inte dags att bli lite mer betänksam.

Ditt ensidiga försvar mot Apple börjar kännas desperat.

Har du överhuvudtaget provat något annat?

Men hallå.

Apple säger att man laddar ner på egen risk. då är allt fantastiskt? ?

Vad är då skillnaden mot alla andra?

Jag är teknikidi*t eller vad man nu kan kalla det, så jag läser naturligtvis den här tråden( kanske har svarat i den oxå)

Men nu tycker jag faktiskt att du har stångat huvudet mot väggen nog länge.

Är det inte dags att bli lite mer betänksam.

Ditt ensidiga försvar mot Apple börjar kännas desperat.

Har du överhuvudtaget provat något annat?

Citera så det framgår vem du frågar

Sorry Lappen

Naturligtvis var det Herr Chang jag svarade.

Men det kunde lika gärna ha varit dig i det här fallet.