Kan du förklara för mig vikten av att stämma Samsung för att dom har en knapp med en grön lur som liknar Ajfånens? För alla användare precis som i mitt exempel med bilen är det bra om just svarsknappen är en grön lur och ingenting annat. Hur många miljoner och hur många år påstår du att fruktkompaniet lade ut på att komma på att det skulle vara en grön lur?
Om man ska vara petig så är ikonen en vit lur på grön bakgrund 
För er som funderar på att köpa en ny telefon.
Sony's nya toppmodell verkar ha högsta kvalite på alla plan och den kan troligen överleva en Songkran i Pattaya 
Detta är första full-HD telefonen som kommer till Sverige.
Sony har också släppt källkoden fri så det lär kunna fungera bra även för er som inte gillar standard versionen.
Kommer bli intressant att se vad de andra tillverkarna hittar på under året.
Sony Mobile Xperia Z: Vattentät best bäst
Test: Den absolut bästa telefonen du kan få tag på i dagsläget på den svenska marknaden kommer från Sony Mobile. Xperia Z är helt sjukt bra, dyr och vattentät.
http://www.idg.se/2.1085/1.492080/sony-mobile-xperia-z--vattentat-best-bast
Sjukt att Sony börjar tillverka bra telefoner först när Ericsson inte är med längre 
Men för min egen del vill jag bara ha Nexus mobiler där man får en ren Android utan massa trams som slöar ner mobilen till slut. Att alltid få uppdateringarna först är ju inte illa heller.
Sjukt att Sony börjar tillverka bra telefoner först när Ericsson inte är med längre
Men för min egen del vill jag bara ha Nexus mobiler där man får en ren Android utan massa trams som slöar ner mobilen till slut. Att alltid få uppdateringarna först är ju inte illa heller.
Det börjades med vattentåliga redan på S-E tiden, denna är troligen påbörjad då.
Sjukt att Sony börjar tillverka bra telefoner först när Ericsson inte är med längre
Men för min egen del vill jag bara ha Nexus mobiler där man får en ren Android utan massa trams som slöar ner mobilen till slut. Att alltid få uppdateringarna först är ju inte illa heller.
Håller med, köper också bara Nexusprodukter. En annan fördel är att de är referensprodukter så de flesta appar är utvecklade och testade på dem.
Men alltid intressant med nya telefoner och kanske kan Sony få tillverka nästa Nexusmobil
Håller med, köper också bara Nexusprodukter. En annan fördel är att de är referensprodukter så de flesta appar är utvecklade och testade på dem.Men alltid intressant med nya telefoner och kanske kan Sony få tillverka nästa Nexusmobil
Var det ett indirekt medgivande av att alla Androidmobiler inte har samma OS?
Det blev ju ett jämrans gnäll när jag hävdade det.
Herr Chang har talat.
Håller med, köper också bara Nexusprodukter. En annan fördel är att de är referensprodukter så de flesta appar är utvecklade och testade på dem.Men alltid intressant med nya telefoner och kanske kan Sony få tillverka nästa Nexusmobil
Var det ett indirekt medgivande av att alla Androidmobiler inte har samma OS?
Det blev ju ett jämrans gnäll när jag hävdade det.
Herr Chang har talat.
Isåfall har du missuppfattat vad ett OS är? Bara för att tillverkarna lägger på ett skal så är det i alla fall samma OS.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Isåfall har du missuppfattat vad ett OS är? Bara för att tillverkarna lägger på ett skal så är det i alla fall samma OS.Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Nej, det är det inte. De som inte har köpt Nexus kan inte ladda ner ny version från Google. Då är det liksom inte samma OS.
De får vackert vänta på att tillverkare och operatör uppdaterar sin egen version av Android. Om de nu gör det...
Eller hävdar du att referensversionen från Google omedelbart kan installeras på samtliga Androidmobiler?
Herr Chang har talat.
Nej, det är det inte. De som inte har köpt Nexus kan inte ladda ner ny version från Google.
De får vackert vänta på att tillverkare och operatör uppdaterar sin egen version av Android. Om de nu gör det...
Eller hävdar du att referensversionen från Google omedelbart kan installeras på samtliga Androidmobiler?
Herr Chang har talat.
Och med vilken erfarenhet påstår du detta? Jag påstår att du har fel!
Hade själv en av dom första nexuslurarna som uppdaterades precis som andra. Du ska skilja på tillverkarens skal och Android som så.
Sen att tillverkarna anpassar uppdateringarna att passa Android med skalet är en annan sak. Dock gör detta inte dom olika telefonerna till att dom skulle ha olika OS!
Dock ligger det på tillverkaren att styra vilka uppdateringar som ska ske. Om man inte vill exprimentera med att uppdatera till dom nyare versioner som man kan hämta av Android på nätet själv.
Android har nöjdast användare
I en stor undersökning har On Device Research frågat 320 000 användare av smartphones och surfplattor hur nöjda de är med sina enheter. De aktuella länderna där man har frågat är USA, England, Japan, Frankrike, Tyskland och Indonesien - och i alla länderna toppas listorna av en Android-telefon. Den tillverkare som visade sig stå högst i kurs hos deltagarna är dock Apple. Motorola Atrix HD är den modell som man är mest nöjd med i USA, följt av Motorola Droid Razr M och HTC Rezound 4G.
På fjärdeplats finner vi Samsung Galaxy Note II och femteplatsen håller Iphone 5. I England är det HTC One X som toppar följt av Iphone 5, Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III Mini och Galaxy S III, i den ordningen. One Device Research har även frågat hur nöjda användarna var med sitt 3G- eller 4G-nät och generellt är de med 4G-abonnemang nöjdare med både mobiltelefonen och mobilnätet, åtminstone i USA där 4G är betydligt bättre utbyggt än i England. Dessvärre redovisas inte resultatet för de återstående länderna öppet så där har vi ingen information om hur nöjdheten är.
Källa: On Device Research
Android har nöjdast användareI en stor undersökning har On Device Research frågat 320 000 användare av smartphones och surfplattor hur nöjda de är med sina enheter. De aktuella länderna där man har frågat är USA, England, Japan, Frankrike, Tyskland och Indonesien - och i alla länderna toppas listorna av en Android-telefon. Den tillverkare som visade sig stå högst i kurs hos deltagarna är dock Apple. Motorola Atrix HD är den modell som man är mest nöjd med i USA, följt av Motorola Droid Razr M och HTC Rezound 4G.
På fjärdeplats finner vi Samsung Galaxy Note II och femteplatsen håller Iphone 5. I England är det HTC One X som toppar följt av Iphone 5, Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III Mini och Galaxy S III, i den ordningen. One Device Research har även frågat hur nöjda användarna var med sitt 3G- eller 4G-nät och generellt är de med 4G-abonnemang nöjdare med både mobiltelefonen och mobilnätet, åtminstone i USA där 4G är betydligt bättre utbyggt än i England. Dessvärre redovisas inte resultatet för de återstående länderna öppet så där har vi ingen information om hur nöjdheten är.
Källa: On Device Research
Konstig lista.
Att Motorola är Nr.1 i USA är väl förståeligt.
Men att inte Samsung tar alla 1:a platser verkar skumt.
Samsungs SIII platsar inte in på någons topp fyra lista. Kan det vara så att ni Google-sekt gubbar har helt missförstått vad som är bäst?
Och med vilken erfarenhet påstår du detta? Jag påstår att du har fel!Hade själv en av dom första nexuslurarna som uppdaterades precis som andra. Du ska skilja på tillverkarens skal och Android som så.
Sen att tillverkarna anpassar uppdateringarna att passa Android med skalet är en annan sak. Dock gör detta inte dom olika telefonerna till att dom skulle ha olika OS!
Dock ligger det på tillverkaren att styra vilka uppdateringar som ska ske. Om man inte vill exprimentera med att uppdatera till dom nyare versioner som man kan hämta av Android på nätet själv.
¿Que?
På vad sätt har jag fel? Jag skrev ju att Nexusmobilerna kan uppdateras omedelbart. Det var alla andra märken i olika länder jag hävdar inte kan uppdateras omedelbart när Google släpper ny version av Android.
Jag hävdar också att de flesta Androidinnehavare inte är kompetenta nog att uppdatera Android direkt från Google, även om det är möjligt i teorin.
Det är inte samma OS. Det är fragmenterat. Till skillnad från iOS som är homogent.
Herr Chang har talat.
¿Que?
På vad sätt har jag fel? Jag skrev ju att Nexusmobilerna kan uppdateras omedelbart. Det var alla andra märken i olika länder jag hävdar inte kan uppdateras omedelbart när Google släpper ny version av Android.
Jag hävdar också att de flesta Androidinnehavare inte är kompetenta nog att uppdatera Android direkt från Google, även om det är möjligt i teorin.
Det är inte samma OS. Det är fragmenterat. Till skillnad från iOS som är homogent.
Herr Chang har talat.
Ok det var slarvigt läst av mig.
Dom flesta användare bryr sig inte om uppdateringar. Så det blir i den meningen en icke fråga för många.
I övrigt kanske du kan bena ut för den breda publiken vad du menar med fragmentera i detta sammanhang. Då jag upplever att du använder det ordet i sammanhgang där dom inte hör hemma.
Att Android finns i diverse olika tappningar som är skräddarsydda efter tillverkaren. Gör det inte till ett annat OS och har inte så mycket med fragmentering att göra.
Ungefär som att olika versionsnummer av IOS är olika OS.
Ok det var slarvigt läst av mig.Dom flesta användare bryr sig inte om uppdateringar. Så det blir i den meningen en icke fråga för många.
I övrigt kanske du kan bena ut för den breda publiken vad du menar med fragmentera i detta sammanhang. Då jag upplever att du använder det ordet i sammanhgang där dom inte hör hemma.
Att Android finns i diverse olika tappningar som är skräddarsydda efter tillverkaren. Gör det inte till ett annat OS och har inte så mycket med fragmentering att göra.
Ungefär som att olika versionsnummer av IOS är olika OS.
Med fragmentering menar jag att det är stor spridning på olika versioner av Android OS. Till exempel har 50% av aktiva Androidanvändare version 2.3 eller äldre på sina mobiler.
Detta är en mardröm för utvecklare av appar. Senaste Android har endast 1,4% av användarna. Ska man utveckla en app som drar fördel av det nya i den versionen? Är det värt besväret för så få potentiella kunder?
Det är inte konstigt att många utvecklare föredrar iOS som har betydligt större procent vad gäller senaste versionen.
Och jag hävdar fortfarande att det är olika OS om man måste vänta på att tillverkare och operatör får tummen ur just för sin egen Androidmobil.
Herr Chang har talat.
Ok det var slarvigt läst av mig.Dom flesta användare bryr sig inte om uppdateringar. Så det blir i den meningen en icke fråga för många.
I övrigt kanske du kan bena ut för den breda publiken vad du menar med fragmentera i detta sammanhang. Då jag upplever att du använder det ordet i sammanhgang där dom inte hör hemma.
Att Android finns i diverse olika tappningar som är skräddarsydda efter tillverkaren. Gör det inte till ett annat OS och har inte så mycket med fragmentering att göra.
Ungefär som att olika versionsnummer av IOS är olika OS.
Det skulle nog inte accepteras om Windows uppdaterades på ASUS, men inte HP, Acer, Lenovo & andra märken bara för att dom har ett litet eget "skal".
Att påstå att det är samma OS till alla telefoner är som att påstå att Linux och OSx är samma OS.
I grunden kanske, men sedan så är det för fria händer.
Logga in för att svara.