Vi som lööw Android

Men inte menar du väl att det ska vara fritt att kopiera vilka produkter som helst, hur som helst?

På vilket sätt är det en kopia av en ifån då ?

Alla android telefoner är fyrkantiga med ikoner att klicka på i displayen.

Har nog aldrig sett en rund mobiltelefon med nummerskiva istället.

Vad har utseendet med rundade hörn för påverkan om hur en telefon fungerar? För du tror väl inte att Android kopierat ios?? Det är ju bara för dig att titta på tuben så kanske det går upp ett ljus?

 

Ja, dom där rundade hörnen på telefonen samt en telefonikon är ju fruktansvärda!

Här snackar vi utveckling och innovativt på hör skala!

Den där gröna luren och dess funktion som den används idag på några miljarder mobiltelefoner uppfanns av en svenska, Laila Ohlgren, 1979.

http://www.idg.se/2.1085/1.227094/uppfann-den-grona-knappen--vinner-kvarts-miljon

Men hon hade antagligen sett den hos Apple först, de grundades ju 3 år tidigare?

MVH Tommy

Den där gröna luren och dess funktion som den används idag på några miljarder mobiltelefoner uppfanns av en svenska, Laila Ohlgren, 1979.

http://www.idg.se/2.1085/1.227094/uppfann-den-grona-knappen--vinner-kvarts-miljon

 

Men hon hade antagligen sett den hos Apple först, de grundades ju 3 år tidigare?

 

MVH Tommy

Säkert. Apple kom ju redan 1976.

Jag anser att detta j-kla patentbråk är patetiskt. Det är ju likadant som att Ford skulle stämma alla andra biltilverkare för att det var dom som uppfan ratten i en bil. Om det nu var det.

Volvo skulle stämma alla andra för att dom placerat koppling, broms och gas på samma sätt i sina bilar osv.

Det här ju helt befängt och det drabbar inga andra än oss konsumenter som i slutändan får betala dessa rättstvister.

 

För mig är det självklart att jag väljer den produkt som ger mig mest valuta för pengarna. Då går fruktkorgen bort.

Det är rent ut sagt tragiskt att så många på detta forum inte verkar fatta poängen med patent.

Ett företag lägger en massa tid och pengar på att utveckla en ny ide. Man tar förstås patent på iden.

Ett annat företag kopierar produkten utan att behöva betala något. Ska det skapande företaget bara acceptera det?

Du ser det hela bara ur ditt eget perspektiv... du vill ha billiga produkter. Du skiter i om det skulle löna sig för ett företag att våga satsa pengar och tid på en produkt som det kanske blir något av. Bara du kan köpa den billigt...

Jag törs påstå att du aldrig drivit ett eget företag.

Herr Chang har talat.

Det är rent ut sagt tragiskt att så många på detta forum inte verkar fatta poängen med patent.

 

Ett företag lägger en massa tid och pengar på att utveckla en ny ide. Man tar förstås patent på iden.

 

Ett annat företag kopierar produkten utan att behöva betala något. Ska det skapande företaget bara acceptera det?

 

Du ser det hela bara ur ditt eget perspektiv... du vill ha billiga produkter. Du skiter i om det skulle löna sig för ett företag att våga satsa pengar och tid på en produkt som det kanske blir något av. Bara du kan köpa den billigt...

 

Jag törs påstå att du aldrig drivit ett eget företag.

 

Herr Chang har talat.

Har du tittat på Wuttans youtube-länk som han lagt ut 3ggr i denna tråd?

Galaxy S2 får smaka på gelébönor - uppdatering rullas ut

http://www.idg.se/2.1085/1.491758/galaxy-s2-far-smaka-pa-gel%C3%A9bonor---uppdatering-rullas-ut

Här gnälls det om att Apple får patent och försvarar dom... intressant då att se statistik från 2012. Samsung är nummer två vad gäller patent i USA med 5081 beviljade patent. Apple är på plats 22 med 1136 beviljade patent.

http://ificlaims.com/index.php?page=misc_top_50_2012

Vad finns det att tillägga... vem är det som är patenthora?

Herr Chang har talat.

Här gnälls det om att Apple får patent och försvarar dom... intressant då att se statistik från 2012. Samsung är nummer två vad gäller patent i USA med 5081 beviljade patent. Apple är på plats 22 med 1136 beviljade patent.

 

http://ificlaims.com/index.php?page=misc_top_50_2012

 

Vad finns det att tillägga...

 

Herr Chang har talat.

Samsung har funnits sedan 1938, Apple sedan 1976 vilket kanske kan vara påverkande faktorer i detta.

Samsung har funnits sedan 1938, Apple sedan 1976 vilket kanske kan vara påverkande faktorer i detta.

Varför det? Detta gällde patent beviljade under året 2012.

För övrigt är Apple betydligt större än Samsung, både vad gäller omsättning och vinst.

Herr Chang har talat.

Har du tittat på Wuttans youtube-länk som han lagt ut 3ggr i denna tråd?

Varför skulle jag titta på Applehatarpropaganda? Har wUThai besvärat sig med att besvara min kritik angående uppdateringar av Androidmobiler? Och bespara mig wUThais svammel om rootkit, det är inget en normal användare klarar av.

Herr Chang har talat.

Varför det? Detta gällde patent beviljade under året 2012.

 

För övrigt är Apple betydligt större än Samsung, både vad gäller omsättning och vinst.¨

 

Herr Chang har talat.

Även på antalet anställda, som kanske kan kläcka lite nya ideér?

EDIT:

Lagt till "antalet"

På data sida ja.

Om produkt skydd skall få användas.

Ska sökande företag bevisa att dom inte själva snott.

Delar eller fragment från andra!

Hälsar pigge01

Och om någon ändå kopierar skyddad kod, vad ska man göra då?

Fortsätta utveckla saker gratis?

Jag håller med om att många design-patent är löjliga.

Och svåra att "komma överens om".

Men de måste ändå få finnas eftersom förmodligen ett företag lägger ut stora summor på design och i många fall ser till att produkten blir populär med en egen design, med olika metoder, t.ex reklam.

Ska vem som helst få göra en likadan produkt och hoppas någon köper den pga att designen liknar en populär produkt?

Vad skulle bilföretag säga om ett annat företag köpte deras bil, plockade isär den och kopierade bilen till både utseende och funktion?

Flera verkar tro att en produkt bara ploppar fram ifrån luften och blir till på riktigt. Att det är gratis, liksom.

Det är i själva verket förmodligen döden för många företag idag, detta med kopiering.

Och om någon ändå kopierar skyddad kod, vad ska man göra då?

Fortsätta utveckla saker gratis?

 

Jag håller med om att många design-patent är löjliga.

Och svåra att "komma överens om".

Men de måste ändå få finnas eftersom förmodligen ett företag lägger ut stora summor på design och i många fall ser till att produkten blir populär med en egen design, med olika metoder, t.ex reklam.

Ska vem som helst få göra en likadan produkt och hoppas någon köper den pga att designen liknar en populär produkt?

 

Vad skulle bilföretag säga om ett annat företag köpte deras bil, plockade isär den och kopierade bilen till både utseende och funktion?

Flera verkar tro att en produkt bara ploppar fram ifrån luften och blir till på riktigt. Att det är gratis, liksom.

Det är i själva verket förmodligen döden för många företag idag, detta med kopiering.

Jag kunde inte sagt det bättre själv.

Vissa företag lägger mycket tid och pengar på att utveckla en ny ide. Sedan lägger man stor energi på att marknadsföra produkten.

Så kommer ett härmapaföretag som tycker att det liksom är mindre ansträngande att bara kopiera denna framgångsrika produkt. Till och med hur reklamen är utformad. Och kan sälja den till lägre pris då man inte haft så stora kostnader för den. Det är lätt att innovera med facit i hand!

Herr Chang har talat.

Har du tittat på Wuttans youtube-länk som han lagt ut 3ggr i denna tråd?   Varför skulle jag titta på Applehatarpropaganda? Har wUThai besvärat sig med att besvara min kritik angående uppdateringar av Androidmobiler? Och bespara mig wUThais svammel om rootkit, det är inget en normal användare klarar av.   Herr Chang har talat.

Här gnälls det om att Apple får patent och försvarar dom... intressant då att se statistik från 2012. Samsung är nummer två vad gäller patent i USA med 5081 beviljade patent. Apple är på plats 22 med 1136 beviljade patent.

 

http://ificlaims.com/index.php?page=misc_top_50_2012

 

Vad finns det att tillägga... vem är det som är patenthora?

 

Herr Chang har talat.

Samsung tillverkar ju mycket fler produkter än Apple, allt från Ugnar, kylskåp, TV, dvd-spelare, digitalkamror, videokameror, tvättmaskiner och mycket annat förutom telefoner, surfplattor och datorer.

De har antagligen fler modeller av enbart telefoner än Apples totala antal produkter, så det är väl inte så konstigt att de har fler patent?

Många patent beror på att företaget är innovativt.

MVH Tommy