Den första signaturen är en omformulering av en signatur som Bibben hade och jag tyckte min passar bra. 
Andra signaturen kommer från en artikel om Samsung som jag tycker var läsvärd och bra.
http://www.kernelmag...ption-and-lies/
Och den spelar på Googles slogan. Dont be evil.
(OT-varning: har inget direkt med Android att göra)
Intressant artikel. Kände inte till dessa "chaebol", men det förklarar en del av mina erfarenheter av arbete med Sydkoreanska företag inom telekom. Våra koreanska partners gav ofta löften till dessa stora företag (bl. a. SK-gruppen) att vi (det svenska företaget) åtog oss att göra det ena och det andra, utan att ens diskutera saken med oss först! Sedan var det för sent att komma med invändningar, man kunde absolut inte stöta sig med dessa jättar, för då var man körd som företag/affärsman.
Men har man lika mycket makt som dessa "chaebols" kan man säkert komma undan med vad som helst.
En intressant sak: som jag upplevde det är att "förlora ansiktet" minst lika allvarligt i Sydkorea som i Thailand, åtminstone i affärsrelationer. Totalt omöjligt att lösa missförstånd eller annat om det skulle innebära förlorat ansikte för någon part. Hade man antytt något som kunde tolkas som ett löfte/åtagande gick det inte att ändra på detta, trots att inget kontrakt var skrivet. För då skulle den som lämnat detta "löfte" förlora ansiktet, och det är förödande för en affärsman (trots att det var motparten som gjort fel).
Någon som känner igen detta i affärer med Sydkorea?