Ja, exakt. Apple skulle kunna annonsera till exempel så här:
Samsung kan inte ha kopierat oss, för deras produkter är inte cool.
Eller något i den stilen, jag är inte en copywriter. Eller advokat
Om det blir en annons blir det säkert ett stort nöje att kopiera in den i denna tråd...
Herr Chang har talat.
Då har du ju texten klar till din gravsten
"Jag var i alla fall cool"
Mvh Hobbe
Du har uppenbarligen inte förstått att det rör sig om en brittisk domare som heller inte fattar vad det är fråga om.
Herr Chang har talat.
Nej europeiska britter vet och kan ju ingenting. Tacka vet jag patriotiska amerikaner som tar "rätt" beslut! 
Du menar alla som inte tycker som dig är idi*ter?
Nej europeiska britter vet och kan ju ingenting. Tacka vet jag patriotiska amerikaner som tar "rätt" beslut!
Du menar alla som inte tycker som dig är idi*ter?
Jag tycker att en domare ska döma enligt lagen. Hans egna tyckande kan han stoppa upp någonstans...
Att utdöma att förlorande part ska tvingas annonsera en ursäkt är rent ut sagt löjligt.
Herr Chang har talat.
Jag tycker att en domare ska döma enligt lagen. Hans egna tyckande kan han stoppa upp någonstans...
Att utdöma att förlorande part ska tvingas annonsera en ursäkt är rent ut sagt löjligt.
Herr Chang har talat.
Du hade förståss varit mera nöjd om Apple tvingats betala ett saftigt skadestånd? En miljard dollar eller nåt?
Jag har ingenting emot Apples produkter men kommer inte att köpa någon av deras produkter efter domen i USA. De kör med sina advokater och stämmer allt och alla. När ett stort företag som t.ex Apple hotar med sina jurister så skrämmer de säkert många små företag. Som tur är verkar det bara funka i USA. De kan vara stora starka och ha mycket pengar och duktiga jurister men undrar vad de kan sätta emot konsumentmakt, dvs om konsumenter liksom jag börjar bojkotta deras produkter så kan de sitta där med sin stora juristavdelning och fundera på vad de ska göra, lyssna på konsumenten eller juristen. Upp till kamp mot Apple!
Jag har ingenting emot Apples produkter men kommer inte att köpa någon av deras produkter efter domen i USA. De kör med sina advokater och stämmer allt och alla. När ett stort företag som t.ex Apple hotar med sina jurister så skrämmer de säkert många små företag. Som tur är verkar det bara funka i USA. De kan vara stora starka och ha mycket pengar och duktiga jurister men undrar vad de kan sätta emot konsumentmakt, dvs om konsumenter liksom jag börjar bojkotta deras produkter så kan de sitta där med sin stora juristavdelning och fundera på vad de ska göra, lyssna på konsumenten eller juristen. Upp till kamp mot Apple!
Helt rätt bojkotta skiten , företag med blodspengar ska man bojkotta och jag är ganska nöjd med resultatet här på forumet
Helt rätt bojkotta skiten , företag med blodspengar ska man bojkotta och jag är ganska nöjd med resultatet här på forumet
Det finns en högvärdig moderator som säkert inte instämmer pga sin egen plånbok hehe.
Jag tycker att en domare ska döma enligt lagen. Hans egna tyckande kan han stoppa upp någonstans...
Att utdöma att förlorande part ska tvingas annonsera en ursäkt är rent ut sagt löjligt.
Herr Chang har talat.
Det är inte ovanligt internationellt att man tvingas sätta in en korrigerande annons när man gjort fel. Apple har gjort fel och domaren har utdömt ett straff...bara att suga i sig och be om ursäkt, även om det inte är Apples starka sida kanske
Det finns en högvärdig moderator som säkert inte instämmer pga sin egen plånbok hehe.
Tyvärr har apsekten förstört den karln fullständigt så han är liksom inte tillförlitlig längre ang smartphones
han ältar om samma dynga hela tiden , ja synd om han faktiskt 
Tyvärr har apsekten förstört den karln fullständigt så han är liksom inte tillförlitlig längre ang smartphones
han ältar om samma dynga hela tiden , ja synd om han faktiskt
Inte svårt att förstå när han blivit rik på kuppen men lite kritisk tänk från herrns sida skulle sitta bra men pengar kanske förblindar hehe.
Du hade förståss varit mera nöjd om Apple tvingats betala ett saftigt skadestånd? En miljard dollar eller nåt?
Vad som är rimligt i denna situation är att Apple betalar Samsungs rättegångskostnader. Inte mer.
Det var Apple som stämde Samsung, inte tvärtom.
Herr Chang har talat.
Inte svårt att förstå när han blivit rik på kuppen men lite kritisk tänk från herrns sida skulle sitta bra men pengar kanske förblindar hehe.
Det är inte lätt när avundsjukan och missunnsamheten gnager i en...
Herr Chang har talat.
Det är inte lätt när avundsjukan och missunnsamheten gnager i en...
Herr Chang har talat.
Vem är du avundsjuk på 
vem missunnar du och vad , jo förstår att det du är avundsjuk på oss fria människor
Vad som är rimligt i denna situation är att Apple betalar Samsungs rättegångskostnader. Inte mer.
Det var Apple som stämde Samsung, inte tvärtom.
Herr Chang har talat.
Som i sporter; domaren dömer. Vad du anser rimligt har ringa, om ens något, intresse.
Bara att sätta in annons och be om ursäkt!! 
:14:
Det är inte lätt när avundsjukan och missunnsamheten gnager i en...
Herr Chang har talat.
Håller med om detta när det gäller Sverige men inte ditt förhållande till Apple. Din ekonomiska framgång betyder inte att Apple är bra för alla. Där är vi överens.
Logga in för att svara.
