Verdens Gang bruger iMac for att demonstrere Vista

Ursäkta, jag kan inte låta bli. Man bara baxnar...

http://atvs.vg.no/pl...dex.php?id=7334

Trodde inte Norge var så... medvetna. Gratulerar! Verkligen!

Apple fanboi Herr Chang har talat.

Herr Chang,

Instämmer!

Varje gång jag sätter mig vid en PC längtar jag tillbaka till min kära mac. :22:

Att en 20" iMac (med datorn inbyggd i skärmen och fantastisk bildskärpa) dessutom inte kostar mer än ca 7000 spänn gör det hela inte sämre.

Jobbar jag på Apple?

Just att man visa Vista på en Mac har kanske en poäng.

Detta belyser nämligen en av anledningarna till att Microsoft är ett så stort OS. Nämligen att man kan köra operativet på HW från dom flesta leverantörer och inte bara på MS egna HW.  Så länge Mac OS bara kan köras på Mac's egna maskiner lär det förbli en marginell spelare på OS marknaden.

Hade Mac tagit samma upplägg som Microsoft för 10 år sedan, att bara sälja OS  och inte HW, är jag övertygad att  Mac OS idag hade varit en mycket större konkurrent på markanden.

hf

Hej hf,

Att Windows kan köras på många olika datorer är naturligtvis en fördel för Microsoft. Men även en nackdel, då det kraftigt försvårar arbetet med nya versioner. Det är mycket befintlig hårdvara och mjukvara som måste supportas. En stor anledning till att Vista kan betraktas som ett fiasko.

Apple har full kontroll över både hårdvara och mjukvara, och kan därmed förbättra sitt OS i mycket snabbare takt än Microsoft.

Apple testade att licensiera ut sitt OS i mitten av 90-talet. Det visade sig dock att man inte lockade så många nya kunder, istället snodde tredjepartare åt sig försäljning av motsvarigheter till Apples mest lönsamma datormodeller. När Steve Jobs återvände till Apple satte han tämligen omgående stopp för detta lilla experiment.

Apple må vara en marginell spelare som du uttrycker det. Men dom ökar sin försäljning betydligt mer än PC-tillverkarna. Senast 40% jämfört med samma kvartal förra året, vilket ingen annan PC-tillverkare kan matcha. Det är också intressant att se att Apple kan hålla marginaler på 30+%, något HP och Dell bara kan drömma om.

Apple kan kanske komma upp i 20% total marknadsandel vad gäller antal sålda. Resten får HP och Dell ta i huvudsak med sina taffliga $500 datorer. Tittar vi på datorer som kostar mer än $1000 lär Apple snart ha kapat åt sig mer än 50% av dom. Och det är dessa datorer som folk gör något intressant med.

Jag vet inte riktigt vad du menar att Apple skulle kunna vara en större konkurrent? Faktum är att Apple tar allt fler av de lönsamma kunderna, medan HP och Dell får nöja sig med att sälja skit PC med skit OS till billigt pris. Och med inte mycket vinst. Visst kan man sälja många datorer om man nöjer sig med några futtiga procent marginaler. Inget Apple är intresserat av...

För övrigt har Apple större börsvärde än både HP och Dell.

Apple fanboi Herr Chang har talat.

Muse Pekare ... sen stod ja inte slik ikke ud längre! 555 

Apple:s framgångar är ju knappast beroende på deras persondator-produkter direkt.

Det är ju mest på iPod och Iphone-sidan dom tjänar sina pengar och är stora

Dator-sidan har så länge ordet PC har funnits varit en marginalprodukt och enda sättet att lyckas på den marknaden är att sälja det de flesta vill ha. Många kunder = många kronor

Sen vilken som är bäst av MS PC eller OS Mac är som att diskutera Aftonbladet/Expressen eller Volvo/SAAB. Det beror på ägarens uppfattning och inte på produkten i sig om dom tycker om den eller inte.

Hej Tallviking,

"Apple:s framgångar är ju knappast beroende på deras persondator-produkter direkt."

Det är riktigt, men datorerna är en viktig del.

"Det är ju mest på iPod och Iphone-sidan dom tjänar sina pengar och är stora"

Fel, de mesta pengarna tjänar man på datorsidan som står för cirka hälften av intäkterna. Men det är riktigt att det är med iPod man lyckats kapa åt sig cirka 70% av den marknaden.

http://images.apple.308data_sum.pdf

"Dator-sidan har så länge ordet PC har funnits varit en marginalprodukt"

Apple har fortfarande minst 30% vinstmarginal på sina datorer. Vadå marginalprodukt?

"och enda sättet att lyckas på den marknaden är att sälja det de flesta vill ha"

Jaså, och hur gör man på andra marknader? Det torde väl gälla alla marknader att man lyckas om man säljer det de flesta vill ha?

"Det beror på ägarens uppfattning och inte på produkten i sig om dom tycker om den eller inte."

Det kan jag inte hålla med om. Och jag tycker nog det är större skillnad på Mac OS X och Windows Vista än mellan Aftonbladet och Expressen...

Herr Chang har talat.

Jag sa ju det ! Ägarens uppfattning styr. Precis som du säger

Jag har min och du har din uppfattning och vi kan lätt båda bevisa att den andre har fel. Vi jobbar båda i branchsen verkar det som ;D

Denna ständiga diskussion om PC/MAC och MS/Apple etc etc som inte kommit en meter närmare någon av alternativen sedan jag började i branschen för över 25 år sedan  :rolleyes3:

Nej, för all del. Det brukar inte leda någonstans att gräla om Mac/PC.

Herr Chang har talat.

Ett genuint dataintresse du har, Herr Chang. Imponerande. 

/jfk

Herr Chang

Jag har ingen större erfarenhet av Mac, så skall väl inte uttala mig egentligen...

Har bara en känsla av att ifall Mac ens bara hade varit hälften så bra som deras fanbojs säger,

så hade Mac varit det dominerande, och inte legat på under 10% av dom som surfar på nätet

Netappjun208001.jpg

Tja Farang,

Förstår inte riktigt vad du menar, dina siffror speglar väl marknadsandelarna ganska väl, åtminstone i USA. Det är ju ingen större skillnad att surfa på Mac och PC, så varför skulle Mac vara överrepresenterad?

Intressantare är dock när Google säger att hälften av alla sökningar som utförs från mobiltelefon kommer från iPhone... varför kan man ju bara spekulera om.

Herr Chang har talat.

Hej Herr Chang.

Säkert att du läste vad jag skrev

Gör det övertydligt då. Ifall Äpplet hade varit i närheten av att vara så bra som deras fanbojs säger, så hade nog fler använt Mac än vad dom gör. Siffrorna på nätet speglar rätt bra hur många som använder vad, även till annat än surfa på nätet. Och då är det konstigt att Mac som vuxit fram sida vid sida med PC och är så överlägset, inte ens har 10% av marknaden.

Vad det gäller sökningarna från iPhone, så kan det bero på att dom flesta som inte är applefanbojs använder mobilen till att ringa med 

Hej Farang,

Jag har aldrig påstått att Apple har mer än 10% av marknaden. Däremot hävdar jag att de flesta som inhandlar dator tittar mer på priset än användarvänlighet. Och då blir det oftast PC med Windows. Jag tycker det är tråkigt om man inte ens tittar på Mac, du skriver ju själv att du aldrig kört en.

Det har visat sig iPhoneanvändare använder internet betydligt mer än användare av andra så kallade smartphones. Detta beror enligt min åsikt dels på att diverse användning av internet är betydligt enklare på en iPhone, men också på att abonnemangen innehåller datadel utan begränsningar (gäller speciellt i USA).

Herr Chang har talat.

Quote

Som sagt. Man kan ju bara spekulera. Men att ta % marknadsandel på en sådan liten marknad är ju inte så svårt.

Och att marknaden är liten beror ju delvis på att abonnemangen är felsålda.

Sedan är det kanske bristen på mobilanpassade webbsidor och en alldeles för liten bildskärm.

hf    (som tycker en 19" skärm är för liten  )