Lisbeth Palme, en kvinna som såg sin man (Olof) k**lla runt utan att försöka dölja det, med stor risk för att dumpas av sin make och sedan bli bortglömd...
Hon borde varit den mest misstänkta och den troligaste mördaren med det självklaraste motivet.
Dessutom var hon DEFINITIVT på mordplatsen när Olof mördades, den enda som faktiskt, helt säkert var där, inom skotthåll, och det "Enda/Säkraste vittnet".
Det är en skandal att hon inte förhördes mer än som vittne.
MVH
1 minut sedan, skrev norris55:Självklart Lisbeth. Hon hade motiv, ingen kollade väl hennes väska efter skottet. Krutstänk kan bortförklaras....
Det sägs så iaf.
Död men inte saknad!
Så mycket den mannen ställde till med och hade möjlighet att ställa till med!
Fanns helt klart tillräckligt att svenska intressen såg att han gick för långt...
Finns trots allt en hård kärna som kan agera... i nationens ...
Jag var för ung för att ha någon uppfattning om Palme medans han var i livet men så här i efterhand så ogillar jag både hans politik och hans person.
Han var dock vår valde statsminister och i civiliserade länder så röstar man bort ledare man inte gillar, man skjuter dem inte. Att uttrycka gillande, eller ens förståelse, för att någon skjuter en folkvald ledare övergår mitt förstånd och är det inte kriminellt så borde det vara det.
Jag ogillar starkt politiken från Löfven, Dadgostar, Åkesson och vilka nu de senaste språkrören är; några av dem verkar dessutom väl korkade och/eller otrevliga. Om någon dåre skulle skjuta dem så skulle jag dock bli ordentligt upprörd.
Att inte förbehållslöst fördöma våld mot folkligt valda tyder på ett oerhört talibanskt tänkande och något alla som aldrig knullat en get eller gått minst 4 år i skolan borde avstå från.
13 minuter sedan, skrev Atom:Jag var för ung för att ha någon uppfattning om Palme medans han var i livet men så här i efterhand så ogillar jag både hans politik och hans person.
Han var dock vår valde statsminister och i civiliserade länder så röstar man bort ledare man inte gillar, man skjuter dem inte. Att uttrycka gillande, eller ens förståelse, för att någon skjuter en folkvald ledare övergår mitt förstånd och är det inte kriminellt så borde det vara det.
Jag ogillar starkt politiken från Löfven, Dadgostar, Åkesson och vilka nu de senaste språkrören är; några av dem verkar dessutom väl korkade och/eller otrevliga. Om någon dåre skulle skjuta dem så skulle jag dock bli ordentligt upprörd.
Att inte förbehållslöst fördöma våld mot folkligt valda tyder på ett oerhört talibanskt tänkande och något alla som aldrig knullat en get eller gått minst 4 år i skolan borde avstå från.
Att jämföra Palme med dagens språkrör är som att jämföra atombomben med en kinapuff.
2 minutes ago, Jive said:Att jämföra Palme med dagens språkrör är som att jämföra atombomben med en kinapuff.
Jag förstår inte ditt inlägg; har någon jämfört Palme med ett språkrör? Och om någon skulle ha gjort det; förändrar det faktumet att man i civiliserade länder inte skjuter folkvalda?
15 minuter sedan, skrev Atom:Jag förstår inte ditt inlägg; har någon jämfört Palme med ett språkrör? Och om någon skulle ha gjort det; förändrar det faktumet att man i civiliserade länder inte skjuter folkvalda?
Det är klart att det inte gör.
Det var bara mitt palmehat som poppade upp, när du nämnde honom.
2 hours ago, Atom said:Jag var för ung för att ha någon uppfattning om Palme medans han var i livet men så här i efterhand så ogillar jag både hans politik och hans person.
Han var dock vår valde statsminister och i civiliserade länder så röstar man bort ledare man inte gillar, man skjuter dem inte. Att uttrycka gillande, eller ens förståelse, för att någon skjuter en folkvald ledare övergår mitt förstånd och är det inte kriminellt så borde det vara det.
Jag ogillar starkt politiken från Löfven, Dadgostar, Åkesson och vilka nu de senaste språkrören är; några av dem verkar dessutom väl korkade och/eller otrevliga. Om någon dåre skulle skjuta dem så skulle jag dock bli ordentligt upprörd.
Att inte förbehållslöst fördöma våld mot folkligt valda tyder på ett oerhört talibanskt tänkande och något alla som aldrig knullat en get eller gått minst 4 år i skolan borde avstå från.
När det gäller Wanchai, så är det inte förvånande att han tycker att den/de som mördade Palme gjorde något bra och agerade i nationens intresse, som han uttryckte det nu i sitt senaste inlägg. Han har uttryckt sig så förr och kommer att göra det igen. Kanske kan ursäktas, om man är på bra humör, med att han har en diagnos.
En del andra i tråden som snurrar farligt nära att tycka detsamma har dock inte samma möjlighet till försvar. Trist är det.
1 timme sedan, skrev spooncreek:När det gäller Wanchai, så är det inte förvånande att han tycker att den/de som mördade Palme gjorde något bra och agerade i nationens intresse, som han uttryckte det nu i sitt senaste inlägg. Han har uttryckt sig så förr och kommer att göra det igen. Kanske kan ursäktas, om man är på bra humör, med att han har en diagnos.
En del andra i tråden som snurrar farligt nära att tycka detsamma har dock inte samma möjlighet till försvar. Trist är det.
Jag såg ett program på Swebbtv häromdan, där en kille (kommer inte ihåg namnet) fick lägga fram sin story hur det gick till när Palme "mördades", eller som han påstod - inte mördades.
Han har också givit ut en bok som beskriver vad som hände ( enligt honom).
7 minuter sedan, skrev Jive:Jag såg ett program på Swebbtv häromdan, där en kille (kommer inte ihåg namnet) fick lägga fram sin story hur det gick till när Palme "mördades", eller som han påstod - inte mördades.
Han har också givit ut en bok som beskriver vad som hände ( enligt honom).
Lär vara Claes Hedberg
Enligt Claes Hedberg var det i själva verket skådespelaren Jan-Olof Strandberg som förklädd till Olof Palme föll ihop på Sveavägen.
Boken heter: "En oväntad vändning"
23 minutes ago, Jive said:Jag såg ett program på Swebbtv häromdan, där en kille (kommer inte ihåg namnet) fick lägga fram sin story hur det gick till när Palme "mördades", eller som han påstod - inte mördades.
Han har också givit ut en bok som beskriver vad som hände ( enligt honom).
12 minutes ago, Alarik said:Lär vara Claes Hedberg
Enligt Claes Hedberg var det i själva verket skådespelaren Jan-Olof Strandberg som förklädd till Olof Palme föll ihop på Sveavägen.
Boken heter: "En oväntad vändning"
Jo, Palmemordets så kallade privatspanare är ju som en dumskallarnas sammansvärjning så jag är inte ett dugg förvånad. Men jag förstår inte vad det har med mitt inlägg att göra?
5 minuter sedan, skrev spooncreek:
Jo, Palmemordets så kallade privatspanare är ju som en dumskallarnas sammansvärjning så jag är inte ett dugg förvånad. Men jag förstår inte vad det har med mitt inlägg att göra?
Jag skulle ju givetvis inte ha klickat på "citera".
Kan du förlåta mig?
Bättre än så har kan vi. Lätt offer tyvärr.
21 minuter sedan, skrev spooncreek:
Jo, Palmemordets så kallade privatspanare är ju som en dumskallarnas sammansvärjning så jag är inte ett dugg förvånad. Men jag förstår inte vad det har med mitt inlägg att göra?
Eftersom du nu citerade mig - så svarade jag på Jives inlägg och inte på ditt.
Palme tyckte inte om uteserveringar.
Det fanns inte på 80talet i Stockholm.
Sossar gillar inte sånt.
Passar inte betonghäckar.
Fri radio och tv motarbetade Palme oxå.
Stenbeck var enemy of the state.
Hyllningstelegramen till Honecker var legio.
Lätt att glömma vår bakgrund i öststatsblocket.
Logga in för att svara.