Vart tog Farang vägen?

Låst
Rogigoal
28 aug. 2011#16

Läs och lär:

Det finnes något som heter Upphovsrätt!

Missa du det i skolan?

http://sv.wikipedia.%A4tt_i_Sverige

Hälsar pigge01

Finns nått som heter sunt förnuft med..

Vad har min skolgång med det här o göra??..

pigge01
Resenär
28 aug. 2011#17

Är bilden som bild negativ?

Hälsar pigge01

kycklingen
28 aug. 2011#18

Vilken tur att jag inte har lagt in bilder på mig själv här på MPR om det finns medlemmar som tycker det är ok att lägga ut dom utan att fråga.

leifen
Certifierad HP
28 aug. 2011#19

Vilken tur att jag inte har lagt in bilder på mig själv här på MPR om det finns medlemmar som tycker det är ok att lägga ut dom utan att fråga.

Kan bara hålla med.

Leif

pigge01
Resenär
28 aug. 2011#20

Vilken tur att jag inte har lagt in bilder på mig själv här på MPR om det finns medlemmar som tycker det är ok att lägga ut dom utan att fråga.

Det finnes tillstånd av vederbörande då bilden togs.

Jag bytte kamera till och med. .

Det är min blid och jag far tagit den.

Jag får göra det jag anser vara rätt med bilden.

Detta är reglerat i lagen om Upphovsrätten.

Att radera en bild kan vara olagligt!

En kopierad bild är något annat.

Bilden är bra och Farang är saknad!

Detta bör på alla sätt påtalas!

Hälsa pigge01

Avregistrerad clion
Thaiveteran
28 aug. 2011#21

Var det inte han som anklagade BTT att aldrig varit i Thailand utan hittade på allt?..Och när bevisen kom slutade han helt att skriva här.

stämmer

gäst
28 aug. 2011#22

Det finnes tillstånd av vederbörande då bilden togs.

Jag bytte kamera till och med. .

Det är min blid och jag far tagit den.

Jag får göra det jag anser vara rätt med bilden.

Detta är reglerat i lagen om Upphovsrätten.

Att radera en bild kan vara olagligt!

En kopierad bild är något annat.

Bilden är bra och Farang är saknad!

Detta bör på alla sätt påtalas!

Hälsa pigge01

http://www.datainspektionen.se/lagar-och-regler/personuppgiftslagen/publicering-pa-internet/

"

Foton på Internet

Foton där personer kan identifieras betraktas normalt som personuppgifter även om inga namn nämns. Om man på en webbplats skulle vilja publicera foton på till exempel anställda är det ofta nödvändigt att först inhämta samtycke. Även om det rör sig om behandling av personuppgifter i ostrukturerat material, som enstaka bilder på Internet, kan det beroende på sammanhanget behövas samtycke för att undvika risken för kränkning."

BanFang
28 aug. 2011#23

Ja han sa att han skulle äta upp både det en och andra.

Men sen att det var just det som är orsaken till hans uppehåll från MPR tvivlar jag på.

Farang var en kul skribent på sitt sätt precis som andra är på andra sätt.

bond1
28 aug. 2011#24

Har man lagt ut en bild på sig själv på internet får man tyvärr räkna den som körd. Den kommer aldrig att försvinna men kan komma att dyka upp både här och där.

gäst
28 aug. 2011#25

Jag får göra det jag anser vara rätt med bilden.

Detta är reglerat i lagen om Upphovsrätten.

Att radera en bild kan vara olagligt!

Man kanske inte ska uttala sig så bombsäkert när man så ofta har fel Pigge. I detta fall är ju tex. PUL högst relevant men även en rad andra lagar och inte bara lagen om upphovsrätt.

Mankan
Hmmm
28 aug. 2011#26

Var det inte han som anklagade BTT att aldrig varit i Thailand utan hittade på allt?..Och när bevisen kom slutade han helt att skriva här.

De påståda bevisen och Farangs frånvara från det här och andra forum har inget samband.

Det är bara BTT och hans fanclub som vill tro det.

Mankan
Hmmm
28 aug. 2011#27

stämmer

inte

pigge01
Resenär
28 aug. 2011#28

Ja han sa att han skulle äta upp både det en och andra.

Men sen att det var just det som är orsaken till hans uppehåll från MPR tvivlar jag på.

Farang var en kul skribent på sitt sätt precis som andra är på andra sätt.

Han är fortfarande medlem

och kan när han vill svara på inlägg!

Det är bara han som vet när han vill skriva!

Vi kan bara skriva att vi saknar honom!

Hälsar pigge01

pigge01
Resenär
28 aug. 2011#29

Man kanske inte ska uttala sig så bombsäkert när man så ofta har fel Pigge. I detta fall är ju tex. PUL högst relevant men även en rad andra lagar och inte bara lagen om upphovsrätt.

Har du godkänt att bilden får läggas ut så är det klart!

Hade vederbörande inte varit medlem längre så!

Hade jag inte lagt ut bilden!

De bilder jag har på min ena kamera är mina och

lägges inte ut, på medlemmar.

På den andra finnes de jag tar med tillstånd och med syfte att läggas ut.

Hälsar pigge01

Avregistrerad clion
Thaiveteran
29 aug. 2011#30

inte

jo.tidsmässigt

men inte på grund av btts bevistråd utan av en annan annledning

🔒 Det här ämnet är låst.