Så den enda lösningen i ett sådant problem är att antingen tiga (och därmed legitimera det som har hänt) eller att utsätta sig för ej kalkylerbara risker samt garanterat skitsnack och hån?
Du verkar då inte förstå den djävulska naturen av vissa fenomen som först blir till ett problem när man själv drabbas av det.
//Singha711
Det är ju naturligtvis en risk du borde tänkt på innan det första meddelandet skrevs.
Hur tänkte du där?
Vad har detta med rubriken "Varsågoda: över 10000 billiga biljetter till och från Thailand" att göra?
Iofs vill jag inte se några priser nu när jag redan bokat, men det verkar ändå lite märkligt.
..
Utan att kritisera singha. Så tycker nog väldigt många att den medlemen försvann under väldigt konstiga omständigheter.
Då är det nog fler än mig som höjer på ögonbryna över det som singha skriver.
Har jag inte påpekat tidigare i klara och entydiga ordalag att jag inte anser att detta har med mig att göra?
//Singha711
Vad har detta med rubriken "Varsågoda: över 10000 billiga biljetter till och från Thailand" att göra?
Iofs vill jag inte se några priser nu när jag redan bokat, men det verkar ändå lite märkligt.
Läs första sidan i "Varsågoda: över 10000 billiga biljetter till och från Thailand" så förstår du sambandet och läser du mer så förstår du mera.
Det är ju naturligtvis en risk du borde tänkt på innan det första meddelandet skrevs.
Hur tänkte du där?
Alltså är det säkrast att tiga.
Men det är långtifrån det moraliskt rätta om du tänker till en aning för att förstå vad det faktiskt innebär.
//Singha711
Det skulle naturligtvis vara en smiley efter ,hehe
Men hela fältet ovan där man skriver är nersläckt och går inte att använda,varför?
Klicka på den inringade ikonen så ska du se att lyset tänds..
Har jag inte påpekat tidigare i klara och entydiga ordalag att jag inte anser att detta har med mig att göra?
//Singha711
Nej du skriver bara att en medlem som är utkastad som har rörelse i är orsak till att du inte fortsätter med denna tråd. Med tanke på att tråden handlar om resor. Så är det inte så många medlemmar som passar in på den mallen. Att du dessutom anklagar före detta medlemmen att vara orsak till verkan. Gör det ju lite konstigt varför du inte har att göra med dina egna anklagelser? Som denna diskussion handlar om.
Att tiga det innebär inget annat än att tiga.Alltså är det säkrast att tiga.
Men det är långtifrån det moraliskt rätta om du tänker till en aning för att förstå vad det faktiskt innebär.
//Singha711
Att dra in före detta medlemmar som skuld till saker och ting. Har inget med din moraliska rätt att göra.
Möjligtvis att du i efterhand ångrar att du skrev och inte vågar stå för meddelandet som startade diskussionen?
Potential fredagstråd. 
Potential fredagstråd.
Så du menar att detta bara är förspelet? Wow.
Fram med popcornen i morgon då
Så du menar att detta bara är förspelet? Wow.
Fram med popcornen i morgon då
Ja, men i bästa fall dra det loss redan ikväll!
Edit: Har bruden dragit loss än? 
Edit: Har bruden dragit loss än?
Ehhh, nu är jag inte helt och hållet med men inte dricks det Fun Light här om det var det du syftade på...
Skål förresten.
Jo, har en fråga men tar den i en väl anpassad tråd istället för att tramsa sönder denna seriösa tråd, det vill man ju inte, eller hur?
Varför ska det vara så jäkla svårt att respektera att Singha inte vill skriva något mera om det.
För min del kan han fortsåtta med glittermaffians övertagande av makten i Thailand, som han gör jäkligt bra..
FF
Nja, håller med Janne, det var ju faktiskt S711 som började med sina insinuationer men när det började bli jobbigt så backade han, känns inte så manligt, eller?
Tyvärr finns det fler här som säger A men inte B, tråkigt.
Nja, håller med Janne, det var ju faktiskt S711 som började med sina insinuationer men när det började bli jobbigt så backade han, känns inte så manligt, eller?
Tyvärr finns det fler här som säger A men inte B, tråkigt.
Jag röstar på B!
Logga in för att svara.