Min morfar tillverkade en variant av dessa och de sålde bra ![]()
Vi hade en hemma som askkoppen stod på
Synd att man inte har några kvar då de numera är värda några spänn

.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Min morfar tillverkade en variant av dessa och de sålde bra ![]()
Vi hade en hemma som askkoppen stod på
Synd att man inte har några kvar då de numera är värda några spänn

Min morfar tillverkade en variant av dessa och de sålde bra
Vi hade en hemma som askkoppen stod på
Synd att man inte har några kvar då de numera är värda några spänn
Kan du inte starta tillverkningen igen ?
Är boll en folkgrupp?
Alla som har 2 bollar tillhör någon folkgrupp och även utan ballar, oj skulle vart bollar.
Snake
Det är nog ingen människa som vill bli reducerad till en viss färgnyans.
Ordet Negra är ju oskyldigt i sig och betyder ju ursprungligen färgen svart,
och kom att användas av de Europeiska kolonialisterna för att beskriva större delen
av ursprungsbefolkningen på den afrikanska kontinenten.
Där i djungeln eller på savannen fanns ju till största delen inga erkända länder när
kolonialisterna började sitt utforskade och när de lade under sig landområden,
vilka de sedan gjorde till nya länder eller protektorat.
Därför kallades inte ursprungsbefolkningen med hänvisning till något
medborgarskap som exempelvis Kongoleser etc.
De som bodde i mellersta och södra Afrika klumpades istället ihop av rent bekvämlighetssjäl
och refererades istället till som de där ”svarta” (negras - negros).
Ungefär som thailändarna gör då de oftast av rent bekvämlighetsskäl refererar till alla vita som sk ”faranger”
som tydligen saknar någon mer precis härkomst.
Ordet Negra blev senare förvanskat till Negro och ordet användes då till att referera
till afrikanska slavar som skeppades till nord och Sydamerika.
Så att kalla en människa för neger eller negra kan med all rätt upplevas som en
pik till att personen är någons slav utan rättigheter eller större värde.
Men att systembolaget säljer ett vin som heter Negra är inte fel eller fult då det refererar
till färgen svart och inte till något vin som har producerats av slavar.
Likadant är det med negerbollar vars namn refererar till kakaofärgen som är väldigt mörk
och inte till att det skulle vara en maträtt som har tillrätts av slavar.
Personligen vill jag helst inte bli refererad till som ”viting” eller ”Farang” av människor
som inte vet vem jag är eller vad jag heter . De kan hellre säga ”han” eller ”svensken”,
om de nu vet var jag kommer ifrån.
Men jag drar inte så långtgående paralleller att jag kopplar epitetet vit eller viting till sk ”Vit Makt”,
och att jag därför skulle vara Nazist.
Skulle jag göra sådana missvisande kopplingar till ”VIT” så skulle jag väl även få klump i magen
om jag behövde fråga efter vitt vin på systembolaget eller köpa vitpeppar på Hemköp.
SN som tycker det är en avsevärd skillnad på Negerboll och Negerslav.
Blir jag avstängd nu?
Det är nog ingen människa som vill bli reducerad till en viss färgnyans.
Ordet Negra är ju oskyldigt i sig och betyder ju ursprungligen färgen svart,
och kom att användas av de Europeiska kolonialisterna för att beskriva större delen
av ursprungsbefolkningen på den afrikanska kontinenten.
Där i djungeln eller på savannen fanns ju till största delen inga erkända länder när
kolonialisterna började sitt utforskade och när de lade under sig landområden,
vilka de sedan gjorde till nya länder eller protektorat.
Därför kallades inte ursprungsbefolkningen med hänvisning till något
medborgarskap som exempelvis Kongoleser etc.
De som bodde i mellersta och södra Afrika klumpades istället ihop av rent bekvämlighetssjäl
och refererades istället till som de där ”svarta”.
Ungefär som thailändarna gör då de oftast av rent bekvämlighetsskäl refererar till alla vita som sk ”faranger”
som tydligen saknar någon mer precis härkomst.
Ordet Negra blev senare förvanskat till Negro och ordet användes då till att referera
till afrikanska slavar som skeppades till nord och Sydamerika.
Så att kalla en människa för neger eller negra kan med all rätt upplevas som en
pik till att personen är någons slav utan rättigheter eller större värde.
Men att systembolaget säljer ett vin som heter Negra är inte fel eller fult då det refererar
till färgen svart och inte till något vin som har producerats av slavar.
Likadant är det med negerbollar vars namn refererar till kakaofärgen som är väldigt mörk
och inte till att det skulle vara en maträtt som har tillrätts av slavar.
Personligen vill jag helst inte bli refererad till som ”viting” eller ”Farang” av människor
som inte vet vem jag är eller vad jag heter . De kan hellre säga ”han” eller ”svensken”,
om de nu vet var jag kommer ifrån.
Men jag drar inte så långtgående paralleller att jag kopplar epitetet vit eller viting till sk ”Vit Makt”,
och att jag därför skulle vara Nazist.
Skulle jag göra sådana missvisande kopplingar till ”VIT” så skulle jag väl även få klump i magen
om jag behövde fråga efter vitt vin på systembolaget eller köpa vitpeppar på Hemköp.
SN som tycker det är en avsevärd skillnad på Negerboll och Negerslav.
Blir jag avstängd nu?
Blir det verkligen bättre om allting är så djävla redigt och petigt?
Jag bara undrar.

Jag skulle faktiskt vilja stänga av lite fler martyr-wannabees,
men det är ju faktiskt över 25.000 personer som läser på MPR varje månad, och det är väl bättre att låta folk visa sina sidor bäst de vill, för den relativt stora publik som ändå finns.
Så nej, S-N, du blir inte avstängd. ![]()
Blir det verkligen bättre om allting är så djävla redigt och petigt?
Jag bara undrar.
Nä, men ett medmänskligt hänsynstagande gör tillvaron för oss alla lite trevligare ![]()

Alla som har 2 bollar tillhör någon folkgrupp och även utan ballar, oj skulle vart bollar.
Snake
NegroBalls ?
(Negerbollar)
Jag skulle faktiskt vilja stänga av lite fler martyr-wannabees,
men det är ju faktiskt över 25.000 personer som läser på MPR varje månad, och det är väl bättre att låta folk visa sina sidor bäst de vill, för den relativt stora publik som ändå finns.
Så nej, S-N, du blir inte avstängd.
Så bra då ![]()
Jag är helt med på att det är olämpligt att använda Neger eller Negra
när man hänvisar till en människa som uppenbarligen inte är en slav.
Att göra så är nedvärderande.
Dock bör man väl få använda Neger eller Negra när man hänvisar till drycker eller maträtter
som inte har något med slaveri att göra?
SN
Nä, men ett medmänskligt hänsynstagande gör tillvaron för oss alla lite trevligare
Precis vad jag tycker och om man byter ut "medmänskligt" mot "mänskligt" så tänker man kanske i ytterligare en dimension. ![]()
För att inte tala om att äta vitling ![]()

Grundtanken är väl att man inte ska skada andra vare sig fysiskt eller psykiskt.
Om man nån gång råkar göra en annan person ledsen av misstag är väl nåt som kan hända alla, men en person som gör det gång på gång är ingen jag vill ha min närhet.
Så bra då
Jag är helt med på att det är olämpligt att använda Neger eller Negra
när man hänvisar till en människa som uppenbarligen inte är en slav.
Att göra så är nedvärderande.
Dock bör man väl få använda Neger eller Negra när man hänvisar till drycker eller maträtter
som inte har något med slaveri att göra?
SN
Men bäste SN!
Den där kopplingen, Neger och slav, är väl ändå överspelad för många, många år sedan.
Fastna nu inte i dammet utan kom ut i friska luften för lite rationell och praktisk common sense.
Grundtanken är väl att man inte ska skada andra vare sig fysiskt eller psykiskt.
Om man nån gång råkar göra en annan person ledsen av misstag är väl nåt som kan hända alla, men en person som gör det gång på gång är ingen jag vill ha min närhet.
Helt rätt.
En personligt riktad handling som förargar en annan människa bör
naturligtvis upphöra om handlingen av den drabbade uppfattas som kränkande.
Fortsätter den kränkande och tydligt riktade handlingen trots att den uppenbart sårar personen så är det bedrövligt.
Men alla människor är ju olika och uppfattar saker och ting väldigt olika.
Och det kan tyckas lite överdrivet att skapa generaliserande förbud mot ord och utryck
då dessa inte haer riktats mot någon speciell individ.
Men bäste SN!
Den där kopplingen, Neger och slav, är väl ändå överspelad för många, många år sedan.
Fastna nu inte i dammet utan kom ut i friska luften för lite rationell och praktisk common sense.
Tydligen inte överspelad för den svarta befolkningen i bl.a USA som härstammar
från just ditforslade slavar utan annat värde än att de var en egendom som gick att utnyttja, säjla och köpa.
Logga in för att svara.