MPR tycks ha fått en ny SLU . . . eller är det möjligen samma gamla allkonstnär under ett nytt nick?
Om du menar trådskaparen så har du fel.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
MPR tycks ha fått en ny SLU . . . eller är det möjligen samma gamla allkonstnär under ett nytt nick?
Om du menar trådskaparen så har du fel.
Kontanter är aldrig fel. Surt om man ska fixa en gubbe och kortterminalen strejar ![]()
Kontanter är aldrig fel. Surt om man ska fixa en gubbe och kortterminalen strejar![]()
Ska du fixa en gubbe så är nog inte kortterminalen det stora problemet...
Thailand: alltid kontanter.
Sverige: alltid kort.
Kontanter är aldrig fel. Surt om man ska fixa en gubbe och kortterminalen strejar![]()
Kan du möjligen förklara detta lite mer ingående?
Har aldrig haft ett förhållande med en katoy, men skulle det hända så e jau nog ente helt nykter.- På den tiden det begav saj å man gick på sjön fick man alltid vara ifred för bovarna, ty fruntimren visste att di fick min sista kosing![]()
Men om de kommer vargatider då de varrken finns fruntimmer eller brännevin. va gjorr du då?
Fasst du såmm kann gå po vann finner vell allti po nåd............. ![]()
Det är därför dom har kommit med en Chip & Pin nu
Det vet jag.
Men den med mobil framgick inte detta att det inte är en säker transaktion i
deras broshyr eller hemsida.
Var lite oklar om detta.
Mvh Pho
Nej, den reducerar självrisken.
Vad menar du ?
Mvh Pho

Det vet jag.Men den med mobil framgick inte detta att det inte är en säker transaktion i
deras broshyr eller hemsida.
Var lite oklar om detta.
Mvh Pho
Tror du en leverantör av en ny produkt som den som försöker slå sig in på en ny marknad skulle skriva det på din hemsida ? ![]()
Och vad definieras som "säker transaktion" ?
Vad menar du ?Mvh Pho
Om du är oaktsam och tex godkänner en transaktion utan att slå din kod får du själv stå för självrisken. Det är nog lite tvetydigt då man kan genomföra ett köp genom att trycka "ej kod".
Tror du en leverantör av en ny produkt som den som försöker slå sig in på en ny marknad skulle skriva det på din hemsida ?
Och vad definieras som "säker transaktion" ?
Självklart tar man inte upp det negativa
Säker transaktion sker genom PIN-Kod annars tar inte banken något ansvar
utan det är säljaren som står ansvarig.
Som du själv skriver att leverantören inte skriver detta var väl svar på din fråga eller?.
Mvh Pho
Om du är oaktsam och tex godkänner en transaktion utan att slå din kod får du själv stå för självrisken. Det är nog lite tvetydigt då man kan genomföra ett köp genom att trycka "ej kod".
Det du pratar om är köpare inte säljare som jag diskuterade du verkar inte ha läst inläggen korrekt.
Vad du menar om du blir skimmad eller dyl.
Annars är det väl bara anmäla kortet stulet efter köp så slipper du betala det får säljaren stå för.
Mvh Pho
För min egen del som är gammal så är det cash som gäller.. Jag använder väldigt sällan kort. Tyvärr har det ändå hänt när vi nu köpt nya möbler. Annars är jag för cash hela tiden.När jag äri Thailand så är det bara cash. Använder kortet endast till att ta ut nya pengar aldrig annars. Tar bara med mig pengar som dom kan sno i en plåna som är värd noll.
ps tar inte ens med mig körkortet till Thailand.

Självklart tar man inte upp det negativaSäker transaktion sker genom PIN-Kod annars tar inte banken något ansvar
utan det är säljaren som står ansvarig.
Som du själv skriver att leverantören inte skriver detta var väl svar på din fråga eller?.
Mvh Pho
Så vilken skillnad gör det för kunden vem som är ansvarig för fel ?
Det du pratar om är köpare inte säljare som jag diskuterade du verkar inte ha läst inläggen korrekt.
Jo,men det jag menar är att köparen får oxå ta sitt ansvar om säljaren gör fel. Men det ska väl inte i princip inte gå om säljaren inte går iväg med kortet.
Logga in för att svara.