Suck.... suck
Jag tycker nog att jag förstod MaiChai:s inlägg ganska bra så jag förstår inte vad för jag skall fråga honom något.
Men eftersom du var så överförtjust i "beskrivningen av Pattaya" som du kallade MaiChai:s inlägg, måste du väl ändå kunna förklara vad som va sååååå bra och rätt.
2 timmar sedan, skrev Mankan:Suck.... suck
Jag tycker nog att jag förstod MaiChai:s inlägg ganska bra så jag förstår inte vad för jag skall fråga honom något.
Men eftersom du var så överförtjust i "beskrivningen av Pattaya" som du kallade MaiChai:s inlägg, måste du väl ändå kunna förklara vad som va sååååå bra och rätt.
För att inte förstöra din nattsömn så ändrar jag mig och säger att hans inlägg var jätte dåligt och helt felaktigt, nöjd? 
18 minuter sedan, skrev Nemo:
För att inte förstöra din nattsömn så ändrar jag mig och säger att hans inlägg var jätte dåligt och helt felaktigt, nöjd?
Den stora frågan är väl hur du kom fram till det (om du nu aldrig varit i Fiskebyn). Men det är bara min gissning......
10 minuter sedan, skrev frogfish:Den stora frågan är väl hur du kom fram till det (om du nu aldrig varit i Fiskebyn). Men det är bara min gissning......
Nja, om rätt inte var ett passande svar, så måste ju motsatsen (felaktig) vara bra, eller hur.
2 minuter sedan, skrev Nemo:
Nja, om rätt inte var ett passande svar, så måste ju motsatsen (felaktig) vara bra, eller hur.
Det funkar för mig.
Svar baserade på egen erfarenhet rankar jag dock högre, men det är ju trots allt ett svar.
6 minuter sedan, skrev frogfish:Det funkar för mig.
Svar baserade på egen erfarenhet rankar jag dock högre, men det är ju trots allt ett svar.
Ja.
6 minuter sedan, skrev uptoyou:Du får kanske också åka till Pattaya en dag och bilda dig en egen uppfattning
Kanske har varit där, vem vet. 
1 timme sedan, skrev Nemo:
Kanske har varit där, vem vet.
Ja det beror väl på vad som är bäst för din argumentation om du varit där eller inte. Ger väl dock inget speciellt trovärdigt intryck att ändra sanningen till det som för stunden passar.
2 timmar sedan, skrev Nemo:
För att inte förstöra din nattsömn så ändrar jag mig och säger att hans inlägg var jätte dåligt och helt felaktigt, nöjd?
Det var väl snarare ditt inlägg som var "jätte dåligt och helt felaktigt" i så fall .För det var ju ditt inlägg jag ifrågasatte. Jag förstår att du skrev ditt inlägg för att provocera men trodde väl att du skulle kunna backa upp det med nån ting av värde. Men du hade uppenbarlien ingen substans i ditt påstående.
Du har nog förövrigt lite höga tankar om dig själv om du tror att du har någon inverkan på min nattsömn.
12 minuter sedan, skrev Mankan:Ja det beror väl på vad som är bäst för din argumentation om du varit där eller inte. Ger väl dock inget speciellt trovärdigt intryck att ändra sanningen till det som för stunden passar.
Sanningen är väl svår att ändra, det går dock utmärkt att ändra sin berättelse...
Logga in för att svara.
