Varför är det så många som går all-in?

Det intressanta är ju att det var en väldigt jämn folkomröstning. Om jag minns rätt 51% för och 49% mot. Och i omröstningen om euro blev det också jämt, fast tvärtom.

 

Jag har en bekant som framför teorin att dessa jämna folkomröstningar egentligen beror på att de flesta inte riktigt vet vad de röstar om, och då blir det liksom slumpen som avgör. Vore ju tråkigt om det verkligen är så.

 

Herr Chang har talat.

Visst var det jämnt och ska man tala om politikernas "skuld" så var det väl att sossarna och borgarna ingick en ohelig allians.

När både Bildt, Carlsson och Persson med en röst påstod att medlemsskap var det bästa för Sverige, vad ska vanligt folk då tro.

Efter ett antal år i gemenskapen röstades om eurosamarbetet och de samma politiska krafter försökte igen mana till ett positivt beslut.

Frågan är om det var okunskap bland väljarna eller tvärtom kunskap och dåliga erfarenheter som fick dom att rösta emot.

Misstaget att tro att väljare är dumma har många politiker och debattörer gjort.

Trodde svensk politik var mot reglerna att diskutera? Även en moderator bryter mot dessa regler?? Kanske dags att HC sätter sig i avbytarbänken... ska vi säga 14 dagar?

Eller som fodervärdarna brukar skriva "Datorn sa 30 dagar i avbytarbåset".

Det närmar ju sig ett valår 

Det närmar ju sig ett valår

Det intressanta är ju att det var en väldigt jämn folkomröstning. Om jag minns rätt 51% för och 49% mot. Och i omröstningen om euro blev det också jämt, fast tvärtom.   Jag har en bekant som framför teorin att dessa jämna folkomröstningar egentligen beror på att de flesta inte riktigt vet vad de röstar om, och då blir det liksom slumpen som avgör. Vore ju tråkigt om det verkligen är så.   Herr Chang har talat.

Trodde svensk politik var mot reglerna att diskutera? Även en moderator bryter mot dessa regler?? Kanske dags att HC sätter sig i avbytarbänken... ska vi säga 14 dagar?

När inlägg tas bort eller medlemmar bannas finns det ingen ända på protesterna över moderatorers diktatoriska fasoner.

Men när andan faller på och vinden blåser åt rätt håll klagas i stället det på för lite kontroll och styrning - och ibland av samma personer.

Trådar tjatas sönder och slut på så om en sådan i sina sista dödsryckningar letar reda på orsaker i svensk politik, vad spelar det för roll?

Däremot kan det nog finnas anledningar till att inte starta nya trådar om svensk politik enbart för den politiska diskussionens skull.

Om stämningen blir för hatisk kan tråden ju låsas med en knapptryckning.

Om jag är på väg mot ett seriöst förhållande så är jag mycket tydlig med hur jag ser på förhållanden. Det brukar räcka men när man träffar någon brukar det relativt snabbt komma fram hur deras liv ser ut. Till skillnad från de som snabbt går in i ett förhållande och samtidigt börjar sända pengar och planera husbygge så föredrar jag att ordentligt känna den person som jag inleder ett seriöst förhållande med.

Om du är ute efter ekonomiska stöttepelare så förstår jag inte vad du ska i Thailand att göra.Bortsett från det så ångrar jag mitt inlägg igår då jag inte har

med dina raggningar att göra.Det enda jag undrar är hur man kan förvänta sig någon seriositet när man själv inte erbjuder någon.

Jag skulle tro att de flesta som pastar sig verkligen veta vad dessa omrostningar gallde kraftigt overskattar sin egen formaga. EU och Euro ar rorliga mal och det ar nog langt under 1% av alla svenskar som verkligen kan forklara for- och nackdelar pa ett riktigt satt och om bara dessa experter finge rosta sa blev det nog ocksa ungefar 50-50.

Snacka om att gå offtopic.Men jag håller med 100% vet inte vad dom röstar på och det tror jag dom/jag inte vet idag heller.Jag röstade nej

men det blev ja tra la la la.Ärligt talat så tror jag inte någon i hela europa har en aning om hur detta experiment kommer att sluta.

Några är socialt handikappade, några har kraftig övervikt och några har helt enkelt utseendet mot sig.

Tror att du har rätt. Det bästa vore om man såg ut som en medlem i ett Koreanskt pojkpopband.  

Håller med! 

 

Västerländsk kultur är förvisso ofta mer individualistisk, men även här är kollektivismen stark på sina håll.

Speciellt i länder i väst med stark religiös förankring. T.ex i det katolska öst, eller i USA/Italien o.s.v.

 

I västländer med svag religiositet är individualismen nog som starkast och här ligger väl Sverige bra till.

 

Inte konstigt då att det blir kulturella krockar mellan traditionsbundna familjeälskande thaitjejer och individualistiska självständiga(själviska?) svenskar.

 

Lite påläsning - och framför allt respekt för sin partners bakgrund och tradition - och förståelse av att även partnern har synpunkter på svenska kulturella särdrag - tror jag är på sin plats om man vill ha ett smidigare förhållande.

 

Själv så trivs jag med min positiva inställning till starka familjeband och har inga problem alls med att frugan vill hjälpa sin släkt.

Tvärtom så har jag ibland dåligt samvete för att vi hjälper dom för lite.

Tack för att du tog mina tankar å sa dom på ett korrekt sätt... Bussjävel...

Om du är ute efter ekonomiska stöttepelare så förstår jag inte vad du ska i Thailand att göra.Bortsett från det så ångrar jag mitt inlägg igår då jag inte har

med dina raggningar att göra.Det enda jag undrar är hur man kan förvänta sig någon seriositet när man själv inte erbjuder någon.

Visst har jag åkt till Thailand för att umgås med läckra asiatiska töser men har aldrig tänkt att jag skall skaffa en flickvän, när det har hänt så har det hänt. Förväntar mig ingen seriösitet när jag träffar någon i inledningsfasen, men om jag eller den jag träffat efter ett tag efterfrågar detta så tycker jag att man har ett ansvar att vara tydlig. Antingen tackar man för sig eller så går man då tillsammans in i en seriös relation.

Neil

Jag skulle tro att de flesta som pastar sig verkligen veta vad dessa omrostningar gallde kraftigt overskattar sin egen formaga. EU och Euro ar rorliga mal och det ar nog langt under 1% av alla svenskar som verkligen kan forklara for- och nackdelar pa ett riktigt satt och om bara dessa experter finge rosta sa blev det nog ocksa ungefar 50-50.

Som i de mesta då. Vem kan i förhand veta vad som i framtiden visade sig vara rätt val? Inte många fler än Harry Potter. Och ska man rösta efter ideal, förhoppning, solidaritet eller av tradition? Världen förändras och vi med den.

Har borgarna sett till att utländsk arbetskraft tillåts i Sverige?

Sverige hade 1994 en folkomröstning om medlemskap i EU och den gav majoritet för svenskt inträde i EU.

Inom EU råder fri rörlighet på arbetsmarknaden så ärligt talat: " Vad i helvete svamlar du om" ?

Hej

Svenska politiker kan inte och ska inte hindra den fria rörligheten inom EU men dom skulle ha sett till att Svenska löner och villkor hade gällt på Svensk arbetsmarknad även för utlänningar och det är inget svammel utan något som hade hjälpt 100 000 tals människor och tryggat Svenska arbetstillfällen, löner och regler.

Med vänlig hälsning isan Lover  

Visst var det jämnt och ska man tala om politikernas "skuld" så var det väl att sossarna och borgarna ingick en ohelig allians.

När både Bildt, Carlsson och Persson med en röst påstod att medlemsskap var det bästa för Sverige, vad ska vanligt folk då tro.

Efter ett antal år i gemenskapen röstades om eurosamarbetet och de samma politiska krafter försökte igen mana till ett positivt beslut.

Frågan är om det var okunskap bland väljarna eller tvärtom kunskap och dåliga erfarenheter som fick dom att rösta emot.

Misstaget att tro att väljare är dumma har många politiker och debattörer gjort.

Persson var väldigt aggressiv i sin retorik och lät väljarna förstå att dom var dumma i huvudet om dom inte röstade ja.

Partipiskan ven igenom luften även mot väljarna.