Varför?

Magrood
Mattayom ton มัธยมต้น
4 juni 2010#1

Varför vill många farang killar göra sin thailändska tjej till en handlingsförlamad person genom att låta henne bara vara hemma och vänta på pengar som killarna ska skicka ned från Sverige?

Jag vet att det är en dum fråga, men jag mår illa av att se det.

Det är en sak att hjälpa sin tjej (som själv försöker hjälpa sig själv).

Men det är en helt annan sak om tjejen bara ska sitta och vänta på pengarna i från farangen och inte gör någonting.

:::

Man uppfostrar inte sina barn så - varför vill man "uppfostra/ge signal/vana" åt sin tjej att leva ett sånt liv?

:::

Det krävs två att dansa tango - det vet jag.

Ur mottagarens synpunkt så skulle jag gärna ta emot pengar som jag får - men aldrig att jag skulle vilja sitta som en handlingsförlamad person och inte gör något meningsfull och bara väntar på att pengarna ska komma in.

Men hur tänker givaren?

:::

Bara undrar...

Magrood

gäst
4 juni 2010#2

Givaren ser det nog oftast som ett sätt att slippa "dela" sin "flickvän"

med en hel drös andra turister innan han får tid att resa ner nästa gång.

Hon själv kanske ser det som lite "semester" att gå och slå dank hemma i byn?

Skulle jag själv vilja passivisera en flickvän på det sättet?

Svaret är naturligtvis Nej.

Mvh

SiamNilsson

ban99arne
4 juni 2010#3

Missförstod förutsättningen, men om damen har ett skitjobb som hon inte får något vettig betalt för så kan givaren kanske resonera som så att jag betaler hellre samma pengar som hon får i handen för att hon skall slippa vada i skit.

Posten Berit
4 juni 2010#4

Varför vill många farang killar göra sin thailändska tjej till en handlingsförlamad person genom att låta henne bara vara hemma och vänta på pengar som killarna ska skicka ned från Sverige?

Jag vet att det är en dum fråga, men jag mår illa av att se det.

Det är en sak att hjälpa sin tjej (som själv försöker hjälpa sig själv).

Men det är en helt annan sak om tjejen bara ska sitta och vänta på pengarna i från farangen och inte gör någonting.

:::

Man uppfostrar inte sina barn så - varför vill man "uppfostra/ge signal/vana" åt sin tjej att leva ett sånt liv?

:::

Det krävs två att dansa tango - det vet jag.

Ur mottagarens synpunkt så skulle jag gärna ta emot pengar som jag får - men aldrig att jag skulle vilja sitta som en handlingsförlamad person och inte gör något meningsfull och bara väntar på att pengarna ska komma in.

Men hur tänker givaren?

:::

Bara undrar...

Magrood

Jag tyckte inte det var värt att min fru hade något underbetalt skitjobb som betalade korvören när hon väntade på mig.

Däremot så betalade jag så hon kunde ta körkort under tiden och gå en kurs i engelska.

Sangwal
Sär skrivare
4 juni 2010#5

Jag tror att killarna är rädda att tjejerna ska välja någon annan, så det är väl en typ av muta.

Rock on!

johan1
4 juni 2010#6

Jag fortsätter med Magrods inlägg.

Skulle Givaren tycka att det vore rätt om han hade haft en svensk tjej som "bara" satt hemma medans han jobbade och gav henne pengar för att hon gjorde ingenting?

Magrood
Mattayom ton มัธยมต้น
4 juni 2010#7

Missförstod förutsättningen, men om damen har ett skitjobb som hon inte får något vettig betalt för så kan givaren kanske resonera som så att jag betaler hellre samma pengar som hon får i handen för att hon skall slippa vada i skit.

Oki doki.

Får jag lov att lägga in svaret som jag skrivit till din tidigare text ändå för att klargöra mitt ståndpunkt angående hemmafruar.

Det förstår jag och det respekterar jag. Och det jobbet kvinnan gör med att pyssla om barnen och hemmet är minst lika viktigt och krävande som förvärvsarbete om inte mer. Jag beundrar de kvinnorna som kan offra sin möjlighet att utvecklas yrkesmässigt för familjens skull. Jag får erkänna att jag är egoistisk och har svårt att ställa in mig att jag om typ två månader inte skulle kunna jobba som jag gör nu.

Men det som gör mig ledsen och arg är män som sliter ihjäl sig i Sverige för att skicka ned pengar till en tjej i Thailand som bara sitter och inte kan göra någonting i väntan på att mannen ska skicka ned pengar.

:cry:

:::

Svar till din nya text.

Tack för din förklaring.

Missförstå mig inte att jag bara vill provocera eller sånt.

Jag bara vill veta hur givaren tänker.

:::

Mvh

Magrood

andrejsdenruskige

4 juni 2010#8

Tippar på att den här tråden blir både lång och intressant.

glimten66
4 juni 2010#9

Jag tror att killarna är rädda att tjejerna ska välja någon annan, så det är väl en typ av muta.

Rock on!

Håller nog me di om de Sangwal.

många e nog rädda att de kan finnas andra faranger .

Sangwal
Sär skrivare
4 juni 2010#10

Missförstod förutsättningen, men om damen har ett skitjobb som hon inte får något vettig betalt för så kan givaren kanske resonera som så att jag betaler hellre samma pengar som hon får i handen för att hon skall slippa vada i skit.

Är hon för fin för att arbeta??

Rock on!

Magrood
Mattayom ton มัธยมต้น
4 juni 2010#11

Jag tyckte inte det var värt att min fru hade något underbetalt skitjobb som betalade korvören när hon väntade på mig.

Däremot så betalade jag så hon kunde ta körkort under tiden och gå en kurs i engelska.

Jag tycker det är jättebra lösning.

:great:

Det här är "utveckling" och inte "avveckling" av personen man ska dela sitt liv med.

Jag tror att äkta kärlek innebär även att man vill att den andra ska utvecklas och att man utvecklas tillsammans.

Mvh

Magrood

- lite sentimental idag -

Magrood
Mattayom ton มัธยมต้น
4 juni 2010#12

Givaren ser det nog oftast som ett sätt att slippa "dela" sin "flickvän"

med en hel drös andra turister innan han får tid att resa ner nästa gång.

Hon själv kanske ser det som lite "semester" att gå och slå dank hemma i byn?

Skulle jag själv vilja passivisera en flickvän på det sättet?

Svaret är naturligtvis Nej.

Mvh

SiamNilsson

Det var det ordet som jag ville använda...

Tack för det.

Mvh

Magrood

Posten Berit
4 juni 2010#13

Jag fortsätter med Magrods inlägg.

Skulle Givaren tycka att det vore rätt om han hade haft en svensk tjej som "bara" satt hemma medans han jobbade och gav henne pengar för att hon gjorde ingenting?

Jag fortsätter på ditt inlägg. Skulle det vara ok om mannen satt hemma i Sverige med 25.000 i månaden (svensk manlig medelinkomst ett par år sedan) medan svenska frugan var fast någonstans där hon fick jobba 10 timmar per dag för att få ihop 1500 kr i månaden?

Enis
Sybarit
4 juni 2010#14

Vad skall användas muta eller mutta :whistle:

glimten66
4 juni 2010#15

Det var det ordet som jag ville använda...

Tack för det.

Mvh

Magrood

bättre o låta dom arbeta eller studera då tycker ja till de finansierar ja gärna o tror nog att många gör me

Logga in för att svara.