De flesta tycker det är bäst om man landar på den plats man löst biljett till men det är ju idi*ter som åker med Ryan så de bryr sig säkert inte ..
Var berädda på trassel = Ryanair
Det var ju teknisk fel, än så länge. Står inget om soppatorsk.
Det är nog bättre landa än störta?
Soppatorsk är väl ett tekniskt fel, t o m kemiskt-tekniskt fel.
Det är sant, så sant. Du vet alltså (o Percy) att det var brist på kerosin som tvingade denna flygande maskin ner i Danmark istället för Gothenburg?Soppatorsk är väl ett tekniskt fel, t o m kemiskt-tekniskt fel.
Det är sant, så sant. Du vet alltså (o Percy) att det var brist på kerosin som tvingade denna flygande maskin ner i Danmark istället för Gothenburg?
Ja, alla planen har ännu inte fått reservdunken installerad i cockpitten
Det är sant, så sant. Du vet alltså (o Percy) att det var brist på kerosin som tvingade denna flygande maskin ner i Danmark istället för Gothenburg?
Nä, det vet jag inte.
Jag vet bara att de, enl tidningarna, har gått ut med "tekniskt fel" och jag hävdar att soppatorsk är ett tekniskt fel.
Nä, det vet jag inte.
Jag vet bara att de, enl tidningarna, har gått ut med "tekniskt fel" och jag hävdar att soppatorsk är ett tekniskt fel.
Så du menar att om man kör soppatorsk med bilen...
Då är det fel på bilen å inte på den som borde ha tankat??
Konstigt resonemang.
Så du menar att om man kör soppatorsk med bilen...
Då är det fel på bilen å inte på den som borde ha tankat??
Konstigt resonemang.
Konstig slutsats av mitt inlägg, men nu drar jag och frugan till Beefeater och hoppas att de inte har några tekniska problem där.
Hej då!
Konstig slutsats av mitt inlägg, men nu drar jag och frugan till Beefeater och hoppas att de inte har några tekniska problem där.
Hej då!
Gottegrisar:D
Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2
Så du menar att om man kör soppatorsk med bilen...
Då är det fel på bilen å inte på den som borde ha tankat??
Konstigt resonemang.
Så här är det i det fallet!
Om frugan har bilen och gömmer att tanka är det fel på bilen, dvs ett tekniskt fel! Punkt slut.
Om du har bilen och glömmer att tanka är du en idi*t.
Om piloten glömmer att tanka är han en idi*t.
Om han får order uppifrån att inte tanka det som behövs för att flyga säkert är det ett tekniskt fel.
Så här är det i det fallet!
Om frugan har bilen och gömmer att tanka är det fel på bilen, dvs ett tekniskt fel! Punkt slut.
Om du har bilen och glömmer att tanka är du en idi*t.
Om piloten glömmer att tanka är han en idi*t.
Om han får order uppifrån att inte tanka det som behövs för att flyga säkert är det ett tekniskt fel.
Enl. Thailogig....Ja.
Tyskt företag vägrar låta personalen flyga med Ryan Air, de är tydligen inga idi*ter
Ryan air är det en flygande matta eller har bara hört namnet ryamatta ![]()
Nu har de listat vilka bolag har mest "extra avgifter" i sitt omsättning. Flybe på 10. plats?
http://www.telegraph.co.uk/travel/travelnews/10317504/Jet2.com-trumps-Ryanair-for-extras.html
Top 10 'ancillary' earners
Airline Ancillary revenue as a % of total revenue (2012)
Spirit 38.5
Allegiant 29.9
Jet2.com 26.5
Ryanair 21.8
Tigerair 20.8
easyJet 19.5
Air Asia X 18.7
Jetstar 18.6
AirAsia Group 18.2
Flybe 17.7
Logga in för att svara.