Vandalism av valaffischer

Isaan Butterfly
4 juni 2011#16

Jag ser här i Surin en hel del affischer. Och även under mina turer runt om i Isaan de senaste veckorna/månaderna.

Både på Yingluck och Abhisit samt andra.

De enda som är vandaliserade är de på Abhisit. Tråkigt.

Tycker också det är mycket tråkigt och odemokratiskt SurinP3.

Samma sak händer här 10 mil västerut i södra Buriram.

Här säger många att det beror på att Abhisit representerar överheten

i Bangkok. Därför förstör byggdens huliganer alla hans bilder.

Är dock förvånad över att detta även sker i Surin, eftersom du tidigare rapporterat att nästan alla där sympatiserar med Abhisit.

Häromkring tror jag nog att 75 procent av folket är röda, och Newin har kanske 20 procent.

Abhisit? Kanske 3 procent.

Har hört ryktesvägen att skolans rektor håller på Abhisit, och nu vill många flytta sina barn därifrån.

Han satte upp en stor affish av Abhisit vid skolans ingång för en månad sedan.

Tommy
Kalsarikännit
4 juni 2011#17

Även i Bangkok är det mest Democrat-affischer som vandaliserats, samt av nån anledning "Rak Prathet Thai" med bilder på Chuwit Kamolvisit, (nummer 5), en mycket frispråkig herre som påstår sig vilja bekämpa korruption...

Han har bland annat en massa Bordeller (eller heter det Massage på Thai?), och påstås vägra betala mutor, med kommentaren "varför skall jag betala mutor? Om de är olagliga får ni stänga ner dem, men då skall jag kämpa för att alla andra massagepalats också stängs".

PT´s affischer sitter kvar, och Yingluck finns med på allihopa, även de som visar lokala kandidater, antar att hon är populär.

De fyndigaste affischerna jag sett är de som propagerar för att rösta blankt ledd av PAD, eller di gula.

Apan som sträcker fram en banan med ett lurigt uttryck är underbar, och kan knappast misstolkas?

MVH Tommy

gäst
4 juni 2011#18

Hej

Att valaffischer ifrån den regering som ligger bakom massakern i Bangkok och som hjälptes till makten efter militärkuppen av landets militär och herrklubb inte lämnas ifred i dom områden där dom skjutna kommer ifrån är nog inte så konstigt om man tänker efter, det är väl ungefär som att sätta upp bilder på Arrafat i Israel eller Netanjahu i Palestina, men som svensk politiskt intreserad så tycker jag naturligtvis att dom borde få stå kvar orörda.

Men det låter konstigt att vandalisering sker i Surin som ju enligt vissa på forumet ska vara ett av få demokratfäste, men ju längre norrut man kommer så ökar nog sannolikheten för vandalisering, av egentligen ganska naturliga skäl, Bangkok står för förtryck, våld, korruption, maktmissbruk och en av militären skyddad elit som lever gott på att hålla andra i fattigdom och okunskap.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
4 juni 2011#19

Hej

Att valaffischer ifrån den regering som ligger bakom massakern i Bangkok och som hjälptes till makten efter militärkuppen av landets militär och herrklubb inte lämnas ifred i dom områden där dom skjutna kommer ifrån är nog inte så konstigt om man tänker efter, det är väl ungefär som att sätta upp bilder på Arrafat i Israel eller Netanjahu i Palestina, men som svensk politiskt intreserad så tycker jag naturligtvis att dom borde få stå kvar orörda.

Men det låter konstigt att vandalisering sker i Surin som ju enligt vissa på forumet ska vara ett av få demokratfäste, men ju längre norrut man kommer så ökar nog sannolikheten för vandalisering, av egentligen ganska naturliga skäl, Bangkok står för förtryck, våld, korruption, maktmissbruk och en av militären skyddad elit som lever gott på att hålla andra i fattigdom och okunskap.

Mvh Isan Lover

Den s.k massakern i Bangkok är de rödas fel. Det där har diskuterats hur mycket som helst här.

De provokationer och det sätt som de röda agerade på, det kunde bara leda fram till upprensning. Det visste dom. För den typ av människor som du stödjer så har alltid saken varit huvudmålet. Att man visste att människor skulle komma till skada; det brydde man sig inte om.

Det numera berömda "bensin-talet" och andra tal som uppmanar till våld och terror; det är vad dina röda står för.

Staten har ansvar för att upprätthålla ordning. I Sverige hade detta aldrig accepterats under så lång tid.

Nu stödjer du detta odemokratiska sätt. Det är typiskt för sådnana som dig.

Alltid nyttigt att det sanna trynet visar sig. det går inte att dölja bakom klyschornas fasad hur länge som helst; eller hur?

gäst
4 juni 2011#20

Kan man börja skönja att de rödas affischer får sitta kvar medan de av Abhisit rivs ner?

De röda demokratikämparna använder direkt odemokratiska metoder.

Kan det vara detta IL och BosseJ menar när dom pratar om demokrati

"Demokrati med vilka metoder som helst" Riva ner affischer, hota gula representanter som är ute mm.mm.

Samma tendenser som i Sverige där Allians-partierna fick sina affischer nedrivna av bl.a. kommunsternas ungdomsförbund.

Är det en trend bland denna falang?

Nja, vid en promenad längs Sukhumvit 40+ igår så låg de flertalet nedslitna PT-affischer. Visst kan de ramlat ned och självdött men det är skumt att de även vandaliserats med hål i ögonen etc. Men, det handlar nog om PT-fanatiker som försöker få deomkrater eller andra att se skyldiga ut :crazy:

gäst
4 juni 2011#21

Den s.k massakern i Bangkok är de rödas fel. Det där har diskuterats hur mycket som helst här.

De provokationer och det sätt som de röda agerade på, det kunde bara leda fram till upprensning. Det visste dom. För den typ av människor som du stödjer så har alltid saken varit huvudmålet. Att man visste att människor skulle komma till skada; det brydde man sig inte om.

Det numera berömda "bensin-talet" och andra tal som uppmanar till våld och terror; det är vad dina röda står för.

Staten har ansvar för att upprätthålla ordning. I Sverige hade detta aldrig accepterats under så lång tid.

Nu stödjer du detta odemokratiska sätt. Det är typiskt för sådnana som dig.

Alltid nyttigt att det sanna trynet visar sig. det går inte att dölja bakom klyschornas fasad hur länge som helst; eller hur?

Hej

Jag stöder demokrati rörelserna i nord afrika och mellanöstern också även om dom som sitter på makten där också säger att dom bara upprätthåller ordningen i sina respektive länder, men enligt mig vore det bättre att odemokratiska regimer och makthavare avgick utan att spilla sitt eget folks blod.

Mvh Isan Lover

gäst
4 juni 2011#22

Hej

Och det här med nedrivna affischer tycker jag får alldeles för stora proportioner, hur många affischer skadas inte i vårt eget hemland Sverige när det är val?

Mvh Isan Lover

flor
4 juni 2011#23

Hej

Och det här med nedrivna affischer tycker jag får alldeles för stora proportioner, hur många affischer skadas inte i vårt eget hemland Sverige när det är val?

Mvh Isan Lover

Ja fast sedan beror det ju också på vilka affischer som är nedrivna, eller hur ?

Surin P3
admin
4 juni 2011#24

Tycker också det är mycket tråkigt och odemokratiskt SurinP3.

Samma sak händer här 10 mil västerut i södra Buriram.

Här säger många att det beror på att Abhisit representerar överheten

i Bangkok. Därför förstör byggdens huliganer alla hans bilder.

Är dock förvånad över att detta även sker i Surin, eftersom du tidigare rapporterat att nästan alla där sympatiserar med Abhisit.

Häromkring tror jag nog att 75 procent av folket är röda, och Newin har kanske 20 procent.

Abhisit? Kanske 3 procent.

Har hört ryktesvägen att skolans rektor håller på Abhisit, och nu vill många flytta sina barn därifrån.

Han satte upp en stor affish av Abhisit vid skolans ingång för en månad sedan.

Inte förvånande att du, än en gång, inte kan hålla dig till fakta.

RoiET
Bergsäker
4 juni 2011#25

Den s.k massakern i Bangkok är de rödas fel. Det där har diskuterats hur mycket som helst här.

De provokationer och det sätt som de röda agerade på, det kunde bara leda fram till upprensning. Det visste dom. För den typ av människor som du stödjer så har alltid saken varit huvudmålet. Att man visste att människor skulle komma till skada; det brydde man sig inte om.

Det numera berömda "bensin-talet" och andra tal som uppmanar till våld och terror; det är vad dina röda står för.

Staten har ansvar för att upprätthålla ordning. I Sverige hade detta aldrig accepterats under så lång tid.

Nu stödjer du detta odemokratiska sätt. Det är typiskt för sådnana som dig.

Alltid nyttigt att det sanna trynet visar sig. det går inte att dölja bakom klyschornas fasad hur länge som helst; eller hur?

Jag tycker snarare att det är du som visar ditt rätta tryne med detta inlägg. Upprensning, upprätthålla ordning... Det är uttryck som är typiska för sådana som dig! Vad sägs om att sätta in krypskyttar mot de som river ner Abhisits valaffischer?

andersbangkok
4 juni 2011#26

Hej

Jag stöder demokrati rörelserna i nord afrika och mellanöstern också även om dom som sitter på makten där också säger att dom bara upprätthåller ordningen i sina respektive länder, men enligt mig vore det bättre att odemokratiska regimer och makthavare avgick utan att spilla sitt eget folks blod.

Mvh Isan Lover

Så var vi tillbaka till ruta 0.

Skillnaden i Thailand är att det är en legalt vald regering, (dock inte godkänd av dig och de röda eftersom enligt er så kan det inte vara möjligt att en annan regering än en röd kan vara legalt vald) vilken upprätthåller ordningen mot en samling människor uppviglade att deltaga i något som många av dem bara gjorde för pengars skull.

det närmaste odemokratiska i Thailand i nutid var Thaksins diktatur och förstås många ledare före honom.

Att jämföra detta med Nordafrika speglar en oerhört okunskap om förhållanden i dessa länder. Kanske värt ett off-topic där det kan utvecklas mer?

gäst
5 juni 2011#27

Ja fast sedan beror det ju också på vilka affischer som är nedrivna, eller hur ?

Hej

Jag vet inte hur det ser ut hos dig men här har vi haft stora problem med vandalisering av Socialdemokraternas affischer vid dom senaste valen men Moderaternas står kvar, men går vi tillbaks till sjuttiotalet var det ofta tvärtom.

Har man beordrat skjutning med skarp ammunition på sin egen civilbefolkning som resulterade i att 90 dog och 2000 skadades så vore det konstigt om det skulle öka populariteten, så jag ser folks avståndstagande ifrån såna politiker som ett friskhetstecken, men vandalisering av affischer är ett dåligt sätt att visa det på, det viktiga är att visa sin avsky genom att inte rösta på personen, och att våld ligger honom nära syntes ju också när han startade det vansinniga kriget mot Kambodja, och detta får han nog betala för genom att bli impopulärare, han måste ha väldigt dåliga "rådgivare", är dom Generaler månne?

Mvh Isan Lover

Logga in för att svara.