16 timmar sedan, skrev spooncreek:Då har juntan, som för övrigt firar fem år vid makten, genomfört sitt nästa drag för att med alla till buds stående medel hålla sig kvar vid makten: Future Forwards partiledare Thanatorn förbjuds bli MP.
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1682696/court-suspends-thanathorn-from-mp
Jättebra för Thailand, att juntan har kraften att hålla thaksingänget utanför grytorna!
Thanathorn Juangroongruangkit, leader of the Future Forward Party, greets supporters at its headquarters in Bangkok after the Constitutional Court decided to try his case on Thursday. (Photo by Varuth Hirunyatheb)
Future Forward Party leader Thanathorn Juangroonruangkit can attend the opening ceremonies of Parliament and take an oath as an MP but cannot vote for the parliament president.
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1683236/wissanu-thanathorn-can-attend-ceremonies
8 hours ago, Jive said:Jättebra för Thailand, att juntan har kraften att hålla thaksingänget utanför grytorna!
Eller så kan man göra analysen att Prayut har mer gemensamt med Thaksin än vad Thanatorn har:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1682388/clone-wars-ffp-boss-is-not-thaksin-2-0
Eller att Thailand gått bakåt på många områden under se senaste fem åren:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1682868/5-years-backwards-under-military-rule
1 timme sedan, skrev spooncreek:Eller så kan man göra analysen att Prayut har mer gemensamt med Thaksin än vad Thanatorn har:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1682388/clone-wars-ffp-boss-is-not-thaksin-2-0
Eller att Thailand gått bakåt på många områden under se senaste fem åren:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1682868/5-years-backwards-under-military-rule
Och skapa
Pest eller kolera kanhända, men av dessa två alernativ (finns det fler?), så ger jag hellre Prayut några år till att förverkliga sitt 6-punktsprogram, än att låta rödskjortorna komma tillbaka och skapa osäkerhet i landet.
Jag är normalt ingen anhängare av militärstyre, men här väljer jag Prayut.
Risken för ett inbördeskrig tror jag skulle bli för stor med ett annat styre.
1 hour ago, Jive said:Pest eller kolera kanhända, men av dessa två alernativ (finns det fler?), så ger jag hellre Prayut några år till att förverkliga sitt 6-punktsprogram, än att låta rödskjortorna komma tillbaka och skapa osäkerhet i landet.
Jag är normalt ingen anhängare av militärstyre, men här väljer jag Prayut.
Risken för ett inbördeskrig tror jag skulle bli för stor med ett annat styre.
Risken för ett inbördeskrig, som absolut finns, har inte minskat de senaste fem åren. De senaste månadernas händelser har väl också visat att det lock juntan la på grytan inte alls håller tätt. Man ska också komma ihåg att på grund av hur ofta man skiftar befäl över militären i Thailand, så har de pensionerade generalerna som utgör juntan måhända inte har så stor makt över militären längre. Där får du, apropå din undran, en tredje fraktion.
46 minuter sedan, skrev spooncreek:Risken för ett inbördeskrig, som absolut finns, har inte minskat de senaste fem åren. De senaste månadernas händelser har väl också visat att det lock juntan la på grytan inte alls håller tätt. Man ska också komma ihåg att på grund av hur ofta man skiftar befäl över militären i Thailand, så har de pensionerade generalerna som utgör juntan måhända inte har så stor makt över militären längre. Där får du, apropå din undran, en tredje fraktion.
He he, visst blev jag fundersam när jag läste artiklarna, som du bifogade, men det räckte inte hela vägen för att jag skall hoppa över till din låda.
Thailand behöver lite ro, inte oro, som ett nytt sidohopp skulle innebära.
Vad får dig att tro, att ett skifte till t ex FF skulle innebära färre tillkortakommande än sittande regerings?
Jag tror att Thailand befinner sig i ett så pass känsligt läge med en försiktig optimism och att för mycket rörande i grytan skulle få innehållet att skvalpa ut utan kontroll.
40 minuter sedan, skrev Jive:He he, visst blev jag fundersam när jag läste artiklarna, som du bifogade, men det räckte inte hela vägen för att jag skall hoppa över till din låda.
Thailand behöver lite ro, inte oro, som ett nytt sidohopp skulle innebära.
Vad får dig att tro, att ett skifte till t ex FF skulle innebära färre tillkortakommande än sittande regerings?
Jag tror att Thailand befinner sig i ett så pass känsligt läge med en försiktig optimism och att för mycket rörande i grytan skulle få innehållet att skvalpa ut utan kontroll.
Är juntan en sittande regering nu ?? hur har dom kommit dit i så fall, egna regler som trycker bort alla andra partier, elleer
13 minuter sedan, skrev Boa52:Är juntan en sittande regering nu ?? hur har dom kommit dit i så fall, egna regler som trycker bort alla andra partier, elleer
Ja, de körde varianten "egna regler", för att komma dit. 😉
1 hour ago, Jive said:He he, visst blev jag fundersam när jag läste artiklarna, som du bifogade, men det räckte inte hela vägen för att jag skall hoppa över till din låda.
Thailand behöver lite ro, inte oro, som ett nytt sidohopp skulle innebära.
Vad får dig att tro, att ett skifte till t ex FF skulle innebära färre tillkortakommande än sittande regerings?
Jag tror att Thailand befinner sig i ett så pass känsligt läge med en försiktig optimism och att för mycket rörande i grytan skulle få innehållet att skvalpa ut utan kontroll.
Vår skiljelinje i denna fråga ligger väl främst i det jag fetstilade ovan: Thailand har ingen ro, och har inte haft det under den här sista av dryga 10-talet juntaregimer heller.
Future Forward är det första parti jag upplevt under min tid i Thailand som faktiskt hittat ett sätt att nå väljare som ligger till största delen utanför den feodala strukturen. PTP gjorde det i viss mån, men var ändå beroende av "inpiskare" regionalt och lokalt, vilket FFP inte verkat ha haft i någon större utsträckning. På så sätt är de en ny företeelse i det politiska landskapet, som jag kan förstå gör den traditionella eliten nervös. De har också tagit en klart tydligare anti-junta position än PTP vågat göra, vilket kanske är det tyngsta skälet till att de lockat så många unga väljare.
3 minuter sedan, skrev spooncreek:Vår skiljelinje i denna fråga ligger väl främst i det jag fetstilade ovan: Thailand har ingen ro, och har inte haft det under den här sista av dryga 10-talet juntaregimer heller.
Future Forward är det första parti jag upplevt under min tid i Thailand som faktiskt hittat ett sätt att nå väljare som ligger till största delen utanför den feodala strukturen. På så sätt är de en ny företeelse i det politiska landskapet, som jag kan förstå gör den traditionella eliten nervös. De har också tagit en klart tydligare anti-junta position än PTP vågat göra, vilket kanske är det tyngsta skälet till att de lockat så många unga väljare.
Jag tror det är bättre vi tar det här surret över en öl på Harrys en dag. 😉
3 minutes ago, Jive said:Jag tror det är bättre vi tar det här surret över en öl på Harrys en dag. 😉
Taget!
Då har Prem kolavippa också.... kommer det att rubba någon balans?
/Enis
Tror att Prems frånfälle kommer att påverka Thailand en hel del framöver - framförallt den nye kungens nycker. Tror att doktor Thaksin är ganska nöjd nu då det definitivt öppnar för en kunglig benådning. Fast frågan är om han vågar sig tillbaka till Thailand även med en färsk benådning, finns ju gott om lärjungar till Prem som nog gärna ser till att han försvinner för gott...
Men det ska bli intressant att följa utvecklingen nu.
On 5/26/2019 at 1:04 PM, MaiChai said:Tror att Prems frånfälle kommer att påverka Thailand en hel del framöver - framförallt den nye kungens nycker. Tror att doktor Thaksin är ganska nöjd nu då det definitivt öppnar för en kunglig benådning. Fast frågan är om han vågar sig tillbaka till Thailand även med en färsk benådning, finns ju gott om lärjungar till Prem som nog gärna ser till att han försvinner för gott...
Men det ska bli intressant att följa utvecklingen nu.
Jag tror tvärtom att hans frånfälle redan var diskonterad och att hans inflytande de senaste 2-3 åren har varit ytterst begränsad. Jag tror även att Thaksin nu till slut kan avfärdas och att det de närmaste åren blir en fight mellan militären, understödd av den akademiska adeln; och Thanathorn, understödd av den unga generationen och fd Thaksinister. Den avgörande faktorn blir på vilken sida den ekonomiska adeln och Bangkoks medelklass ställer sig. Just nu står de med tveksamhet på generalernas sida men skulle ekonomin fortsätta kärva och/eller Thanathorn på riktigt bryta med Thaksin så är det ingen tvekan om att Thanathorn segrar.
Inte många av frugans flaggviftande Bangkok Shut-down väninnor som är överdrivit imponerande av PPRP; det är väl egentligen bara hatet mot Thaksin som hindrar dem från att ge sig ut på gatorna igen.
1 timme sedan, skrev Atom:
Inte många av frugans flaggviftande Bangkok Shut-down väninnor som är överdrivit imponerande av PPRP; det är väl egentligen bara hatet mot Thaksin som hindrar dem från att ge sig ut på gatorna igen.
Hej Atom!
Varken jag eller någon annan i min familj i Isaan känner eller umgås med några överklasskvinnor från Bangkok.
Känner väl till att de stöttade gulskjortorna och Suthep och hans gäng vid de olagliga okupationerna av Suvanaphum och regeringsbyggnaderna, och blockeringen av vallokaler i Bangkok 2014-2015, men de fick bort Thaksin och hans gäng från makten.
Det jag inte kan förstå nu är när du skriver att de fortfarande hatar Thaksin.
Jag minns ju att du var en hardcore Suthep supporter, liksom dessa Bangkokdamer, därför ställer jag frågan.
Menar du att de vill ut på gatorna igen för att även general Prajuht och hans regering vill minska deras privilegier?
Eller ställer generalerna för höga krav avseende Lag och ordning?
Logga in för att svara.
