Val 2011

Om vi kikar in i spåkulan och kikar framåt kan vi kanske komma på något nytt att käfta om bortom all rimlighet.

Första frågan blir huruvida regeringen kommer upplösa parlamentet som tidigare sagt i början på Maj.

Andra frågan blir huruvida valet kommer hållas som utlovat eller om “något” kommer komma ivägen.

Om vi förutsätter att valet hålls som planerat så öppnas möjligheterna för oss proffstyckare och soffexperter att visa vår (o)kunnighet genom att sia om valresultatet.

Just nu kan jag komma på följande partier som möjliga kandidater till att få mandat i parlamentet.

(I parlamentet just nu)

Phuea Thai (39%)

Democratic Party (36%)

Bhum Jai Thai (7%)

Phuea Pandin (7%)

Chart Thai Pattana (5%)

Ruam Jai Thai Chat Pattana (2%)

Pracha Raj (2%)

Social Action Party (1%)

Matubhum (<1%)

(Inte i Parlamentet men stark kandidat att ta mandat)

New Politics Party (PAD)

Rak Santi (lett av avhoppad TRT-minister )

Något annat parti som är en het kandidat till parlamentet?

Tidigare är vi många som nämnt småpartiernas strålande förhandlingsläge. Som det ser ut nu så tror jag att valet mest handlar om vad Barnharn (ålen), Newin d.y (), Purachai (Mr. Clean) och Surakiart (fd. Vice-PM) bestämmer sig för att göra. Barnharn och Newin har deklarerat att de tänker hålla ihop oavsett resultat i valet vilket då betyder att de är redo att gå antingen till PT eller Demokraterna. Smart gjort eftersom Newin kanske hade dissats av PT annars. Surakiart och Puea Pandin har varit realativt neutrala men det är nog rimligt att tro att de skulle stödja en PT koalitionsregering med rätt incitament. Det skall bli intressant att se vad som händer med Purachai och hans nya parti. Han var med och bildade TRT men hoppade av 2005 och det sägs att han inte är lojal till varken Demokrater eller Thaksin. Många haussar honom och hans part som ett tredje alternativ som kan utmana Demokrater och PT om att leda en eventuell regering.

Vad tror du?

Hur många mandat får respektive parti?

Vad blir det för valdeltagande?

Vilka kommer slå sina påsar ihop och bilda regering?

Hur kommer eventuell regeringsbildning mottagas av UDD resp. PAD?

Och slutligen, vem är den mystiska svenska parlamentarikern som lett förhandlingarna?

Så presentera vad du tror kommer ske. Skit i att hacka på andra utan kom med en egen åsikt.

cut

Vad tror du?

Hur många mandat får respektive parti?

Vad blir det för valdeltagande?

Vilka kommer slå sina påsar ihop och bilda regering?

Hur kommer eventuell regeringsbildning mottagas av UDD resp. PAD?

Och slutligen, vem är den mystiska svenska parlamentarikern som lett förhandlingarna?

Så presentera vad du tror kommer ske. Skit i att hacka på andra utan kom med en egen åsikt.

Jag tror nog att parlamentet kommer upplösas om ett par veckor och att val kommer hållas. Jag är rätt säker på den slutgiltiga utgången men vägen dit är långt ifrån given.

Jag är rätt säker på att Demokraterna precis som förra gången är det populäraste partiet och får flest röster, i mandat räknat tror jag också de går om PT men bara med ett par procentenheter och de hamnar båda runt 30-35% av mandaten. Valets vinnare blir BJT, de kan nog komma upp i 15-20% av mandaten och tar från både Dem och PT, dock mer från PT.

Det blir nog en Demokratledd koalition där Dem och BJP styr med hjälp av Banharn och kanske någon till. Valdeltagandet blir mycket högt, till stor del beroende på att det råder röstplikt, och jag tror att UDD kommer acceptera valresultatet, eventuellt efter en tids småbråk.

Skulle jag ha fel och PT lyckas bilda en koalitionsregering så tror jag inte de får regera så länge. Jag tror Demokraterna, diverse domstolar och andra instanser redan nu har bevis nog på att en förrymd brottsling påverkar, leder och finansiellt stöder PT och det måste vara en enkel formalitet att upplösa PT på de grunderna om man kunde upplösa PPP efter förra valet. Om jag kan räkna ut det så kan nog Newin, Banharn och andra gamla ormar det också så om inte de sitter inne med någon information som alla andra missat så känns det högst orimligt att de skulle bilda en koaltionsregering med PT och då finns bara alternativet Demokratledd koalition kvar.

Förhoppningsvis blir det 4 hyfsade år både ekonomiskt och demokratiskt men något lyft blir det inte, för ett lyft krävs det att de 95% som egetligen inte är Demokrater utan bara röstar på dem för att de är minst dåliga, samt en stor del av de som röstar på andra partier, kan samlas runt en förnyande kraft. Vem det ska vara har jag ingen aning om men han/hon får inte ens ha en avlägsen anknytning till Mannen i Dubai eller andra gamla politikerormar om det ska kunna funka.

Och slutligen, vem är den mystiska svenska parlamentarikern som lett förhandlingarna?

Det där har man missat helt.. vilka förhandlingar?

Det där har man missat helt.. vilka förhandlingar?

Finns en bra summering på Bangkok Pundit idag. Men, det börjad relativt snart efter domstolsbeslutet om att återta en del av hans förmögenhet. Min tidigare favvo Sukhumbhand sägs ha förhandlat med Thaksin vid ett flertal tillfällen, och då under medling av en svensk parlamentariker. Jag och Joints försökte lista ut om det bara var ett rykte eller hade grund redan 2010 men eftersom det återuppdagas igen så är det kanske sant. Vem orkar kolla upp vilken riksdagsledamot eller EU parlamentariker som reste till Brunei in April 2010?

http://asiancorrespondent.com/author/bangkokpundit/

Finns en bra summering på Bangkok Pundit idag. Men, det börjad relativt snart efter domstolsbeslutet om att återta en del av hans förmögenhet. Min tidigare favvo Sukhumbhand sägs ha förhandlat med Thaksin vid ett flertal tillfällen, och då under medling av en svensk parlamentariker. Jag och Joints försökte lista ut om det bara var ett rykte eller hade grund redan 2010 men eftersom det återuppdagas igen så är det kanske sant. Vem orkar kolla upp vilken riksdagsledamot eller EU parlamentariker som reste till Brunei in April 2010?

http://asiancorrespondent.com/author/bangkokpundit/

Jag vet att Kent Härstedt (S) är en god personlig vän till Abhisit och de har hållit kontakt sedan skoltiden tillsammans, men han känns som ett lite för oskrivet och internationellt okänt kort. Sukhumband lär vara en politiker som Thakisn accepterar och respekterar så det är nog inte alls otroligt att han varit med vid medlingarna.

Fanns någon story nyligen om "fredsfördrag" mellan Thaksin och regeringen, alla bomb och granat attcker upphörde plötsligt i höstas samtidigt som regeringens krav och påtryckningar på länderna som huserar Thaksin avstannade.

Finns en bra summering på Bangkok Pundit idag. Men, det börjad relativt snart efter domstolsbeslutet om att återta en del av hans förmögenhet. Min tidigare favvo Sukhumbhand sägs ha förhandlat med Thaksin vid ett flertal tillfällen, och då under medling av en svensk parlamentariker. Jag och Joints försökte lista ut om det bara var ett rykte eller hade grund redan 2010 men eftersom det återuppdagas igen så är det kanske sant. Vem orkar kolla upp vilken riksdagsledamot eller EU parlamentariker som reste till Brunei in April 2010?

http://asiancorrespo.../bangkokpundit/

Hmmm. intressant artikel.

Har för mig att Göran Persson betraktade Thaksin som sin vän (har varit uppe på MPR förut) men han är ju inte längre parlamentariker.

Kul med en svensk koppling.

Jag tycker att veiron i ottan skulle kandidera ,då skulle man få se på grejor minnsann

När det gäller valet så tror jag nog på att samma koalition som leder regeringen idag fortsätter stärkt efter valnatten. BJT kommer att ta röster från framförallt PT men även demokraterna kommer att öka. Thaksin verkar ha bränt många broar med Newin och även om Banharn går dit mest pengar finns så kommer både Thaksin och Newin att få svälja en hel del "humble pie" för att kunna arbeta ihop. Då är det lättare att välja den andra vägen äve...

Tveksam till att de andra småpartierna kommer att kunna enas, Purachai (Mr Clena) sparkades ju ut ur TRT v Thaksin så det känns väl ändå lite långsökt, att Matubhum med Sondhi Boonyarataklin skulle liera sig med PT är förmodligen lika troligt som att George Bush gifter bort sina döttrar med Usama Bin Ladins son.

Valdeltagandet kommer att bli högt, det finns ett nyvaknat intresse för thailändsk politik och insikten att "Medel-Somchai" måste dra sitt strå till stacken för att hjälpa Thailand ur problemen verkar sprida sig. Kommer sedan EU att få lov och övervaka valet så tror jag många kan slippa ifrån familje och by oket att hösta på samma sätt man alltid gjort och tänka lite själv.

UDD kommer inte att stillatigande sitta och titta på-de kommer att hävda om inte Thaksin hade blivit avsatt hade hans korruption aldrig uppdagats och hans stöd aldrig fallit. Men efter att Thaksin dragit tillbaka sitt stöd, både vokalt och finansiellt, för dem och PT efter en deal med regeringen och kungen (Amnesti) så kommer både UDD och PT att implodera. PAD består efter valet av 3 000 gaphalsar ledda av Sondhi som vägrar att välja oavsett vad valet rör sig om...

Kan tänka mig att Thaksins deal betyder att han inte får engagera sig politiskt utan bara får syssla med sin business och som belöning för det få en hel del statliga projekt och kanske en hederstitel-i Privy-Council kanske?

Jag vet att Kent Härstedt (S) är en god personlig vän till Abhisit och de har hållit kontakt sedan skoltiden tillsammans, men han känns som ett lite för oskrivet och internationellt okänt kort. Sukhumband lär vara en politiker som Thakisn accepterar och respekterar så det är nog inte alls otroligt att han varit med vid medlingarna.

"Har för mig att Göran Persson betraktade Thaksin som sin vän (har varit uppe på MPR förut) men han är ju inte längre parlamentariker.

Kul med en svensk koppling".

Så här har vi alltså en "vänstersosse" som stödjer vad många anser vara ett högerparti och en "högersosse" som stödjer vad många anser vara ett vänsterparti..hmm så vi som påstått att svensk höger-vänsterskala inte kan appliceras på thailändsk politik kanske hade en poäng ändå.

Nu skrev ju wille att vi inte skulle bråka i den här tråden så därför kommer jag givetvis inte dra den uppenbara parallellen mellan två personligheter som gillar att styra och ställa på egen hand och hur de dras till varandra .

Sitta på två stolar sammtidigt svårt, eftersom att man bara har en stjärt.Tänk på det ni som försöker

"Har för mig att Göran Persson betraktade Thaksin som sin vän (har varit uppe på MPR förut) men han är ju inte längre parlamentariker.

Kul med en svensk koppling".

Så här har vi alltså en "vänstersosse" som stödjer vad många anser vara ett högerparti och en "högersosse" som stödjer vad många anser vara ett vänsterparti..hmm så vi som påstått att svensk höger-vänsterskala inte kan appliceras på thailändsk politik kanske hade en poäng ändå.

Nu skrev ju wille att vi inte skulle bråka i den här tråden så därför kommer jag givetvis inte dra den uppenbara parallellen mellan två personligheter som gillar att styra och ställa på egen hand och hur de dras till varandra .

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ny-ledare-med-bakgrund-i-england_2729039.svd

Det är svårt att beskriva Abhisits politik i ett västerländskt sammanhang, men han kan närmast betraktas som liberal demokrat. Bland hans många utländska vänner finns bland andra den svenske socialdemokratiske riksdagsmannen Kent Härstedt. De är ungefär jämngamla och bekanta sedan länge.

Jag har träffat Kent ett antal gånger och då har ibland Thailand kommit upp bland samtalsämnena. Klart är att Abhisit har ett svårmanövrerat skepp att hantera, många gamla rävar både inom och utom politiken vill ju så gärna att han ska köra på grund så att de kan sköta Thailand igen som de alltid gjort. Både inom och utom hans eget parti och både inom och utom parlamentet finns de här krafterna och många är nog mäkta förvånad att han klarat sig så här länge?

Så här har vi alltså en "vänstersosse" som stödjer vad många anser vara ett högerparti och en "högersosse" som stödjer vad många anser vara ett vänsterparti..hmm så vi som påstått att svensk höger-vänsterskala inte kan appliceras på thailändsk politik kanske hade en poäng ändå.

Skalan kan möjligen appliceras på individuella thailändska politiker och var man tror deras politiska övertygelser hamnar i svenskt perspektiv.

I Abhisits fall som ju närmast är att betrakta som socialliberal tycker jag den borgliga vänstern passar. Han borde därför vara folkpartist eller centerpartist.

Eller möjligen högersosse.

Thaksin är däremot lite svårare att placera eftersom moderaterna är lite för mesiga för honom.

Tittade på asean news för cirka en timma sedan, ett reportage om valet, där lovade puea thai att enligt deras beräkningar så kommer de att kamma hem minst 63% av väljarkåren och beräknas göra en jordskredsseger. Försökte att hålla masken men måste erkänna att jag hade lite ryckningar i mungiporna. Även reporterern ville ha en närmare förklaring hur beräkningen hade utförts.

Tittade på asean news för cirka en timma sedan, ett reportage om valet, där lovade puea thai att enligt deras beräkningar så kommer de att kamma hem minst 63% av väljarkåren och beräknas göra en jordskredsseger. Försökte att hålla masken men måste erkänna att jag hade lite ryckningar i mungiporna. Även reporterern ville ha en närmare förklaring hur beräkningen hade utförts.

Gäller den siffran vissa utvalda byar i Isan då eller ?

Asean är engelsktalande så vad som framkom så gällde det generellt för hela landet.

Ps det rycker fortfarande lite i ena mungipan.