Vakthund

Tallviking
Veteran
2 okt. 2012#16

Men larmet stämde inte helt med verkligheten. I själva verket var hundarna mannens egna och ska ha varit kopplade från början.

Ambulanspersonalen kunde inte själv närma sig mannen och när polisen kom dit tvingas de att skjuta hundarna.

När polispatrullen kommer på plats finns en medvetslösman med två kamphundar runt honom. Hundarna har inte attackerat mannen men sliter sig och går till attack mot polisen, säger Patrik Severin.

http://Men larmet st...de från början.

De artiklar jag läst beskriver en annan sutiation där mannen låg på marken och hundarna slet och drog i honom. Inga koppel nämns

Vilken version är det sanna ?

burrabus
2 okt. 2012#17

Den sanna historien många skall ej ha husdjur

andrejsdenruskige

2 okt. 2012#18

20 skott mot två hundar? fan vad hundarna måste ha lidit! idi*ter.

Ha det

Alternativet då? Ett skott och långt lidande?

Men larmet stämde inte helt med verkligheten. I själva verket var hundarna mannens egna och ska ha varit kopplade från början.

Ambulanspersonalen kunde inte själv närma sig mannen och när polisen kom dit tvingas de att skjuta hundarna.

När polispatrullen kommer på plats finns en medvetslösman med två kamphundar runt honom. Hundarna har inte attackerat mannen men sliter sig och går till attack mot polisen, säger Patrik Severin.

http://Men larmet st...de från början.

Om mannen hade fått insulinchock, epilepsi eller stroke. Ska man då skita i mannen för att hundarna vaktar honom?

Hade det gått en barnfamilj i närheten så hade det kanske blivit hundmat av någon random 3-åring om hundarna hade blivit nervösa.

Tragiskt, men jag förmodar att man eventuellt tänker på människans säkerhet före hundarnas välbefinnande.

Peolito
2 okt. 2012#19

Nu är det synd om hundarna i pressen. Om det stämmer att dom höll på att slita ägaren i stycken är det väl inte så konstigt att polisen sköt dom. Att det sedan tar 20 skott kan man ju undra över men det viktiga är väl att få veck hundarna innan dom gjort köttfärs av ägaren.

Robbanthai
2 okt. 2012#20

Att det ska behöva 20 skott för skjuta 2 hundar.

Polisen behöver nog träna på föremål i rörelse som jägare gör.

andrejsdenruskige

2 okt. 2012#21

Att det ska behöva 20 skott för skjuta 2 hundar.

Polisen behöver nog träna på föremål i rörelse som jägare gör.

Nu kanske det var så att det låg en man strax bakom hundarna och då kanske man placerar skottet lite "safe"?

Fast vad vet jag.

Hur hade du själv gjort?

Tallviking
Veteran
2 okt. 2012#22

Att det ska behöva 20 skott för skjuta 2 hundar.

Polisen behöver nog träna på föremål i rörelse som jägare gör.

Om en jägare har en argsint björn på väg emot sig på 4 meters avstånd. Tror du då han lugnt och stilla siktar och skjuter ?

Alarik
partipolitiskt obunden
2 okt. 2012#23

Om en jägare har en argsint björn på väg emot sig på 4 meters avstånd. Tror du då han lugnt och stilla siktar och skjuter ?

Han lär vare sig hinna sikta eller skjuta. Det är kört...

Robbanthai
2 okt. 2012#24

Så här kan de gå, men det är ju inte alltid det går så här bra.

"Citat"

Det var vid tolvtiden mitt på dagen under söndagen som ett jaktlag befann sig i Valsjöbyn. Han satt på pass när han hörde att en hund drev ett djur mot honom.

– När det dyker upp ser han att det är en björn som tar sikte mot honom. Björnen var uppretad, förmodligen på grund av hunden.

Jägaren sköt björnen. Björnen träffades, föll till marken och dog direkt.

– Björnen föll till marken bara tre, fyra meter från skytten."Slut citat"

Alarik
partipolitiskt obunden
2 okt. 2012#25

Så här kan de gå, men det är ju inte alltid det går så här bra.

"Citat"

Det var vid tolvtiden mitt på dagen under söndagen som ett jaktlag befann sig i Valsjöbyn. Han satt på pass när han hörde att en hund drev ett djur mot honom.

– När det dyker upp ser han att det är en björn som tar sikte mot honom. Björnen var uppretad, förmodligen på grund av hunden.

Jägaren sköt björnen. Björnen träffades, föll till marken och dog direkt.

– Björnen föll till marken bara tre, fyra meter från skytten."Slut citat"

Troligtvis detta som också blev filmat.

Fick nästan björnfrossa då jag såg det på tv.

janne_h
2 okt. 2012#26

Först vill jag säga till TS Grattis till Jättefina valpar!

För att sen kommentera historien med dom skjutna kamphundarna.

Jag är själv schäferhundsägare http://www.maipenrai.se/forum/t/19301-hej-jag-heter-viper/ och tidigare i lumpen var jag hundförare.

Jag tycker att det är en väldigt tråkig utveckling. Där många bevisligen tycker att det är ballt att ha farliga hundar som biter folk och vaktar.

Min förra Schäfer som jag hade på 90 talet tränade jag bruks med. men jag såg till att han var mycket Social med andra människor.

Och jag kommer ihåg en gång när det var en Pizzaägare som inte ville betala och skulle sticka in huvet genom rutan på min bil för att ta tag i mig, då han var upprörd.

Då hade jag en stor Schäfer bredvid mig som bara stack fram nosen och sa voff ganska högjutt. så var det slutdiskuterat. I alla fall försökte snubben inte att ta sig in i min bil något mer.

För en annan gång när jag åkte upp och fikade vid Tideliusgatan i stockholm. Så kommer kompisen efter mig varav det står ett fyllo och kelar med min hund halvt inne i min bil.

Min hund förstog att fyllot hade vänliga avsikter och var snäll mot honom.

Detta för att jag lärde hunden att vara social.

Sen finns det dom som tycker att det är ballt att låta hunden okontrollerat bita för att dom själva känner sig macho.

Och där har vi diverse kamphundsraser som den typen av människor drar sig till.

Därav får dessa så kallade kamphundsraser sig ofta ett oförtjänt rykte som bestar. Fast det är människan bakom som skapat besten.

Med stor sannolikhet så hade polisen med den typ av hundar samt ägare att göra? Därav tycker jag att polisens handlande var riktigt. Allra helst då jag på filmen som Aftonbladet tillhandahöll såg att hundarna ville anfalla trots att dom skjutit dom. Och därav skjöt ytterligare skott då polisen förmodligen kände sig hotade.

Jag kan konstatera att det finns tyvärr en hel uppsjö med oseriösa hundägare. Och därav kommer den här situationen uppstå emellanåt igen.

Det kommer säkert att komma fram en bakomliggande historia till händelsen. Men om jag får spekulera så tror jag att hundägaren var säkert känd av polisen tidigare?

stefan5300
Obygdsgreve
2 okt. 2012#27

Att det ska behöva 20 skott för skjuta 2 hundar.

Polisen behöver nog träna på föremål i rörelse som jägare gör.

Precis, mycket bör dom nog träna, var det inte en Blomkvistare som blev åtalad nyligen för att han skjutit in i en gymlokal.

Khun Ken
3 okt. 2012#28

Många som har kamphundar har dom som ett vapen, ett osäkrat vapen.

johansson25
4 okt. 2012#29

Lite uppdatering. De är 7 stycken valpar, jag är bara intresserad av de 3 som är på bilderna i första inlägget.

post-9983-0-60026600-1349363911.jpg

post-9983-0-47305300-1349363922.jpg

post-9983-0-90194400-1349363931.jpg

glimten66
4 okt. 2012#30

Fina små valpar det där :)

Logga in för att svara.