Vad tycker vi om den nya regeringen

19 minuter sedan, skrev Amigo:

För snurrgubbar ska man vara rädd för. Finns inget värre på MPR

Nja finns värre, SD t.ex. verkar skrämma skiten ur vissa permobilryttare härinne 

/ SatanG

7 timmar sedan, skrev Nicholas:

ren fakta är att socialdemokrater kungahus och Aftonbladet var extrema antisemiter. 

 

Detta under en tidsperiod då nazismen fanns och Hitler levde, utrotningslägren gick gör högvarv. 

regeringen visste detta, men blundade. 

 

mem nu ska samma sossar smeta sitt eget epitet av nazism på helt andra människor som inte ens var födda vid andra världskriget. 

 

prata om en enorm förnekelse och en vitbok tjockare än bibeln. 

 

Sedan låtsas att det regnar att man är ett helgon och peka på andra människor 80 år senare. 

 

att inte kungliga biblioteket ser till att Aftonbladet blir tillgängligt för alla att läsa från denna tidsperiod är en skam och en mörkläggning utan motstycke. 

 

Albert Engström tecknade regelbundet antisemitiska teckningar i Aftonbladet. 

 

Ingen har någonsin kallat honom nazist. 

ej heller gamle kungen kallad nazist. 

 

Wallenberg som ägde massvis av aktier i tyska bolag, bla IG Farben. 

Vad hände? 

helgonförklaras pga vita bussarna som jag tror var till för att hämta danska judar från thersienstadt där dom särbehandlats och i huvudsak överlevt. 

 

Men däremot Jimmy Åkesson. 

 

go figure. 

 

Hur har du mage att komma dragandes med lögnen att tidningen Aftonbladet var sossetidning under den tiden ännu en gång ?

Förra gången du gjorde det så berättade jag för dig att mellan åren 1932-1956 ägdes Aftonbladet av nazisten Torsten Kreuger och fram till att krigslyckan började vända för Hitler så var tidningen nazisternas i särklass största propagandablad i Sverige. 1956 övertog LO ägandet och jag ber dig ännu en gång förklara hur dom kan hållas ansvariga för vad som skrevs i tidningen långt innan dom blev ägare ?

För övrigt så tycker jag att du ska sluta använda SD och deras propaganda som underlag för dina påståenden, nej då är Wikipedia som källa mycket bättre.

50 minuter sedan, skrev Fritz:

Hur har du mage att komma dragandes med lögnen att tidningen Aftonbladet var sossetidning under den tiden ännu en gång ?

Förra gången du gjorde det så berättade jag för dig att mellan åren 1932-1956 ägdes Aftonbladet av nazisten Torsten Kreuger och fram till att krigslyckan började vända för Hitler så var tidningen nazisternas i särklass största propagandablad i Sverige. 1956 övertog LO ägandet och jag ber dig ännu en gång förklara hur dom kan hållas ansvariga för vad som skrevs i tidningen långt innan dom blev ägare ?

För övrigt så tycker jag att du ska sluta använda SD och deras propaganda som underlag för dina påståenden, nej då är Wikipedia som källa mycket bättre.

oavsett så verkar aftonbladet behöver inte behöva skriva vitbok eller ens kommentera det, medans vi som föddes 20år efter att andra världskriget tog slut hålls ansvariga såsom om det var vi som drev hela kriget.

Vi hålls ansvariga av just (trumvirvel) aftonbladet!! 

Men sossarna vägrade ge Norges kung lejd att fly till England via Sverige, för S ville inte stöta sig med Tyskland, sedan ville vi inte hjälpa Finland emot ryssen för ryssen var ju kompis med Hitler initialt, så brödrafolkets väl var det lite si och så med, vi transiterade militärer för att förtryckta Norge genom Sverige och detsamma drabbade även Finland. 

samlingsregering, pyttsan, dom borgerliga var ju galjonsfigurer och hotades till tystnad. 

Läs lite böcker. 

6 timmar sedan, skrev Nicholas:

oavsett så verkar aftonbladet behöver inte behöva skriva vitbok eller ens kommentera det, medans vi som föddes 20år efter att andra världskriget tog slut hålls ansvariga såsom om det var vi som drev hela kriget.

 

Vi hålls ansvariga av just (trumvirvel) aftonbladet!! 

Så Aftonbladet håller dig dig och dina jämnåriga som föddes 20 år efter krigsslutet som ansvariga såsom att det var ni som drev hela andra världskriget ?  Ja det påståendet var f-n i mig värt inte bara en utan flera trumvirvlar. 555

8 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Lugn, snart kommer det dundra in wikipedialänkar och "snurrgubbar" så det tjuter om det 

 

/ SatanG

Har man inget skrivet att kritisera så kan man ju alltid göra det i förskott. Snart kommer.....   555

16 minuter sedan, skrev Fritz:

Så Aftonbladet håller dig dig och dina jämnåriga som föddes 20 år efter krigsslutet som ansvariga såsom att det var ni som drev hela andra världskriget ?  Ja det påståendet var f-n i mig värt inte bara en utan flera trumvirvlar. 555

mystiskt att världens finaste och högst stående fackförbund med dom vackraste värderingar som någonsin tänkts köpte den gravt nazistiska tidningen Aftonbladet. 

för det kan väl aldrig vart så att det var ett köp som satt som hand i handsken? 

19 minuter sedan, skrev Fritz:

Så Aftonbladet håller dig dig och dina jämnåriga som föddes 20 år efter krigsslutet som ansvariga såsom att det var ni som drev hela andra världskriget ?  Ja det påståendet var f-n i mig värt inte bara en utan flera trumvirvlar. 555

märks hur lite du märker av din omvärld. 

ignorance is bliss. 

7 timmar sedan, skrev Nicholas:

Läs lite böcker. 

OK, nämn en eller ett par du rekommenderar att jag bör läsa.

8 minuter sedan, skrev Fritz:

OK, nämn en eller ett par du rekommenderar att jag bör läsa.

Sagan Om Foliehattarna  rekommenderas starkt!

6 timmar sedan, skrev Nicholas:

mystiskt att världens finaste och högst stående fackförbund med dom vackraste värderingar som någonsin tänkts köpte den gravt nazistiska tidningen Aftonbladet. 

 

för det kan väl aldrig vart så att det var ett köp som satt som hand i handsken? 

 

I kväll är du värre än värst !!  Läser du alls vad jag skriver innan du kastar dig över tangenterna med dina oförskämdheter ?

Läs nu detta, låååångsammmt !!!

Tidningen Aftonbladet var nazisternas språkrör under 30-talet i Sverige ända tills det började gå tungt för Hitler i kriget och man dessutom tappade prenumeranter. Då sadlade man om, lämnade nazismen och blev en "vanlig" liberal tidning vilket den var tills LO köpte den 1956.

11 minuter sedan, skrev Fritz:

I kväll är du värre än värst !!  Läser du alls vad jag skriver innan du kastar dig över tangenterna med dina oförskämdheter ?

Läs nu detta, låååångsammmt !!!

Nu begär du nog för mycket

@Fritz

"Lars Johan Hierta är Aftonbladets grundare och en pionjär inom den svenska journalistiken och tryckfriheten. Han ville väcka folkets vilja till ett större deltagande i samhällsarbetet. Han ville granska makten, utmana de styrande och avslöja missförhållanden. Men han ville också informera – och inte minst underhålla. I den andan har vi verkat sedan 1830. Vi fortsätter göra det varje dag."

https://www.aftonbladet.se/omaftonbladet/a/LOlQ4/om-aftonbladet

De verkar vara väldigt stolta över sitt ursprung enda från dess födelse, så undrar vem som dravlar på

Enis

 Ändå så har LO har vetorätt när det gäller att tillsätta Aftonbladets politiske chefredaktör

14 timmar sedan, skrev Nerike:

Att jag är SD det förnekar jag ej, det har jag skrivit många gånger här på MPR.

En försynt förfrågan?

Ingår en tribalstatuering i det.

9 timmar sedan, skrev Enis:

@Fritz

 

"Lars Johan Hierta är Aftonbladets grundare och en pionjär inom den svenska journalistiken och tryckfriheten. Han ville väcka folkets vilja till ett större deltagande i samhällsarbetet. Han ville granska makten, utmana de styrande och avslöja missförhållanden. Men han ville också informera – och inte minst underhålla. I den andan har vi verkat sedan 1830. Vi fortsätter göra det varje dag."

 

https://www.aftonbladet.se/omaftonbladet/a/LOlQ4/om-aftonbladet

 

De verkar vara väldigt stolta över sitt ursprung enda från dess födelse, så undrar vem som dravlar på

 

Enis

 

Nja, jag tror snarare att AB är som dom flesta med en nazistisk period i sin historia. Man är inte stolt över den utan förtränger den.