Vad tycker vi om den nya regeringen

22 timmar sedan, skrev Atom:

Sedan Batting och Boa "röstats" bort så är det tveksamt om det finns fler än en person som är aktiv i denna tråd, och knappt på hela MPR, som inte röstade på den vinnande sidan; 70-80% på SD och 20-30% på borgerliga partier skulle jag tro. Om då runt 99% hamnat på den vinnande sidan så kan det tyckas lite märkligt att tonen är minst lika hätsk nu som den alltid varit.

 

Om jag hade röstat på SD, och det skulle jag kunnat gjort då de blev mitt val i en väljarbarometer och mitt andra val i två andra barometrar, så skulle jag bara säga "Jag ser invandrarfrågan som den viktigaste frågan och det var bara SD som varnade i tid, så ett tveksamt förflutit och märkliga personer i organisationen skiter jag fullständigt i. SD är mycket yngre än de etablerade partierna och saknar den organisation och medieträning som krävs för att stoppa grodorna men de gallrar ändå bort de värsta vilket inte kan sägas om alla etablerade partier". 

 

Ovanstående är ett argument som inte går att argumentera emot och har man röstat på det parti i hela Sverige med mest makt så borde man kunna stå upp men ändå fortsätter många SD-debattörer på samma sätt som de gjorde när de var en liten bespottad minoritet på 5% med "pk" hit och "vänsterbliven" dit. Konstigt och lite trist tycker jag.

 

Här på MPR finns, som sagt, max 1% debattörer som inte röstade på den vinnande sidan. Vi som röstade på borgerliga partier valde nog, i allmänhet, inte bort SD för att vänsterpartierna ser dem som rasister, nazister och annan skit. Vi valde bort SD för att de i grunden är ett vänsterparti, om än bara för infödda svenskar. När SD-sympatisörer kallar folk som röstat på M och L för "vänsterblivna" blir det därför lite komiskt när SD i nästan alla frågor står långt längre vänsterut.    

Som vanligt ett spaltmeterinlägg...Vi vet ju redan att du är för smart för oss alla/ eller dem flesta på forumet.. Så vad ger dig kraft och energi att hela tiden spy din subjektiva åsikt i var och varanan tråd? Skriv en bok för f*n...

Ett par olika sätt att se på skalorna

5 timmar sedan, skrev apknug:

Fortsätt du då att raljera och ironisera på Anne Franks bekostnad om du anser det hedrande och värdigt.

 

Klart slut.

Nu använder du avancerade ord som du inte själv förstår igen.

Jag har aldrig ironiserat eller raljerar på hennes bekostnad - det är på din bekostnad jag har gjort det.

Istället har jag gång på gång uttryckt det olämpliga i att håna Anne Frank. Jag kan tyvärr inte förklara det ännu enklare än så för dig utan att det blir lyteskomik.

/Krille 

On 2022-10-21 at 11:17, skrev frogfish:

Vänstern kan visst också roffa åt sig, "Det är ju enligt reglerna......."  Mammon trumfar visst ideologi, eller kommunister kanske också är sig själv närmast. Eller så är det dyrt att vara miljöterrorist😂

 

https://www.expressen.se/nyheter/sitter-kvar-i-riksdagen-tar-anda-ut-fallskarm/

Girighetens ansikte.

On 2022-10-21 at 12:31, skrev frogfish:

Vad gäller stolpskottet i SD tycker jag inte hon avviker nämnvärt från de flesta andra det partiet knuffar fram i rampljuset. Den enda som imponerar på mig från det partiet är JÅ, resten verkar vara plockade från när psykvården bantades ner. 

Menar du verkligen att det blev så många över efter att miljöpartiet hade bildats?

1 timme sedan, skrev apknug:

Nej, du kan ju inte ens förklara historien eftersom du måste förvanska historien. Eftervärlden avgöra om ditt uttryck om Anne Frank "Jaha så hon dog "bara" p g a sjukdom" är hedrande för henne eller inte. Historieförfalskningen är det definitivt inte.

 

Sen tycker jag du kan lägga ner personangreppen. Det är inte klädsamt. 

Du förstår inte begreppet ironi heller?

För minst tredje gången var det jag skrev ett ironiserande av ditt inlägg. D v s jag menade inte det jag skrev ordagrant utan det var ironi på ditt inlägg där det enda viktiga för dig när det gäller Anne Frank var exakt hur hon blev mördad.

Det samtidigt som du varken kan eller vill svara på frågan om det är ok att håna henne. 

Jag vet att du förstår vad jag menade och att du ändå fortsätter att ljuga blir ju bara mer och mer underhållande. Speciellt som du samtidigt tycker att jag ska sluta med personangrepp.

/Krille 

5 timmar sedan, skrev Nineteen68:

Som vanligt ett spaltmeterinlägg...Vi vet ju redan att du är för smart för oss alla/ eller dem flesta på forumet.. Så vad ger dig kraft och energi att hela tiden spy din subjektiva åsikt i var och varanan tråd? Skriv en bok för f*n...

Söndagsfylla, fjärde veckan, eller helt enkelt bara född korkad bitter?

On 2022-10-18 at 09:57, skrev LTD:

Lyssnar på Ulfs tal i riksdagen, så jävla bra, bästa statsminister talet jag hört i hela mitt liv, det blir 5 tummar för det 👍👍👍👍👍

Jag måste bara fråga, har du lyssnat på många statsministertal i ditt liv?

Jag har aldrig lyssnat på något statsministertal och kommer nog aldrig att gör det heller så vida inte jag blir totalt invalidiserad och något pucko ställer en påslagen radio vid sidan av mej.

13 timmar sedan, skrev Nineteen68:

Som vanligt ett spaltmeterinlägg...Vi vet ju redan att du är för smart för oss alla/ eller dem flesta på forumet.. Så vad ger dig kraft och energi att hela tiden spy din subjektiva åsikt i var och varanan tråd? Skriv en bok för f*n...

Tänk att man kan bli så arg på ett helt okontroversiellt inlägg. Bra ändå att du tog ut din ilska på mig och inte spöade på kärringen, sparkade en hund eller knuffade en gammal tant på ICA.

Jag skriver oftast bara på MPR en dag i veckan och sällan mer än ett längre inlägg. Det kommer jag nog fortsätta göra, även om det får en handfull medlemmar att bli upprörda. Jag trodde att jag redan jämnat ut spelplanen mot dig och dina gelikar genom att aldrig skriva nykter men ska dessutom höra med P3 om han kan lägga in en funktion, för er som så önskar, som med automatik fördelar alla inlägg som är längre än tre rader över flera dagar.

Personligen har jag inget emot korta inlägg, skriver själv ofta korta inlägg. Om det dock funnits ett krav på White Trash Certifiering på texten innan man trycker ”publicera” så skulle det vara lite trist.

Väntar på flyget till Tokyo och lovar att inte skriva något förrän tidigast till helgen så välkommen in att fortsätta med alla dina intressanta och roliga texter samt fina bilder du gjort dig så känd för.

On 2022-10-22 at 12:27, skrev Krille:

 

OK. Så eftersom många andra också mördades så är det ok att håna Anne Frank. Det verkar ju fullt logiskt....

 

Om du ännu inte förstår är det bara att beklaga.

 

/Krille 

Läs/lyssna på Rebeckas svar på det hela, jag har aldrig gillat Rebecka och jag försvarar henne absolut inte, det var jvligt klantigt skrivet men det var inte avsett som något hån.

4 timmar sedan, skrev LTD:

Läs/lyssna på Rebeckas svar på det hela, jag har aldrig gillat Rebecka och jag försvarar henne absolut inte, det var jvligt klantigt skrivet men det var inte avsett som något hån.

Jag håller helt med och det är nog få som tror att hon hånade Anne Frank med mening. Det handlar nog mer om vilket förtroende man har för personer som skriver så korkat om Anne Frank samtidigt som man är en offentlig person. Att hon själv inte förstod det olämpliga och att det kunde uppfattas som ett hån inger ju inget direkt förtroende för henne som person. Hon verkar ju också ha fått ett i mina ögon rätt hårt straff. 

Min kommentar gällde argument som att Rebeckas inlägg var ok eftersom Mao och Stalin mördat miljoner. Hade Rebecka fortsatt med det som försvar hade nog hennes politiska karriär helt varit över.

/Krille

1 timme sedan, skrev Krille:

 

Jag håller helt med och det är nog få som tror att hon hånade Anne Frank med mening. Det handlar nog mer om vilket förtroende man har för personer som skriver så korkat om Anne Frank samtidigt som man är en offentlig person. Att hon själv inte förstod det olämpliga och att det kunde uppfattas som ett hån inger ju inget direkt förtroende för henne som person. Hon verkar ju också ha fått ett i mina ögon rätt hårt straff. 

 

Min kommentar gällde argument som att Rebeckas inlägg var ok eftersom Mao och Stalin mördat miljoner. Hade Rebecka fortsatt med det som försvar hade nog hennes politiska karriär helt varit över.

 

/Krille

Ja det var otroligt korkat av henne att uttrycka sig så likväl som när hon sa helg seger, har som sagt själv aldrig gillat henne men tycker att det är helt fel att klanka på SD för att hon fick behålla en anställning inom partiet, henne politiska karriär är ju över och det är mer än nog som straff.

Tycker att man överlag laster partier för mycket för vad enskilda medlemmar hittar på. Sen i Rebeckas fall var det nog bara en tidsfråga iaf, hon har absolut inte den finess som man behöver som politiker.

Det finns fler som jag inte gillar i SD men det gör inte deras politik sämre, det viktiga är den politik som man verkligen driver och får genomslag för, inte vad enskilda puckade medlemmar uttrycker. Fler Jimmie Åkesson existerar det väl tyvärr inte men hoppas att det dyker upp fler som ex Jessica Stegrud i partiet.

2 timmar sedan, skrev apknug:

Nej, det var just det..... Ta dig en funderare på det, i spegeln får jag väl tillägga.

 

Fast du kommer nog återigen att försöka försvara ditt "ironiserande"   "Jaha så hon dog "bara" p g a sjukdom samt historieförfalskningen. 

Anklaga medlemmar för att ljuga är rätt grovt. Vilka lögner har jag kommit med? 

Jag tror faktiskt inte att du ljuger längre - du har övertygat mig helt om att du helt enkelt inte förstår bättre.

/Krille

Som motvikt mot såna som Rebecka Fallenkvist så finns det en hel del bra folk i SD som visar vilken koll SD har på läget.