Vad sysslar Migrationsverket med?

jukka68
11 maj 2012#1

Hej på er Maipenraiare!!

Här är min story lite kort. Var ner till Thailand 2010 för 1:a gången, träffade en lite trevlig tjej som jag umgicks med i 2v av de 3v jag var där. Ringde o chattade med henne i 1 år. Åkte ner igen 2011 och vi sökte besöksvisum tillsammans och det beviljades.

I augusti följde hon med mig hem till Sverige och 1 månad senare blev hon gravid. Vi sökte förlängning och det gick bra, 3 månader till.

Hon skulle resa hem 15 feb, innan det (12jan) så hade vi sökt UT pga graviditet (Thaikonsult hjälpte till med detta o även tidigare visum).

Tiden gick o den 2 mars fick vi tid till utredning, men de kunde inte ta nåt beslut.

Efter 2-3v fick vi brev om att vi behövde en advokat som skulle företräda vår ansökan och vi anlitade Rolf på Thaikonsult. Och med tiden så blev ju Tiraken bara större o större o med det flygförbud.

Jag ringde handläggare några gånger o frågade om beslut tagits än men hon har inte haft tid till det än. Ringde återigen i tisdags 8maj (knappt 1 månad kvar till förlossning (27maj breäknat) o hon sa att hon skulle försöka på eftermiddagen.

Dagen efter ringde jag igen o frågade hur det gått, till svar fick jag att hon o beslutsfattaren anser att hon har starkare anknytning till Thailand (2 barn där) som det är nu, men efter vårt barn fött DÅ har hon heltplötsligt stark anknytning till barnet o mig.I mina öron låter det helt absurt, nån mer som råkat ut för nåt liknande?

Ha de gott Maipenraiare

gäst
11 maj 2012#2

Sån tur är så har jag blivet för gammal för småbarn och när jag läser din berättelse så blir man ju rent chockad. Tycker att de helt missat DIN anknytning till barnet. Hoppas att det löser sig för er.

Kjell
11 maj 2012#3

Lider med er och hoppas det ordnar sig till slut.. Man blir så förbaskad på dessa förbenade byråkrat människor.som inte har förmåga att ta beslut som grundar sig på sans och förnuft.. :13:

Baa
Nattvandrare
11 maj 2012#4

Låter som en s.k. kovändning, möjligen som förklaring till varför det tagit så lång tid och "varit så svårt"!

Nu får ni ju ändå föda ert barn i Sverige efter vag jag fattade av ditt inlägg och då löser det sig förhoppningsvis.

Hur nu det kan vara svårt om man som utredare bemödar sig om att ta reda på omständigheterna hos de sökande och sätter sig in i hur vanligt eller ovanligt det är att låta barn bo och växa upp hos sina morföräldrar i det aktuella land de lämnar, där har dom de facto stark anknytning men det behöver väl inte MIG bry sig om i byråkratins land!

Det är säkert inte lätt att vara Mig. anställd, men det som slår mig när man bl.a. läser här på MPR eller hör andra berätta är hur lomhörda och ointresserade av personerna i ansökan dom är/verkar vara!

Bosse Boy
11 maj 2012#5

Hoppas inte hon är kvar i Sverige och föder barnet här utan ut. Blir en saftig räkning då.

jukka68
11 maj 2012#6

Hoppas inte hon är kvar i Sverige och föder barnet här utan ut. Blir en saftig räkning då.

Hon är kvar o det blir väl inte billigt när det ska till att förlösas.

jukka68
11 maj 2012#7

Sån tur är så har jag blivet för gammal för småbarn och när jag läser din berättelse så blir man ju rent chockad. Tycker att de helt missat DIN anknytning till barnet. Hoppas att det löser sig för er.

Det löser sig nog efter att jag fått betala förlossningen. Inte direkt gratis

thai412
11 maj 2012#8

Lider med er och hoppas det ordnar sig till slut.. Man blir så förbaskad på dessa förbenade byråkrat människor.som inte har förmåga att ta beslut som grundar sig på sans och förnuft.. :13:

Håller med till fullo.sunt förnuft finns inte.det ordet kan dom inte ens stava till.man blir så förbannad på dessa byråkrater...va f-n har dom gått i för skola?.
leifen
Certifierad HP
11 maj 2012#9

Det sunda förnuften kanske finns ändå.

Genom att inte ta ställning och handlägga ärendet till det är för sent, så får ni UT utan vidare.

Hade ärendet handlagts på det sätt som lagen och riksdag bestämt, så hade det nog blivit ett tråkigt sådant.

Ingen förlängning och ett avvisande att för att åka hem och söka UT från hemlandet.

Genom "slappt" förfarande och för många ärenden, så kan ni bli vinnare ändå.

Kostnaden för en förlossning, kontra flygbiljetter och byråkrati från Thailand är värt att tänka på.

Personligen tror jag ert ärende förhalats av "goda" handläggare.

Leif

Kenneth4618
Sverigevän/Karmajägare
11 maj 2012#10

Det är ju ditt barn hon föder och du är svensk medborgare och barnet blir väll det också

Behöver man verkligen betala för födseln då ???

elephant
11 maj 2012#11

Det är ju ditt barn hon föder och du är svensk medborgare och barnet blir väll det också

Behöver man verkligen betala för födseln då ???

Troligen är det för att mamman som inte är svenskmedborgare som skall föda barnet, hade det varit pappan som födde det borde det varit "gratis". Sedan borde efterföljande sjukvård för barnet kosta som vanligt, men om mamman behöver nått mer kommer det troligen extra. Osäker på hur det funkar men verkar lågist om det funkar så här.

jukka68
11 maj 2012#12

Det är ju ditt barn hon föder och du är svensk medborgare och barnet blir väll det också

Behöver man verkligen betala för födseln då ???

Ja det är mitt barn men jag får betala för födseln och har tidigare betalat för ultraljud också. Förlossningen har jag fått ett pris på 23000:- (utan komplikationer) o hoppas att det inte blir mer. Har läst att andra har fått betala 73000:- trots att de hade UT, skatteverket hade strulat med pappren.

jukka68
11 maj 2012#13

Troligen är det för att mamman som inte är svenskmedborgare som skall föda barnet, hade det varit pappan som födde det borde det varit "gratis". Sedan borde efterföljande sjukvård för barnet kosta som vanligt, men om mamman behöver nått mer kommer det troligen extra. Osäker på hur det funkar men verkar lågist om det funkar så här.

Ja det är ju synd att det inte var jag som skulle föda, hade ju blivit billigare så hahaha. Efter förlossning vet jag inte vad som händer men hoppas att Migr. verket tar ett för oss bra beslut.

BB
Mätta kor betar inte.
11 maj 2012#14

Kvinnan är här på besöksvisa som de har förlängt med 3 månader, det blir totalt 6 månader. Hon är här på besök!

jukka68 står som garant för henne under hennes besök/vistelse i sverige, alltså så har han ett ekonomiskt ansvar för henne under hennes vistelse här i Sverige. Det betyder att ett födande av barn i den här stunden måste jukka68 stå för vad det egentligen kostar om man inte är folkbokförd och inskriven i försäkringskassan med ett personnummer med de sista 4 siffrorna. Om hon var det skulle de bara betala normal taxa.

Er lycka att få ett barn kan ingen ta ifrån er och jag hoppas verkligen att hon kan få ett UT snarast för det löser många problem.

Lätt att säga, men is i magen, jag tror att MIG ser till att det blir bra till slut. :wai:

jukka68
11 maj 2012#15

Det sunda förnuften kanske finns ändå.

Genom att inte ta ställning och handlägga ärendet till det är för sent, så får ni UT utan vidare.

Hade ärendet handlagts på det sätt som lagen och riksdag bestämt, så hade det nog blivit ett tråkigt sådant.

Ingen förlängning och ett avvisande att för att åka hem och söka UT från hemlandet.

Genom "slappt" förfarande och för många ärenden, så kan ni bli vinnare ändå.

Kostnaden för en förlossning, kontra flygbiljetter och byråkrati från Thailand är värt att tänka på.

Personligen tror jag ert ärende förhalats av "goda" handläggare.

Leif

Hade de bara sagt nej o inte tagit sig an ansökan när vi ansökte så hade hon hunnit hem o sökt UT från Thailand o sen tillbaka o föda här.

Så här i efterhand så hade det varit bättre om hon åkt hem o sökt, då hade hon varit tillbaka innan förlossning som sker vilken dag som helst.

Lätt att vara efterklok

Logga in för att svara.