Vad då kupp?

Kalla det inte en kupp, den här gången är det helt annorlunda jämfört med tidigare lyckade kupper.

Berättar NCPOs talesman Werachon Sukondhapatipak för den samlade journalistkåren.

http://www.bangkokpost.com/news/local/414945/journalists-told-not-to-call-the-may-22-coup-a-coup-because-it-totally-different

Ja, det var ett mycket märkligt uttalande.

Tycker definitionen på en militärkupp passar ganska bra in

 

Statskupp; (från franskans coup d'État Franska: [ku deta]; plural: coups d'État) är ett plötsligt och ur rådande författnings synsätt, olagligt maktövertagande i en stat utfört av en mindre grupp (som inte själv är i regeringsställning) och kan ske med användande av våld, hot om våld eller endast genom politiska medel (palatsrevolution). En statskupp skiljer sig i denna definition från revolutionen genom att den är begränsad till ett kortare och mer organiserat skeende, medan revolutionen är en i tiden mer utdragen process med inblandning av hela samhällsklasser eller andra kollektiv av större dignitet. Om kuppen utförs av militären kallas det militärkupp. Om människor dödas eller skadas kallas kuppen "blodig", annars "oblodig".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Statskupp

Va f.n ska man kalla det då?

Räddningsaktion med syfte att återuppliva den döende demokratin i Thailand? ?

Svaret på din fråga bör bli...

Kupp sa de men menar engelska cup och de är då kopp och då blir det nära "ett skålpund" , hur som så menar de att nu är det slut på rishistorian och vi kan vänta oss en bra ljus och demokratisk nystart då "ett skålpundet ris" grundare Thaksin med syster yinglucki är avpolletterade...

Va f.n ska man kalla det då?

Grönisarna själva vill tydligen kalla det Military Intervention

/Enis

Det de säger att de ska göra är lätt att säga men svårt att göra. Men det är nog inte därför de inte kommer att lyckas. Jag tror inte de själva tror att det kommer att lyckas men det faktum att det aldrig blir klart så att val kan hållas är ju själva syftet. För om val hålls kommer läget tillbaka till ruta ett. Dvs folk kommer att rösta fel.

Folket kommer att rösta fel?    varför kan man ju undra då?   vad har du för svar till detta påstående?

Räddningsaktion med syfte att återuppliva den döende demokratin i Thailand?

Där diktaturen börjar, där tar förnuftet och logiken slut.

Där diktaturen börjar, där tar förnuftet och logiken slut.

Valet 2011 pratar du om nu eller ?

Det de säger att de ska göra är lätt att säga men svårt att göra. Men det är nog inte därför de inte kommer att lyckas. Jag tror inte de själva tror att det kommer att lyckas men det faktum att det aldrig blir klart så att val kan hållas är ju själva syftet. För om val hålls kommer läget tillbaka till ruta ett. Dvs folk kommer att rösta fel.

Fetade nr 2. Du menar när inte Thaksin kan köpa röster, ja men då blir det ju ett demokratiskt val ju...

Fetade nr 1. Javisst är det svårt att städa efter shinawatrasläktens ruttnande risaffärer, men skam den som ger sig så ja jag tror att Militären lyckas trots att det är en riktigt svår sanering...

Fetade nr 2. Du menar när inte Thaksin kan köpa röster, ja men då blir det ju ett demokratiskt val ju...

Fetade nr 1. Javisst är det svårt att städa efter shinawatrasläktens ruttnande risaffärer, men skam den som ger sig så ja jag tror att Militären lyckas trots att det är en riktigt svår sanering...

Varje röst är väl en köpt röst. Om det är med löften eller pengar spelar väl mindre roll. Alla partier gör väl likadant och de som gör det mest trovärdigt vinner.

Då alla vet att det är Thaksin som ligger bakom det så får man väl anstränga sig lite för att bli bättre och populärare än honom.

Hur svårt kan det vara?