Hej alla,
Ursäkta att jag startar ännu en prostitutionstråd, men jag tycker det finns en del aspekter som inte är riktigt diskuterade. Tro det eller ej!
I många inlägg så karaktäriseras en thaidam som "från baren" eller "inte från baren". Eller till exempel "bardam" eller "vanlig thaitjej". Benämningarna är många, men underförstått är att det finns två fack att välja på för en specifik thaidam. Detta är ju egentligen en omskrivning av huruvida en thaidam är eller har varit prostituerad.
Då frågar man ju sig när någon ska anses vara prostituerad? Vad ska denna person ha gjort?
Det enkla svaret är att ha tagit mot pengar i utbyte mot sex. De flesta anser nog att en bardam som följer med till hotellrummet och har sex är att betrakta som prostituerad även om det aldrig diskuteras något pris och betalning sker på ett diskret sätt morgonen efter.
Men sedan kommer vi in i ett antal gråzoner. Till exempel den studerande damen som accepterar att bli mia noi åt en välbeställd man. Han köper fin lägenhet alternativt betalar hyran och diverse andra utgifter. I utbyte kan han komma på besök någon gång i månaden och göra vad han vill. Är denna dam prostituerad?
Betänk damen på nattklubben som låter sig bjudas på drinkar och dagen efter gärna vill ha en dyr present, dock frågas det ej om pengar. Är denna dam prostituerad?
Man kan tänka sig damen som arbetar på kontor och ser chansen att avancera. För att förbättra sina chanser har hon sex med chefen. Är denna dam prostituerad?
Vi har också frun som gärna vill ha ett nytt kök, men maken tycker det befintliga duger bra. Frun börjar då sexstrejka tills maken till slut ger med sig. Är frun prostituerad?
Är alla kvinnor som använder sex för att få som dom vill prostituerade? Hoppsan, nu inkluderade jag kanske större delen av alla kvinnor ;-)
OK, detta var lite provokativt, men håll med om att skillnaden egentligen inte är så stor. Eller finns det en klar gräns för vad som är prostitution och vad som inte är det? Vad tycker ni?
Herr Chang har talat.