Vad är ett geni?

Att räkna ärtor i burk är genialiskt, men att producera musik är det inte.

Allt är relativt... Einstein?

3 minuter sedan, skrev Surin P3:

Att räkna ärtor i burk är genialiskt, men att producera musik är det inte.

 

Allt är relativt... Einstein?

Thore kunde även räkna så nog var han ett riktigt geni...

Men vad gäller Avicii så tycker jag knappast att han kvalar in som geni. Visst var han en mycket skicklig låtskrivare/producent eller vad han nu sysslade med, och om det nu verkligen var han som gjorde det.  Men tydligen så gillade han inte att stå i rampljuset så vad jag inte förstår är varför han inte anlitade nån random kändiswannabee som uppträdde. Svårare än att stå och hoppa med ena handen i luften och den andra skruvandes på nån knapp på ett mixerbord som inte ens är inkopplat är det ju inte, allt inkl sång är ju förinspelat...

2 minuter sedan, skrev Benriach:

Men vad gäller Avicii så tycker jag knappast att han kvalar in som geni. Visst var han en mycket skicklig låtskrivare/producent eller vad han nu sysslade med, och om det nu verkligen var han som gjorde det.  Men tydligen så gillade han inte att stå i rampljuset så vad jag inte förstår är varför han inte anlitade nån random kändiswannabee som uppträdde. Svårare än att stå och hoppa med ena handen i luften och den andra skruvandes på nån knapp på ett mixerbord som inte ens är inkopplat är det ju inte, allt inkl sång är ju förinspelat...

Jag tänker så här, vissa säger han var ett geni, men han var inte mitt geni.....

Men han har helt klart gjort en del bra.

5 minuter sedan, skrev Soengsang:

Jag tänker så här, vissa säger han var ett geni, men han var inte mitt geni.....

Men han har helt klart gjort en del bra.

Vad jag menade var att det är ju ganska korkat att vara artist om man inte vill ha uppmärksamhet. Det är ju trots allt låtskrivaren/producenten som tjänar storkovan...

41 minuter sedan, skrev stefan5300:

Jasså du tycker de, nja inte geni kanske men duktig.

Ja alltså MUSIKALISKT geni.

On 2018-04-28 at 18:55, skrev Boa52:

Du är kul, orkar inte ens försöka det är ofta man läser det på forumet, kan man eller kan man inte det är frågan

Här fick jag chansen att testa minuskarma och det funkade iaf på ormen från norr.

 
Då frågan inte är ställd av ett geni, så kan vi andra genier inte svara på den rent matematiskt. Vi saknar vissa parametrar och vågar även påstå att din kompis hade en del tur då han prickade in exakt antal ärtor, då packningsgraden inte kommer att vara helt 100%-ig.
Burken på bilden har ju dessutom en hals, så om någon prickar in med plus/minus 3 ärtor, så är det mycket tur involverat.
En viktig parameter är storleken på ärtorna, vilket vi inte heller har.
 
Ja, en sådan fråga bör således ställas av en man som förstår sig på burkar och ärtor.
 
Då burken är formad som ett rör så kan Janne_h vara behjälplig [emoji6] Han tar genast reda på om det ska räknas i tum 
 
Jag gissar att denna tråd har uppkommit p.g.a Avicii tråden.
För att utse ett geni, så bör man kanske själv veta vad man pratar om. Själv är jag inget hängivet fan av Avicii's musik eller den genren över lag, så jag har lite svårt för att avgöra om han var ett geni.
Duktig på sitt var han åtminstone.

9 timmar sedan, skrev Nicholas:

Du ser ju ärtorna storlek relaterat burken.
Givet art burken är rund är det inget big deal.

Öfningen kräfa inte mått.
Endast antal.

Men endast genier klarar det.

18 timmar sedan, skrev Benriach:

Vad jag menade var att det är ju ganska korkat att vara artist om man inte vill ha uppmärksamhet. Det är ju trots allt låtskrivaren/producenten som tjänar storkovan...

Och varför inte byta arbete om det är så jobbigt att vara en påpassad artist.

Han hade ju kunnat bli sjukpensionär och flyttat ut i obygden och räknat ärtor och levt lyckligt om dagarna.

Ja eller en helt vanlig ålderspensionär som är glad och lyssnar på bra musik i obygden och som inte vill sitta på Harrys i Pattaya för att vilja vara centrummannen.

On ‎2018‎-‎04‎-‎29 at 12:15, skrev Surin P3:

Att räkna ärtor i burk är genialiskt, men att producera musik är det inte.

 

Allt är relativt... Einstein?

Allra helst då burken presenteras i bilder i 2D på forumet i begränsad form, medans det så kallade geniet fick kolla burken i verkligheten.

Om man kollar uppifrån och från sidan så är det ju inte så svårt att matematiskt räkna ut hur många lager ärtor burken består av och hur många ärtor som ingår i varje lager.

Problemet här verkar vara att stefan inte förstod vilken info som behövdes för att lösa uppgiften matematiskt. Och bara geniförklarade kompisen utan att själv förstå varför.

Beräkningen matematiskt utefter dom förutsättningarna som angavs vart då mer eller mindre ett mission impossible för dom som bara såg delar av burken på bild på forumet.

Hade han däremot tagit en bild uppifrån samt från sidan, så skulle det vara ganska lätt att komma nära sanningen angående antal ärtor.

Knappast nånting man får nobelpriset för att klara att räkna ut.

3 minuter sedan, skrev janne_h:

Allra helst då burken presenteras i bilder i 2D på forumet i begränsad form, medans det så kallade geniet fick kolla burken i verkligheten.

Om man kollar uppifrån och från sidan så är det ju inte så svårt att matematiskt räkna ut hur många lager ärtor burken består av och hur många ärtor som ingår i varje lager.

Problemet här verkar vara att stefan inte förstod vilken info som behövdes för att lösa uppgiften matematiskt. Och bara geniförklarade kompisen utan att själv förstå varför.

Beräkningen matematiskt utefter dom förutsättningarna som angavs vart då mer eller mindre ett mission impossible för dom som bara såg delar av burken på bild på forumet.

Hade han däremot tagit en bild uppifrån samt från sidan, så skulle det vara ganska lätt att komma nära sanningen angående antal ärtor.

Knappast nånting man får nobelpriset för att klara att räkna ut.

Då det med lätthet säkert kan variera med 20% i    ”densitet” på packningsgrad, så är det omöjligt att gissa på plus/minus 100 i detta fallet...även om ärtorna är lika stora. 

Men visst, det är lättare att komma närmare sanningen. 

Sedan är nog inte 1:a lagret och 2:a lagret ens lika många

22 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Då det med lätthet säkert kan variera med 20% i    ”densitet” på packningsgrad, så är det omöjligt att gissa på plus/minus 100 i detta fallet...även om ärtorna är lika stora. 

Men visst, det är lättare att komma närmare sanningen. 

Sedan är nog inte 1:a lagret och 2:a lagret ens lika många

Eftersom stefan hävdade att hans kompis kunde beräkna detta så förutsätter jag att sådana parametrar redan är satta åt sidan. Är ärtorna hårda så blir ju packningsgraden någorlunda lik rakt över. Och att den har en hals på burken är ju bara minskning i lager omkretsen gånger höjden. Så jag ser nog att det finns förutsättningar matematiskt att beräkna detta. Dock behöver man knappast vara geni för att göra beräkningen.

Snarare att man har lite sinne för matematik.

Problemet med bedömningar om människor är genier är väl snarare, dom som bedömer genierna än, dom så kallade genierna själva. Att man ej förstår hur en människa kan skapa något snarare än att skapandet är särskilt svårt gör att många geniförklaras.

Men det är ju faktiskt genialt att slå mynt av något man är bra på snarare än att som exempel, gå och drömma om att bli stor musiker utan att kunna ta ton överhuvudtaget, som många drömmer om.

Att vara lite mera jordnära och syssla med det man faktiskt är duktig på, även om det betyder att man får sätta sig och knyppla, ökar nog sannolikheten enormt för att man nånstans ska geniförklaras.

Men att Avicci kom med en musikgenre som var unik, är nog faktiskt ganska genialiskt. Då många försöker men misslyckas.

Dock ligger ju genialiteten i betraktarens ögon i detta fall.